Pentru prima dată a exprimat ideea existenței complexelor naturale.

Premii si premii:

Familial

Berg este un clasic al ihtiologiei mondiale. El a descris fauna piscicolă a multor râuri și lacuri și a propus „sisteme de pești și creaturi asemănătoare peștilor, vii și fosile”. Este autorul lucrării majore „Pești apă dulce URSS și țările învecinate”.

Contribuția lui Berg la istoria științei este semnificativă. Cărțile sale despre descoperirea Kamchatka, expediția lui V. Bering, teoria derivei continentale de E. Bykhanov, istoria descoperirilor rusești în Antarctica, activitățile Societății Geografice Ruse etc. sunt consacrate acestui subiect.

Represiune

L. S. Berg a fost supus acuzațiilor publice pentru articolul său din 1921 și pentru teoria nomogenezei la o întâlnire din 19 martie 1931 la Universitatea din Leningrad. Criticii lui au concluzionat:

Berg a dat dovadă de o incapacitate totală de a înțelege realitatea, a dat dovadă de o totală lipsă de dorință de a abandona pozițiile sale teoretice obiectiv complet dăunătoare. Nu s-a comportat ca prof. Mebus cu o recunoaștere sinceră și sinceră a erorilor și greșelilor sale.

Premii, bonusuri și titluri onorifice

• 2 Ordine ale Steagului Roșu al Muncii (06.10.1945; 1946)
• medalii
• Premiul Stalin de gradul I (1951, postum) - pentru lucrarea științifică „Peștii de ape dulci din URSS și țările învecinate” (1948-1949)

• 1909 - Medalie de aur numită după Societatea Geografică Rusă P. P. Semenov-Tyan-Shan pentru munca la Marea Aral
• 1910 - Premiul numit după. Akhmatov pentru compoziția „Peștii din bazinul Amurului”
• 1915 - Medalia Konstantinov de la Societatea Geografică Rusă, ales membru de onoare al Institutului IP din Moscova
• 1936 - Medalia de aur a Societății Asiatice din India pentru cercetarea zoologică din Asia

Lucrări majore

Doar lucrările cele mai de bază sunt enumerate aici. Pentru o bibliografie completă, vezi cartea lui V. M. Raspopova.

• 1905. Peştii din Turkestan // Izvestia Turk. dept. Societatea Geografică Rusă, vol. 4. 16 + 261 p.
• 1908. Marea Aral: Experienţă de monografie fizico-geografică // Izvestia Turk. dept. Societatea Geografică Rusă, vol. 5. emisiune. 9. 24 + 580 s.
• 1912. Pești (Marsipobranchii și Pești). Fauna Rusiei și țărilor vecine. T. 3, problema. 1. Sankt Petersburg. 336 p.
• 1913. Experiența împărțirii Siberiei și Turkestanului în zone peisagistice și morfologice în cartea: „Colecție în onoarea a 70 de ani de la D. N. Anuchin”, M., 1913
• 1914. Pești (Marsipobranchii și Pești). Fauna Rusiei și țărilor vecine. T. 3, problema. 2. Pg. p. 337-704.
• 1916. Pește de apă dulce Imperiul Rus. M. 28 + 563 str.
• 1918. Basarabia. Ţară. Oameni. Agricultura. - Petrograd: Lumini, 1918. - 244 p.(cartea conține 30 de fotografii și o hartă)
• 1922. Clima şi viaţă. M. 196 p.
• 1922. Nomogeneza sau evoluția bazată pe modele. - Petersburg: Editura de Stat, 1922. - 306 p.
• 1929. Eseuri despre istoria Rusiei stiinta geografica(până în 1923). - L.: Editura Academiei de Științe URSS, Stat. tip. ei. Evg. Sokolova, 1929. - 152, p. - (Procedurile Comisiei pentru Istoria Cunoașterii / Academia de Științe a URSS; 4). - 1.000 de exemplare.
• 1931. Peisaj și zone geografice ale URSS. M.-L.: Selkhozgiz. Partea 1. 401 p.
• 1940. System of Pisciformes and Fishs, Living and Fossil. În carte. Tr. Zool. Institutul Academiei de Științe a RSS, vol. 5, nr. 2. p. 85-517.
• 1946. Descoperirea Kamchatka și expediția Bering. M.-L.: Academia de Științe a URSS. Prefață a autorului - din ianuarie 1942, tiraj 5000, 379 p.
• 1946. Eseuri despre istoria Rusiei descoperiri geografice. M.-L., 1946, ed. a II-a. 1949
• 1947. Lomonosov și ipoteza mișcării continentale // News of the All-Union Geographical Society. - M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1947. - T. Nr. 1. - P. 91-92. - 2000 de exemplare.
• 1977. (postum). Tranzacții privind teoria evoluției, 1922-1930. L. 387 p.

Adrese în Petrograd - Leningrad

Memorie

• Numiți după L. S. Berg sunt: ​​un vulcan de pe insula Urup, un vârf din Pamir, un cap de pe insula Revoluției din Octombrie (Severnaya Zemlya), un ghețar din Pamir, un ghețar și un vârf din Dzhungar Alatau.

• Numele său este inclus în numele latine ale a peste 60 de animale și plante, de exemplu, o rază de adâncime este numită în onoarea sa.

• Pe 28 februarie 1996, în orașul Bendery, una dintre străzile din microdistrictul orașului - Borisovki - a fost numită după Berg.

Scrieți o recenzie a articolului „Berg, Lev Semyonovich”

Note

Literatură

• Murzaev E.M. Lev Semyonovich Berg (1876-1950). Seria: Literatură științifică și biografică. - M.: Nauka, 1983. - 176 p.
• Raspopova V. M. Lev Semyonovich Berg (1876-1950). // Materiale pentru biobibliografia oamenilor de știință din URSS. Ser. geogr. Sci. Vol. 2. - M., 1952. - 145 p.
• Volkov V. A., Kulikova M. V. Profesori din Moscova din secolul al XVIII-lea - începutul secolului al XX-lea. Științe naturale și tehnice. - M.: Janus-K; Manuale de Moscova și cartolitografia, 2003. - p. 29-30. - 294 s. - 2.000 de exemplare.

- ISBN 5-8037-0164-5.

• Legături
• // Irkipedia
• - eNews

Ian Smalley, Slobodan Markovic, Ken O'Hara-Dhand, Peter Wynn: Geologos, 16 (2): 111-119, 2010 Predecesor:

Academicianul Nikolai Ivanovici Vavilov -

Al 5-lea președinte al Societății Geografice Ruse Succesor:

Academicianul Evgeniy Nikanorovici Pavlovsky Membrii- fondatori Patronii Preşedinţi (presedinti) Patronii Onorific (Onorific președinți) Ediții Societăţile Ediții Premii Vezi de asemenea

articole

„Și diavolul i-a adus! – se gândi el în timp ce Tikhon își acoperea corpul uscat, senil, îngroșat de păr cărunt pe piept, cu cămașa de noapte. — Nu i-am sunat. Au venit să-mi deranjeze viața. Și a mai rămas puțin din ea.”
- La naiba! – spuse el în timp ce capul încă era acoperit cu cămașa.
Tikhon cunoștea obiceiul prințului de a-și exprima uneori gândurile cu voce tare și, prin urmare, cu o față neschimbată, a întâlnit expresia întrebător de furioasă a feței care a apărut de sub cămașă.
- Te-ai culcat? - a intrebat printul.
Tikhon, ca toți lacheii buni, cunoștea din instinct direcția gândurilor stăpânului. A bănuit că întreaba de prințul Vasily și de fiul său.
„Ne-am demnit să ne culcăm și să stingem focul, Excelența Voastră.”
„Fără motiv, fără motiv...”, spuse prințul repede și, punându-și picioarele în pantofi și mâinile în halat, se duse la canapeaua pe care dormea.
În ciuda faptului că nu s-a spus nimic între Anatole și m lle Bourienne, ei s-au înțeles complet în ceea ce privește prima parte a romanului, înainte de apariția lui pauvre mere, și-au dat seama că au multe de spus pe ascuns și, prin urmare, dimineata au cautat o oportunitate sa te vada singur. În timp ce prințesa se ducea la tatăl ei la ora obișnuită, m lle Bourienne s-a întâlnit cu Anatole în grădina de iarnă.
Prințesa Marya s-a apropiat de ușa biroului în acea zi cu o teamă deosebită. I se părea că nu numai că toată lumea știa că soarta ei se va hotărî astăzi, dar știau și ce crede ea despre asta. Ea a citit această expresie pe chipul lui Tihon și pe fața valetului prințului Vasily, care apă fierbinte a întâlnit-o pe coridor și i-a făcut o plecăciune.
Bătrânul prinț în acea dimineață a fost extrem de afectuos și sârguincios în tratarea fiicei sale. Prințesa Marya cunoștea bine această expresie a diligenței. Aceasta era expresia care se întâmpla pe chipul lui în acele momente în care mâinile lui uscate se strângeau într-un pumn de frustrare pentru că prințesa Marya nu înțelegea problema aritmetică, iar el, ridicându-se, se îndepărtă de ea și repetă cu o voce liniștită aceleași cuvinte de mai multe ori.
S-a pus imediat la treabă și a început conversația spunând „tu”.
„Mi-au făcut o propunere despre tine”, a spus el, zâmbind nefiresc. „Cred că ai ghicit”, a continuat el, „că prințul Vasily a venit aici și și-a adus cu el discipolul său (din anumite motive, prințul Nikolai Andreich l-a numit pe Anatoli elevul său) nu pentru ochii mei frumoși”. Ieri au făcut o propunere despre tine. Și din moment ce îmi cunoști regulile, te-am tratat.
– Cum ar trebui să te înțeleg, mon pere? – spuse prințesa, devenind palidă și roșie.
- Cum să înțelegi! – strigă tatăl supărat. „Prințul Vasily te găsește pe placul lui pentru nora lui și îți face o propunere pentru elevul său. Iată cum să-l înțelegi. Cum să înțeleg?!... Și te întreb pe tine.
— Nu știu cum ești, mon pere, spuse prințesa în șoaptă.
- Eu? eu? ce fac? Lasă-mă deoparte. Nu eu sunt cel care se căsătorește. Tu ce faci? Asta ar fi bine de știut.
Prințesa a văzut că tatăl ei a privit cu nebunie această problemă, dar chiar în acel moment i-a venit gândul că acum sau niciodată soarta vieții ei va fi hotărâtă. Ea a lăsat ochii în jos, ca să nu vadă privirea, sub influența căreia simțea că nu poate să gândească, ci să se supună doar din obișnuință și a spus:
„Îmi doresc un singur lucru - să-ți îndeplinesc voința”, a spus ea, „dar dacă dorința mea ar trebui să fie exprimată...
Nu a avut timp să termine. Prințul o întrerupse.
„Și minunat”, strigă el. - Te va lua cu zestre și, apropo, o va captura pe m lle Bourienne. Ea va fi soția, iar tu...
Prințul se opri. A observat impresia pe care aceste cuvinte au făcut-o fiicei sale. Ea lăsă capul în jos și era cât pe ce să plângă.
— Ei bine, glumesc, glumesc, spuse el. „Ține minte un lucru, prințesă: respect regulile pe care o fată are tot dreptul să le aleagă.” Și îți dau libertate. Amintește-ți un lucru: fericirea vieții tale depinde de decizia ta. Nu e nimic de spus despre mine.
- Da, nu știu... mon pere.
- Nimic de spus! Ei îi spun că nu se căsătorește doar cu tine, oricine vrei; și ești liber să alegi... Du-te la tine, gândește-te și într-o oră vino la mine și spune-i în fața lui: da sau nu. Știu că te vei ruga. Ei bine, poate roagă-te. Gândește-te mai bine. Merge. Da sau nu, da sau nu, da sau nu! – strigă el chiar și în timp ce prințesa, parcă în ceață, ieșea clătinându-se din birou.
Soarta ei a fost hotărâtă și hotărâtă fericit. Dar ceea ce a spus tatăl meu despre Mlle Bourienne - acest indiciu a fost groaznic. Nu este adevărat, să recunoaștem, dar a fost totuși groaznic, nu s-a putut abține să nu se gândească la asta. Ea a mers drept înainte gradina de iarna, nevăzând sau auzind nimic, când dintr-odată șoapta familiară a lui Mlle Bourienne a trezit-o. Ea a ridicat ochii și, la doi pași, o văzu pe Anatole, care o îmbrățișa pe franțuzoaică și îi șoptește ceva. Anatole, cu o expresie groaznică pe chipul său frumos, se uită înapoi la prințesa Marya și nu-i dădu drumul taliei lui Bourienne, care nu o văzu, în prima secundă.
„Cine e acolo? Pentru ce? Așteaptă!” Chipul lui Anatole părea să vorbească. Prințesa Marya se uită la ei în tăcere. Ea nu putea înțelege. În cele din urmă, M lle Bourienne a țipat și a fugit, iar Anatole s-a înclinat în fața prințesei Marya cu un zâmbet vesel, de parcă ar fi invitat-o ​​să râdă de această întâmplare ciudată și, ridicând din umeri, a intrat pe ușa care ducea la jumătatea lui.
O oră mai târziu, Tikhon a venit să o sune pe Prințesa Marya. A chemat-o la prinț și a adăugat că prințul Vasily Sergheich era acolo. Prințesa, când a sosit Tikhon, stătea pe canapeaua din camera ei și ținea în brațe pe Mlla Bourienne care plângea. Prințesa Marya și-a mângâiat în liniște capul. Ochii frumoși ai prințesei, cu tot calmul și strălucirea lor de odinioară, priveau cu dragoste duioasă și regret chipul drăguț al lui Bourienne.
„Non, princesse, je suis perdue pour toujours dans votre coeur, [Nu, prințesă, ți-am pierdut favoarea pentru totdeauna”, a spus Mlle Bourienne.
– De ce? „Je vous aime plus, que jamais”, a spus prințesa Marya, „et je tacherai de faire tout ce qui est en mon pouvoir pour votre bonheur.” [De ce? Te iubesc mai mult ca oricând și voi încerca să fac tot ce îmi stă în putere pentru fericirea ta.]
– Mais vous me meprisez, vous si pure, vous ne comprendrez jamais cet egarement de la passion. Ah, ce n "est que ma pauvre mere... [Dar ești atât de curat, mă disprețuiești; nu vei înțelege niciodată această pasiune a pasiunii. Ah, biata mea mamă...]
„Je comprends tout, [înțeleg totul”, a răspuns prințesa Marya, zâmbind trist. - Calmează-te, prietene. „Mă duc la tatăl meu”, a spus ea și a plecat.
Prințul Vasily, aplecându-și piciorul sus, cu o tabacă în mâini și parcă extrem de emoționat, de parcă el însuși regreta și râdea de sensibilitatea lui, stătea cu un zâmbet de tandrețe pe față când a intrat prințesa Marya. Își duse în grabă un vârf de tutun la nas.
„Ah, ma bonne, ma bonne, [Ah, dragă, dragă.]”, a spus el, ridicându-se și luând-o de ambele mâini. Oftă și adăugă: „Le sort de mon fils est en vos mains”. Decidez, ma bonne, ma chere, ma douee Marieie qui j"ai toujours aimee, comme ma fille. [Soarta fiului meu este în mâinile tale. Decide, draga mea, draga mea, Maria blândă, pe care am iubit-o mereu ca o fiică.
El a plecat. O lacrimă adevărată i-a apărut în ochi.
„Fr... fr...” pufni prințul Nikolai Andreich.
- Prințul, în numele elevului său... fiul, îți face o propunere. Vrei sau nu să fii soția prințului Anatoly Kuragin? Tu spui da sau nu! - strigă el, - și apoi îmi rezerv dreptul de a-mi spune părerea. Da, părerea mea și doar părerea mea”, a adăugat prințul Nikolai Andreich, întorcându-se către prințul Vasily și răspunzând expresiei sale rugătoare. - Da sau nu?
– Dorința mea, mon pere, este să nu te părăsesc niciodată, să nu despart niciodată viața mea de a ta. „Nu vreau să mă căsătoresc”, a spus ea hotărâtă, privind cu ochii ei frumoși la prințul Vasily și la tatăl ei.
- Prostii, prostii! Prostii, prostii, prostii! - a strigat prințul Nikolai Andreich, încruntat, și-a luat fiica de mână, a aplecat-o spre el și nu a sărutat-o, ci doar aplecându-și fruntea spre fruntea ei, a atins-o și a strâns atât de mult mâna pe care o ținea, încât ea a tresărit și țipă.
Prințul Vasily se ridică.
– Ma chere, je vous dirai, que c"est un moment que je n"oublrai jamais, jamais; mais, ma bonne, este ce nu ne donnerez pas un peu d"esperance de toucher ce coeur si bon, si genereux. Dites, que peut etre... L"avenir est si grand. Dites: peut etre. [Draga mea, o să-ți spun că nu voi uita niciodată acest moment, dar, draga mea, dă-ne măcar o mică speranță de a putea atinge această inimă, atât de bună și generoasă. Spune: poate... Viitorul este atât de mare. Spune: poate.]
- Prințe, ceea ce am spus este tot ce este în inima mea. Îți mulțumesc pentru onoare, dar nu voi fi niciodată soția fiului tău.
- Ei bine, s-a terminat, draga mea. Foarte bucuros să te văd, foarte bucuros să te văd. Vino la tine, prințesă, vino, spuse bătrânul prinț. „Sunt foarte, foarte bucuros să te văd”, a repetat el, îmbrățișând prințul Vasily.
„Chemarea mea este diferită”, își spuse prințesa Marya, chemarea mea este să fiu fericit cu o altă fericire, fericirea iubirii și a sacrificiului de sine. Și indiferent cât m-ar costa, o voi face fericită pe bietul Ame. Îl iubește atât de pasional. Se pocăiește cu atâta pasiune. Voi face totul pentru a aranja căsătoria ei cu el. Dacă nu este bogat, îi voi da bani, îl voi întreba pe tatăl meu, îl voi întreba pe Andrey. Voi fi atât de fericit când ea va deveni soția lui. Este atât de nefericită, străină, singură, fără ajutor! Și Doamne, cât de pasional iubește, dacă s-ar putea uita de ea însăși așa. Poate aș fi făcut și eu la fel!...” s-a gândit Prințesa Marya.

Multă vreme rostovenii nu au avut nicio veste despre Nikolushka; Abia în mijlocul iernii i s-a dat contelui o scrisoare, la adresa căreia a recunoscut mâna fiului său. După ce a primit scrisoarea, contele, speriat și grăbit, încercând să nu fie observat, a alergat în vârful picioarelor în biroul său, s-a încuiat și a început să citească. Anna Mikhailovna, după ce a aflat (cum știa tot ce se întâmpla în casă) despre primirea scrisorii, a intrat în liniște în camera contelui și l-a găsit cu scrisoarea în mâini, plângând și râzând împreună. Anna Mikhailovna, în ciuda îmbunătățirii afacerilor sale, a continuat să trăiască cu Rostovii.
- Mon bon ami? – a spus Anna Mikhailovna întrebătoare, tristă și pregătită pentru orice fel de participare.
Contele a început să plângă și mai mult. „Nikolushka... scrisoare... rănită... ar... fi... mă aici... rănită... draga mea... contesa... promovată la ofițer... slavă Domnului... Cum să-i spun contesei?...”
Anna Mikhailovna s-a așezat lângă el, și-a șters lacrimile din ochi, din scrisoarea pe care o picuraseră și propriile ei lacrimi cu batista, a citit scrisoarea, l-a liniștit pe conte și a hotărât că înainte de prânz și ceai o va pregăti pe contesa. , iar după ceai ar anunța totul, dacă o va ajuta Dumnezeu.
Pe tot parcursul cinei, Anna Mikhailovna a vorbit despre zvonuri de război, despre Nikolushka; Am întrebat de două ori când a fost primită ultima scrisoare de la el, deși știam asta înainte și am observat că ar fi foarte ușor, poate, să primesc o scrisoare astăzi. De fiecare dată când la aceste indicii, contesa începea să se îngrijoreze și să se uite îngrijorată, mai întâi la conte, apoi la Anna Mihailovna, Anna Mihailovna reducea, cel mai imperceptibil, conversația la subiecte nesemnificative. Natasha, din întreaga familie, cea mai înzestrată cu capacitatea de a simți nuanțe de intonație, priviri și expresii faciale, de la începutul mesei i s-au ciulit urechile și a știut că există ceva între tatăl ei și Anna Mikhailovna și ceva legat de fratele ei, și că Anna Mihailovna o pregătea. În ciuda întregului curaj (Natasha știa cât de sensibilă era mama ei la tot ceea ce ține de știrile despre Nikolushka), nu îndrăznea să pună întrebări la cină și, din neliniște, nu mânca nimic la cină și se învârtea pe scaun, fără să asculte. la comentariile guvernantei ei. După prânz, s-a repezit să o ajungă din urmă pe Anna Mikhailovna și, în camera canapelei, s-a aruncat pe gât.
- Mătușă, draga mea, spune-mi, ce este?
- Nimic, prietene.
- Nu, dragă, dragă, dragă, piersică, nu te voi lăsa în urmă, știu că știi.
Anna Mikhailovna clătină din cap.
„Voua etes une fine mouche, mon enfant, [Ești o încântare, copilul meu.]”, a spus ea.
- Există o scrisoare de la Nikolenka? Pot fi! – țipă Natasha, citind răspunsul afirmativ pe fața Annei Mihailovna.
- Dar, pentru numele lui Dumnezeu, fii atent: știi cum îți poate afecta asta pe mama ta.
- Voi, o voi, dar spune-mi. Nu vrei să-mi spui? Ei bine, mă duc și îți spun acum.
Anna Mikhailovna i-a spus Natașei în cuvinte scurte conținutul scrisorii cu condiția să nu spună nimănui.
„Cuvânt cinstit, nobil”, a spus Natasha, făcându-și cruce, „Nu voi spune nimănui”, și a alergat imediat la Sonya.
„Nikolenka... rănită... scrisoare...” spuse ea solemn și veselă.
- Nicolas! – tocmai a spus Sonya, palidând instantaneu.
Natasha, văzând impresia făcută Sonyei de vestea rănii fratelui ei, a simțit pentru prima dată toată partea tristă a acestei știri.
S-a repezit la Sonya, a îmbrățișat-o și a plâns. – Puțin rănit, dar avansat la ofițer; „Este sănătos acum, scrie el însuși”, a spus ea printre lacrimi.
„Este clar că toate dintre voi, femeile, sunteți plângăși”, a spus Petya, plimbându-se prin cameră cu pași mari decisivi. „Sunt foarte bucuros și, cu adevărat, foarte bucuros că fratele meu s-a remarcat atât de mult.” Sunteți toți asistente! nu intelegi nimic. – Natasha a zâmbit printre lacrimi.
-Nu ai citit scrisoarea? – a întrebat Sonya.
„Nu am citit-o, dar ea a spus că totul s-a terminat și că el era deja ofițer...
— Slavă Domnului, spuse Sonya, făcându-și cruce. — Dar poate te-a înșelat. Să mergem la mamă.
Petya se plimba în tăcere prin cameră.
„Dacă aș fi Nikolushka, aș ucide și mai mulți dintre acești francezi”, a spus el, „sunt atât de ticăloși!” I-aș bate atât de mult încât ar face o grămadă din ei”, a continuat Petya.
- Taci, Petya, ce prost ești!...
„Nu sunt un prost, dar cei care plâng pentru fleacuri sunt proști”, a spus Petya.
— Îți amintești de el? – după un minut de tăcere a întrebat deodată Natasha. Sonya a zâmbit: „Îmi amintesc de Nicolas?”
„Nu, Sonya, îți amintești de el atât de bine încât să-l amintești bine, încât să-ți amintești totul”, a spus Natasha cu un gest sârguincios, dorind aparent să atașeze cel mai serios sens cuvintelor ei. „Și îmi amintesc de Nikolenka, îmi amintesc”, a spus ea. - Nu-mi amintesc pe Boris. nu-mi amintesc deloc...
- Cum? Nu-ți amintești de Boris? – a întrebat Sonya surprinsă.
– Nu este că nu-mi amintesc, știu cum este, dar nu-mi amintesc la fel de bine ca Nikolenka. El, închid ochii și îmi amintesc, dar Boris nu este acolo (a închis ochii), așa că, nu - nimic!
— Ah, Natasha, spuse Sonya, uitându-se entuziasmată și serioasă la prietena ei, de parcă și-ar fi considerat-o nedemnă să audă ce are de spus și de parcă ar fi spus asta altcuiva, cu care nu ar trebui să glumească. „M-am îndrăgostit odată de fratele tău și, indiferent ce i se întâmplă, cu mine, nu voi înceta să-l iubesc de-a lungul vieții.”

(1876-1950)

Lev Semenovich Berg a fost un om de știință encicloped remarcabil, în primul rând geograf și zoolog. A lăsat o amprentă adâncă în istoria științei. Lucrările lui L. S. Berg sunt dedicate problemelor generale ale geografiei fizice, geografiei țărilor și regiunilor individuale, geomorfologiei, climatologiei, științei solului, științei lacurilor, paleogeografiei, zoogeografiei, biologiei generale, taxonomiei peștilor, istoriei științei geografice și descoperirilor geografice. , etnografia și alte ramuri ale științei moderne. Amploarea intereselor științifice, munca sistematică, capacitatea de a vedea fenomenul studiat în istoria și relațiile sale cu mediul înconjurător, erudiția profundă și memoria remarcabilă i-au permis lui L. S. Berg să creeze o serie de lucrări remarcabile care au fost incluse în fondul de aur al Sovietelor. ştiinţă. Este autorul a peste 900 de lucrări.

L.S Berg a fost minunat personaj public si profesor. A pregătit multe manuale. Timp de zece ani a condus Societatea Geografică a URSS.

Leya Semenovich Berg s-a născut la Bendery (Moldova) la 14 martie 1876 în familia unui notar. După absolvirea gimnaziului din Chișinău în 1894, a intrat la catedra de științe ale naturii a Facultății de Fizică și Matematică a Universității din Moscova, unde abilitățile deosebite ale lui L. S. Berg au atras atenția profesorilor săi. Universitatea din Moscova era renumită pentru profesorii săi, iar Lev Semenovich a putut să asculte prelegeri ale unor oameni de știință ruși minunați precum D. N. Anuchin, A. P. Bogdanov, V. I. Vernadsky, M. A. Menzbier, A. P. Pavlov și K. A. Timiryazev. Geograful, antropologul și etnograful D.N. Anuchin și geologul A.P. Pavlov au avut o influență deosebită asupra formării lui L.S Berg ca om de știință.

În timp ce era încă student la Universitatea din Moscova, L. S. Berg face prima sa călătorie la gura râului. Ural și Lacul Inder. Deșerturile din regiunea Volga au făcut o mare impresie asupra tânărului călător; din acel moment și-a păstrat interesul pe tot parcursul vieții pentru geografia deșerților și natura lor unică.

În 1898, L. S. Berg a absolvit facultatea și, la recomandarea lui D. N. Anuchin, a plecat în Siberia de Vest pentru a studia lacurile situate printre stepele din depresiuni plate. În aceste studii, s-a format Berg - un limnolog care a continuat lucrările privind studiul lacurilor din Rusia, începute de Anuchin și, ulterior, a dat lucrări clasice asupra lacurilor țării noastre. În 1899, L. S. Berg a mers în Turkestan pentru a studia Marea Aral. De câțiva ani studiază acest imens corp de apă, situat printre deșerturile uscate, și se ocupă de pescuitul în Syr Darya și Marea Aral, iar apoi în Volga Mijlociu.

Un studiu sistematic al naturii Mării Aral și al faunei acesteia i-a permis lui L. S. Berg să adopte o nouă abordare pentru a explica natura acestui rezervor și a picta o imagine a dezvoltării sale în legătură cu istoria Țării de joasă Turan și albie uscată a râului Uzboy, prin care o parte din apele Amudarya se scurgeau în Marea Caspică. În perioada de lucru în deșerturile și lacurile Asiei Centrale, L. S. Berg a început să se gândească la inexactitatea ideilor științifice predominante despre uscarea Asiei Centrale, la schimbarea progresivă a climei sale spre creșterea deșerturii.

În 1903, L. S. Berg a vizitat Norvegia, de unde a plecat din nou în Turkestan, de data aceasta pentru a studia Balkhash și Issyk-Kul - aceste două lacuri mari diferite din Asia Centrală.

Din 1904 până în 1914, L. S. Berg a lucrat ca șef al departamentului de pești și reptile al Muzeului Zoologic al Academiei de Științe din Sankt Petersburg și a efectuat o serie de studii monografice remarcabile asupra peștilor din Turkestan și din regiunea Amur. În 1906, a studiat din nou Marea Aral, nisipurile din Big Barsuki și ghețarii din lanțul Turkestan. În 1909, L. S. Berg a făcut o călătorie lungă în Caucaz, unde a fost interesat în special de minunatul lac Sevan. În același an, la Universitatea din Moscova, L. S. Berg și-a susținut teza de master „Marea Aral” - o lucrare științifică completă și cuprinzătoare care și-a păstrat în prezent semnificația. Recenziile disertației au fost oferite de oameni de știință ruși remarcabili, M. A. Menzbier și G. A. Kozhevnikov, V. V. Bartold, E. E. Leist. Consiliul Academic, la propunerea lui D.N.Anuchin, i-a acordat imediat lui L.S Berg gradul de doctor. Acesta a fost un incident foarte rar în viața universității.

În 1912, L. S. Berg era angajat în cercetări fizice și geografice în provincia Cernigov; în 1913 studiază ghețarii tirolezi. În 1914 și-a început funcția de profesor de ihtiologie la Institutul Agricol Petrovsky din Moscova, iar în 1916 a fost ales profesor de geografie la Universitatea din Petrograd, unde a lucrat până la sfârșitul zilelor sale.

Primul Război Mondial, iar apoi războiul civil a întrerupt ciclul muncii de câmp al lui L. S. Berg, care a reluat în 1925, când a vizitat din nou iubitul său Aral, interesat de starea pescuitului. Aceste studii au fost legate de munca la Institutul de Agronomie Experimentală, unde L. S. Berg a condus departamentul de ihtiologie aplicată din 1922 până în 1934. În același timp, a lucrat ca angajat al Institutului Zoologic al Academiei de Științe, unde a condus departamentul de pește.

În 1926, ca parte a unei delegații a Academiei de Științe a URSS, L. S. Berg a vizitat Japonia, unde a călătorit prin Manciuria și Coreea. Acest drum, după amintirile călătorului însuși, i-a lăsat o impresie mare și vie.

În 1928-1930 L.S Berg s-a întors la munca de teren. Călătorește în Kârgâzstan, în munții Tien Shan, pe care îi cunoaște de mult, unde lucrează din nou la Issyk-Kul, acest lac de munte adânc. După Issyk-Kul, L. S. Berg a efectuat cercetări asupra lacului Ladoga (1929) și a lacurilor Kokchetav din Kazahstan (1942-1944).

Mulți ani de muncă pe teren au lăsat o amprentă profundă asupra întregii lucrări a lui L. S. Berg. După cum se întâmplă adesea, observațiile din natură au dat naștere la o serie de gânduri care s-au transformat ulterior în teorii științifice coerente.

Amploarea uimitoare a intereselor științifice și amploarea lucrării lui L. S. Berg sunt prima trăsătură distinctivă a lucrării sale științifice. Dar, în ciuda intereselor sale științifice largi, el a fost în același timp extrem de sistematic și organizat în activitatea sa.

De asemenea, este important de remarcat a doua trăsătură semnificativă a cercetării științifice a lui L. S. Berg. Indiferent de subiectul la care a lucrat, el a căutat întotdeauna să acopere toate problemele cât mai larg posibil și să dea concluzii clare care leagă tema cercetării cu alte ramuri ale cunoașterii. Acest lucru face ca lucrările lui L. S. Berg să fie necesare și interesante nu numai pentru geografi, ci și pentru climatologi, zoologi, solisti, botanici, geologi și naturaliști în general.

Complexitatea în abordarea și rezolvarea subiectelor individuale cu nume restrâns este caracteristică metodelor lui L. S. Berg. În acest sens, cartea sa „Peștii din Bazinul Amurului” (1909) este orientativă, un rezumat zoologic aparent îngust, dedicat taxonomiei, realizat ca urmare a prelucrării colecțiilor de pești Amur care se aflau în acel moment în muzeele din Sankt Petersburg și Varşovia. După cum a scris însuși autorul, această lucrare „oferă o descriere și o identificare a tuturor peștilor cunoscuți până acum în sistemul râului Amur”. Între timp, trei mici capitole din partea generală a cărții: „ Caracter general Fauna ihtiologică a bazinului Amurului”, „Peștii din Amur din punct de vedere al geografiei zoologice” și „Originea faunei ihtiologice din Amur” prezintă un profund interes pentru geografi și naturaliști în general. L. S. Berg abordează fenomenele naturale în relațiile lor complexe, pictează o imagine vie a originii peisajelor moderne din bazinul Amurului, cu combinația sa unică de păduri de conifere și foioase, unde se observă o unitate geografică izbitoare a formelor subtropicale siberiene și sudice. Pentru a face acest lucru, pe lângă materialele ihtiologice, el s-a bazat pe date din ornitologie, entomologie, informații despre distribuția speciilor individuale de mamifere și, cel mai important, geografia botanică (analiza distribuției așa-numitelor specii de substituție, adică specii de înlocuire). - carpen, stejar, tisa, ulm etc.). Toate acestea i-au permis lui L. S. Berg să abordeze problema originii faunei piscicole din bazinul Amurului, pe baza studiului istoriei bazinului și a peisajelor sale.

Pentru L. S. Berg, identificarea „legăturilor cauzale ale fenomenelor” este sarcina și metoda cercetării sale geografice. El credea că studiul solurilor, vegetației, reliefului, climei și a altor elemente ale mediului geografic nu ne permite încă să vorbim despre geografie: doar studierea lor în relații cauzale va face posibilă înțelegerea și explicarea structurii și mecanismului mediu geografic în diferite zone și regiuni, iar aceasta este sarcina principală a geografiei.

Treilea trăsătură distinctivă creativitatea științifică a lui L. S. Berg stă în istoricismul care pătrunde în opera sa. Abordarea sa istorică de a explica, să zicem, peisajele geografice nu este un scop în sine, ci o metodă de identificare a cauzalității care stau la baza fenomenelor moderne. La analiza naturii lacului Baikal, metoda istorică de rezolvare a problemelor complexe și controversate ale dezvoltării faunei Baikal l-a ajutat pe autor să ajungă la o serie de concluzii care dovedesc nu originea marină, ci de apă dulce a faunei Baikal.

De remarcate, de asemenea, lucrările remarcabile ale lui L. S. Berg despre paleoclimatologie, paleogeografie, biogeografie și mai ales schimbările climatice din perioada istorică. De cel mai mare interes este lucrarea „The Question of Climate Change in the Historical Epoch”, în care autorul a arătat în mod convingător inconsecvența punctelor de vedere ale acelor oameni de știință care au aderat la ideea uscării progresive a regiunilor uscate și aride. din Eurasia în ultimul mileniu.

Lucrările lui L. S. Berg despre „uscarea” nu prezintă doar un interes teoretic remarcabil, ci au și o mare semnificație practică în legătură cu lupta împotriva secetei desfășurată în țara noastră.

Dacă adăugăm la cele de mai sus că în binecunoscutele sale lucrări „Zonele geografice ale URSS” și „Natura URSS” el conectează descrierea peisajelor, acolo unde este cazul, cu paleogeografia, atunci va deveni evident că fundalul istoric pentru Lev Semenovich Berg este fundamentul necesar, fără de care multe constructe care decurg din analiza condițiilor naturale ale timpului nostru nu vor fi clare și explicate științific.

Patrulea trăsătură caracteristică creativitatea științifică a lui L. S. Berg este o formă extrem de simplă și inteligibilă de prezentare a lucrărilor sale. Lucrările sale sunt scrise strict, logic, subliniind concluziile finale. Unele dintre lucrările sale sunt populare în în cel mai bun sens acest cuvânt. Toate activitățile literare, sociale și pedagogice ale lui A. S. Berg au avut ca scop asigurarea faptului că geografia - o ramură fascinantă a cunoașterii - devine proprietatea a milioane de concetățeni ai noștri.

L. S. Berg a găsit timp să comunice cu copiii. A vorbit adesea la Casele Pionierilor și la sălile de curs ale școlilor din Leningrad și a publicat articole în „Pionerskaya Pravda” și reviste pentru copii și tineret. Articolele sale au putut fi văzute în anuarul geografic pentru copii „Globe” și în revista „În jurul lumii”. În 1950, chiar înainte de moartea sa, A. S. Berg a creat un cald, plin de iubire eroilor și cititorilor unei cărți despre minunați călători ruși.

O trăsătură remarcabilă a lui L. S. Berg ca om de știință trebuie remarcată - patriotismul său. De zeci de ani, el a dezvoltat probleme de istoria științei geografice ruse. Lucrând în arhive, a găsit fapte remarcabile care i-au permis să afirme încă din 1929 că „rușii, numai în cadrul URSS, au cartografiat și studiat o zonă egală cu o șesime din suprafața terestră, că spații vaste au fost explorate în regiuni. din Asia care se învecinează cu Rusia, că toate țărmurile Europei și Asiei de la Fiordul Varanger până la Coreea, precum și țărmurile unei mari părți din Alaska, au fost cartografiate de marinarii ruși. Să adăugăm, de asemenea, că multe insule au fost descoperite și descrise de marinarii noștri în Oceanul Pacific.”

A. S. Berg apără drepturile Patriei noastre în Antarctica, făcând prezentări și publicând o serie de lucrări despre descoperirile rusești la începutul secolului trecut în această parte a globului.

Lucrările lui A. S. Berg despre istoria geografiei au primit de multă vreme recunoașterea universală. Acestea sunt monografia „Descoperirea expedițiilor din Kamchatka și Bering” și cartea „Eseuri despre istoria descoperirilor geografice rusești” și „Societatea geografică a întregii uniuni pentru o sută de ani”.

„Există trei tipuri de geografi: călători, regionaliști și organizatori. Pyotr Petrovici a fost amândoi și al treilea”, a scris L. S. Berg în articolul „Petr Petrovici Semenov-Tyan-Shansky ca geograf”. Aceste cuvinte, mai mult decât oricine altcineva, se aplică lui L. S. Berg însuși.

A. S. Berg este în primul rând un om de știință naturalist. Pentru el, faptele sunt cărămizile fără de care construcția este imposibilă. munca stiintifica. Natura în toată diversitatea sa, cu interconexiunile sale, este primul laborator de creație al omului de știință. Curiozitatea nesfârșită, o dorință nobilă de a înțelege legile lumii, de a pătrunde mai adânc în secretele naturii ascunse de ochiul indiferent au făcut din L. S. Berg un muncitor de câmp care a fost cel mai atras de Asia Centrală și Kazahstan. În aceste studii asupra lacurilor din Turan și ținuturile joase din Siberia de Vest, în timp ce studiau deșerturile și munții Asiei Centrale, au apărut gândurile care au ghidat în unele dintre lucrările sale despre istoria dezvoltării peisajelor asiatice. Materialele de teren din Asia Centrală i-au permis lui L. S. Berg să publice lucrările sale celebre: „Fishes of Turkestan” (1905), „Shapes of Russian Deserts” (1911), „The Experience of Dividing Siberia and Turkestan into Landscape and Morphological Regions” (1913), „Structura de suprafață a Rusiei asiatice” (1914), „Despre originea loessului” (1916).

În 1929, au fost publicate marile sale lucrări „Istoria explorării Turkmenistanului” și „Relieful Turkmenistanului”; de mai multe ori revine la unul dintre subiectele sale preferate despre formarea loessului, pe care îl înțelege ca un proces particular al solului în anumite condiții de climat arid și compoziția carbonatată a rocilor părinte. Ultimul rezumat mare al loess a fost publicat de L. S. Berg în 1947 în cartea „Clime și viață”, republicată în Ungaria în 1953.

L. S. Berg a lucrat enorm în domeniul studiilor regionale, pornind de la geografia unor țări individuale, relativ mici, cărora le sunt consacrate cărțile lui L. S. Berg (de exemplu, „Basarabia”, 1918) și terminând cu geografia. de tot Uniunea Sovietică. Aici ar trebui să remarcăm și minunatele monografii „Natura URSS” și „Zonele geografice ale Uniunii Sovietice” - o lucrare remarcabilă prin structura și abundența de fapte geografice. Descrierea zonelor geografice este dată în modificările lor pe fundalul dezvoltării și formării. „Natura URSS” a fost tradus în ucraineană, engleză, limbi franceze, iar două volume din „Zone geografice” au fost publicate pe german la Leipzig în 1958 și 1959 În studiul zonelor geografice, L. S. Berg a fost un succesor direct al lucrărilor clasice ale lui V. V. Dokuchaev.

Prin lucrările lui L. S. Berg, doctrina zonelor naturale din timpul nostru a devenit proprietatea nu numai a geografilor, ci și a botanicilor, zoologilor și a tuturor naturaliștilor în general și a devenit ferm stabilită în știință.

L. S. Berg credea că studiile regionale sunt geografia însăși. Cu toate activitățile sale științifice în domeniul geografiei, el a dat un exemplu al direcției în care ar trebui dezvoltate studiile regionale sovietice, bazate pe conexiunile genetice ale fenomenelor naturale, pe metode spațiale și istorice de studiere a țărilor, zonelor, peisajelor și regiuni.

L. S. Berg a fost unul dintre primii care s-a ocupat și de problemele de zonare geografică științifică. Aici se remarcă lucrările pe care le-am menționat deja: „Experiența împărțirii Siberiei și Turkestanului în zone peisagistice și morfologice”, „Structura suprafeței Rusiei asiatice”, precum și „Relieful Siberiei, Turkestanului și Caucazului” (1937). Ele reflectau capacitatea lui L. S. Berg de sinteză geografică, de simplitate în generalizări, pentru un sistem strict în clasificare.

Lucrarea de studiere a peștilor ia luat mult timp lui L. S. Berg. Potrivit omului de știință însuși: „Rutina mea zilnică este următoarea: ziua lucrez la Institutul Zoologic al Academiei de Științe a URSS, unde studiez peștele, iar seara acasă mă dedic geografiei”. L. S. Berg deține rezumatul major „Peștii de ape dulci din URSS și din țările învecinate”. Această monografie vorbește nu numai despre taxonomia peștilor de apă dulce și de apă salmastre, ci tratează și problemele de biologie a peștilor. Oferă o descriere sistematică a peștilor de apă dulce, anadromi și de apă salmastre nu numai în patria noastră, ci în întreaga Europă, excluzând peștii din țările mediteraneene. Din cele 528 de specii de pești găsite în râurile și lacurile țării noastre, 70 au fost descoperite pentru prima dată și descrise de autorul monografiei. La sfârșit, o analiză zoogeografică remarcabilă a peștilor de apă dulce din URSS este dată pe fundalul zoogeografiei din întreaga lume.

Publicarea acestei cărți, care a primit un premiu, a atras atenția nu numai ihtiologilor, ci și a lucrătorilor din pescuit și industrie. Lucrând pe probleme de zoogeografia ihtiofaunei, L. S. Berg a creat o schemă de împărțire a întregii lumi, a Uniunii Sovietice și a Europei într-o serie de regiuni zoogeografice bazate pe distribuția anumitor specii de pești.

În căutarea modalităților de dezvoltare a peștilor, L. S. Berg a început să studieze peștii fosili, ceea ce a dus la lucrarea remarcabilă „The System of Pisciformes and Fishes, Living and Fossils” (două ediții 1940, 1955, ediția germană - Berlin, 1958) .

Activitatea pedagogică a lui Lev Semenovich nu s-a limitat la predarea, supravegherea studenților absolvenți sau a departamentului. L. S. Berg a creat mai multe manuale de geografie pentru universități: „Natura URSS”, „Zonele geografice ale Uniunii Sovietice”; manual „Fundamentele climatologiei”.

L. S. Berg a dedicat mult timp activităților editoriale. Ca om de știință și ca editor, a ținut mereu pasul cu literatura emergentă. Recenziile lui L. S. Berg au fost adesea publicate în revistele Academiei de Științe și ale Societății Geografice, la a căror activitate a participat timp de o jumătate de secol.

L. S. Berg a fost ales membru cu drepturi depline al Societății Geografice Ruse în 1904. La începutul activităților sale, L. S. Berg a fost cel mai asociat cu departamentul Turkestan al Societății Geografice, la a cărui activitate a participat timp de aproape 50 de ani. În 1940 a fost ales membru de onoare și președinte al societății. Astfel, timp de mai bine de 10 ani A.S Berg a condus Societatea Geografică a URSS.

Activitățile sociale ale lui L. S. Berg nu se limitau la Societatea Geografică. A fost implicat în multe organizații comunitare. L. S. Berg a lucrat la o serie de comisii academice, le-a condus adesea, a ținut prelegeri publice la Societatea pentru Diseminarea Cunoștințelor Politice și Științifice, a răspuns de bunăvoie la numeroasele scrisori care i-au venit din toată țara noastră, a ajutat tinerii oameni de știință în demersurile lor.

Geografii și zoologii îi datorează lui L. S. Berg multe idei noi și fapte importante. Dezvoltarea și aprofundarea geografiei fizice și a zoologiei sunt indisolubil legate de numele lui L. S. Berg.

Referințe

1. Murzaev E. M. Lev Semenovich Berg / E. M. Murzaev // Oameni de știință rusă. Eseuri despre figuri remarcabile ale științelor naturale și tehnologiei. Geologie și geografie. – Moscova: Editura de Stat de Literatură Fizică și Matematică, 1962. – P. 559-566.

Berg Lev Semenovici(1876-1950) - Biolog și geograf rus, a creat lucrări clasice despre ihtiologie (studiul peștilor), știința lacurilor și teoria evoluției vieții.

L.S Berg a călătorit mult și a participat la expediții, a explorat Mările Ladoga, Balkhash, Issyk-Kul și Aral. El a fost primul care a măsurat temperatura la diferite adâncimi a acestui mare lac-mare, a studiat curenții, compoziția apei, structura geologicăși coastele sale. El a stabilit că seichesurile se formează în Marea Aral.

L.S Berg a scris mai mult de 1000 de lucrări; cele mai mari dintre ele sunt „Natura URSS”, „Zonele geografice ale URSS”, datorită cărora doctrina zonelor naturale a fost ridicată la un nivel științific înalt. „...Și când a reușit să afle toate astea și să se gândească la ele atât de serios?” - Profesorul de la Universitatea din Moscova D.N. a scris despre prietenul și studentul său L.S. . Lucrarea lui Berg "" a fost prezentată de autor în 1909 la Universitatea din Moscova ca teză de master. La propunerea lui D.N. Anuchin L.S Berg a primit titlul de doctor în științe.

A dedicat mult timp muncii pedagogice și sociale și a fost membru de onoare al multor societăți științifice, străine și ruse.

Numele lui Berg a fost dat pe și în Dzhungar Alatau.

Berg Lev Semenovich (2 martie (14), 1876 - 24 decembrie 1950) - geograf și biolog, academician (din 1946, membru corespondent din 1928). om de știință onorat al RSFSR (1934). În 1898 a absolvit Universitatea din Moscova. În 1904-1913 - șef al departamentului de ihtiologie al Muzeului Zoologic al Academiei de Științe din Sankt Petersburg. În 1914-18 - profesor de ihtiologie și hidrologie la Institutul Agricol din Moscova.

Din 1916, profesor de geografie la Universitatea din Petrograd. În 1922-34 - șef al departamentului de ihtiologie aplicată a Institutului de Stat de Agronomie Experimentală (mai târziu - Institutul). Din 1934 - ihtiolog la Institutul Zoologic al Academiei de Științe a URSS și șef al laboratorului de pești fosili. Berg este membru (din 1904) și președinte (din 1940) al Societății Geografice Ruse (Societatea Geografică a Întreaga Uniune).

Berg a fost un istoric important al geografiei ruse, precum și un ihtiolog remarcabil. El a dezvoltat și aprofundat ideile lui V.V. despre zonele naturale și a creat doctrina despre. Potrivit lui Berg, obiectul geografiei ca știință îl reprezintă peisajele (sau aspectele) - zone caracteristice ale suprafeței pământului, mărginite de limite naturale și reprezentând colecții naturale de obiecte și fenomene. Geografia studiază forma și clasificarea peisajelor și grupările lor, îmbinarea elementelor de peisaj și a peisajelor individuale unele pe altele, așezarea peisajelor pe sol, precum și dezvoltarea lor.

Berg și-a conturat doctrina peisajelor în lucrările: „Zonele geografice peisagistice ale URSS” (partea 1, 1931, ediția a treia, 1947; partea 2, 1952 sub titlul „Zone geografice ale Uniunii Sovietice”) și „Natura URSS” (1937). Cele mai importante lucrări ale lui Berg despre istoria geografiei ruse sunt: ​​„Eseu despre istoria științei geografice ruse (până în 1923)” (1929), „și expedițiile din Kamchatka” (1924, ed. a 3-a, 1946), „Eseuri despre istoria rușilor” (1946, ed. a 2-a, 1949), „Descoperirile rusești și interesul modern în ea” (1949), „Societatea geografică a întregii uniuni timp de 100 de ani. 1845-1945" (1946), etc.

Timp de mulți ani, Berg a studiat limnologia; a explorat lacurile din Siberia de Vest, Aral, . Autor al monografiei „Marea Aral” (1908). Berg deține multe lucrări despre climatologie, inclusiv „Fundamentals of Climatology” (1927, a 2-a ed., 1938) - un rezumat al cunoștințelor moderne despre aceasta din perspectivă geografică. În alte eseuri - „Despre schimbările climatice în epoca istorică” (1911), „Clima și viață” (1922, ed. a 2-a, 1947) - Berg a acordat o atenție deosebită schimbărilor și fluctuațiilor climei, a studiat influența climei asupra reliefului , vegetația și lumea animalelor.

Ipoteza de sol a formării loessului, dezvoltată de Berg, este larg cunoscută, conform căreia loessul și rocile asemănătoare loessului se formează in situ dintr-o mare varietate de formațiuni de sol într-un climat uscat. Lucrările lui Berg abordează și probleme de geomorfologie (despre relieful regiunii Mării Aral, Siberia, Turkestan, regiunea Cernigov, clasificarea rușilor, originea văilor subacvatice), biogeografie, geologie, petrografia rocilor sedimentare, hidrobiologie, paleogeografie, etnografie , toponimie, glaciologie, ihtiologie și biologie generală.

Geograf, ihtiolog, climatolog.

„...Era un oraș de provincie neobișnuit de înapoiat”, își amintește Berg, „nu existau trotuare și, până în toamnă, toate străzile erau acoperite cu un strat de noroi lichid, pe care nu puteai merge decât în ​​galoșuri speciale foarte adânci, pe care nu l-am mai văzut de atunci; evident că au fost făcute special pentru nevoile locuitorilor din Bendery. Nu exista iluminat stradal în oraș, iar în nopțile întunecate de toamnă trebuia să se plimbe pe străzi cu un felinar de mână. Din medie institutii de invatamant A existat un pro-gimnaziu, din anumite motive pentru femei. Desigur, în oraș nu s-au publicat ziare.”

Doar medalia de aur cu care Berg a absolvit gimnaziul din Chișinău i-a permis să intre la Universitatea din Moscova.

Prelegerile unor oameni de știință remarcabili D. N. Anuchin, A. P. Bogdanov, V. I. Vernadsky, M. A. Menzbier, K. A. Timiryazev l-au ajutat pe Berg să-și determine devreme interesele științifice. Antropologul și etnograful D. N. Anuchin și geologul A. P. Pavlov au avut o influență deosebită asupra lui.

În 1898, Berg a absolvit universitatea.

Din păcate, nu am reușit să obțin un loc de muncă în nicio instituție științifică sau de învățământ din Moscova. Doar recomandarea academicianului Anuchin l-a ajutat pe Berg să obțină un post de supraveghetor al pescuitului în Marea Aral. Fără să piardă timpul, a mers în orașul provincial Akmolinsk.

Marea Aral era reală pe atunci. Apa din Amu Darya nu fusese încă deviată prin șanțuri în deșert, iar scheletele navelor fostei flotile de pescuit nu ieșeau printre nisipurile uscate. Berg a studiat imensul rezervor timp de câțiva ani. El a reușit să adopte o nouă abordare pentru a explica natura Mării Aral și a pictat o imagine destul de convingătoare a dezvoltării mării, strâns legată de istoria Ținutului Turan și de albia uscată a râului Uzba, prin care partea din apele Amu-Darya s-au revărsat cândva în Marea Caspică. În lucrarea sa „The Question of Climate Change in Historical Era”, Berg a respins ideile răspândite atunci despre uscarea Asiei Centrale și schimbarea progresivă a climei sale spre creșterea deșerturii.

În 1909, pentru munca sa asupra Mării Aral, pe care Berg și-a prezentat-o ​​ca teză de master, i s-a acordat imediat doctoratul. Recenziile au fost prezentate de D. N. Anuchin, V. I. Vernadsky, A. P. Pavlov, M. A. Menzbier, G. A. Kozhevnikov, V. V. Bartold și E. E. Leist, fără îndoială cei mai buni specialiști ai vremii.

Din 1904 până în 1914, Berg a condus departamentul de pești și reptile al Muzeului Zoologic al Academiei de Științe din Sankt Petersburg. În acești ani, a finalizat și a publicat o serie de studii excelente asupra peștilor din Turkestan și din regiunea Amur.

În 1916, Berg a fost ales profesor la Universitatea din Petrograd.

Principalele lucrări ale acestei perioade sunt dedicate originii faunei lacului Baikal, peștilor Rusiei, originii loessului, schimbărilor climatice din epoca istorică și împărțirii teritoriului asiatic al Rusiei în zone peisagistice și morfologice.

Evenimentele revoluționare au întrerupt cercetările de teren ale lui Berg pentru o lungă perioadă de timp.

Primele lucrări majore ale omului de știință publicate după revoluție au fost „Nomogeneza sau evoluția bazată pe modele” și „Teoriile evoluției” (1922). Berg a scris ambele cărți în timp ce stătea în haină într-o cameră neîncălzită, încălzind cerneala înghețată pe focul unui afumătoare. În aceste lucrări dedicate teoriei evoluției, Berg a distins trei direcții:

critica principalelor învățături evoluționiste și, în primul rând, darwiniene,

dezvoltarea propriei ipoteze despre cauzele evoluției, bazată pe recunoașterea unei anumite oportunități inițiale și a „ortogenezei autonome” ca principală lege a evoluției, acționând centripet și independent de mediul extern, și

generalizarea legilor macroevoluției, precum ireversibilitatea, creșterea nivelului de organizare, continuarea pe termen lung a evoluției în aceeași direcție, convergența etc.

Activitatea evolutivă a lui Berg a fost determinată de criza pe care a trăit-o darwinismul în primul sfert al secolului XX. Berg nu a împărtășit niciodată părerile lui Charles Darwin cu privire la cauzele evoluției. El credea că variabilitatea în natură este întotdeauna adaptativă, iar organismele nu reacționează treptat la schimbările condițiilor externe, ci, dimpotrivă, brusc, brusc, în masă. Astfel, Berg a acordat o importanță decisivă variabilității mai degrabă decât selecției naturale. Desigur, „Nomogeneza” („un set de modele”), dezvoltată de Berg, a provocat o mulțime de obiecții. Afirmația lui Berg că în evoluția biologică nu există loc pentru întâmplare și totul se întâmplă natural, suna prea provocatoare. Dar din punct de vedere istoric, lucrările lui Berg s-au dovedit a fi extrem de importante, fie și numai pentru că ambele au pus acut problema direcției de evoluție și rolul factorilor interni în filogeneză, polifilie, convergență și paralelism. Opinia majorității oponenților lui Berg a fost bine exprimată de profesorul N. N. Plavilshchikov. „Cartea Nomogeneza”, a scris el, „este una dintre cele mai recente încercări de a răsturna teoria selecției. Desigur, din această încercare nu a ieșit nimic util și nu a putut ieși, în ciuda erudiției monstruoase a autorului și a cunoscutului inteligență al concluziilor sale: doi și doi sunt întotdeauna patru. Negați teoria selecției... Ar putea exista o altă explicație pentru oportunitatea în structura organismelor?..."

La aceasta, însă, se poate răspunde în cuvintele lui Herbert Spencer: umanitatea merge drept numai după ce a epuizat toate căile strâmbe posibile.

Ca om de știință naturală, Berg a căutat întotdeauna să dea argumentelor sale forma unor construcții strict empirice. „A afla mecanismul de formare a adaptărilor este sarcina teoriei evoluției”, a scris el. În ceea ce privește materia vie, Berg a crezut în general că ea poate fi concepută doar ca organism. „Visele acelor chimiști care credeau că, prin sinteza proteinelor într-un balon, vor obține o „substanță vie” au fost naive. Nu există deloc materie vie, există organisme vii.”

„Teoria lui Darwin își propune să explice originea mecanică a oportunității în organisme”, a scris el în lucrarea sa „Theory of Evolution”. – Considerăm capacitatea de a reacționa corespunzător drept principala proprietate a organismului. Nu doctrina evoluționistă trebuie să descopere originea oportunităților, ci disciplina care se angajează să vorbească despre originea viețuitoarelor. Această întrebare, în opinia noastră, este metafizică. Viața, voința, sufletul, adevărul absolut - toate acestea sunt lucruri transcendentale, cunoașterea esenței pe care știința nu este capabilă să o dea. Nu știm de unde și cum a venit viața, dar se desfășoară pe baza unor legi, ca tot ce se întâmplă în natură. Transmutația, indiferent dacă are loc în sfera naturii moarte sau a vieții, are loc în conformitate cu legile mecanicii, fizicii și chimiei. În lumea materiei moarte, predomină principiul aleatoriei, adică. numere mari. Cele mai probabile lucruri se întâmplă aici. Dar nu știm ce principiu stă la baza unui organism în care părțile sunt subordonate întregului. De asemenea, nu știm de ce organismele cresc în general în structura lor, adică progresul. Cum acest proces are loc, începem să înțelegem, dar De ce„Știința poate răspunde la asta acum la fel de puțin ca în 1790, când Kant și-a exprimat celebra profeție.”

Sub presiunea criticilor la care au fost supuse opiniile sale despre evoluție, Berg a revenit la chestiuni de geografie și ihtiologie. Una după alta cărțile sale „Populația Basarabiei” (1923), „Descoperirea Kamchatka și expedițiile lui Bering în Kamciatka” (1924), „Fundamentele climatologiei” (1927), „Eseuri despre istoria științei geografice rusești” (1929). ), „Zone peisagistice-geografice” au apărut una după alta” (1931), „Natura URSS” (1937), „Sistemul pisciformelor și peștilor” (1940), „Clima și viață” (1947). „Eseuri de geografie fizică” (1949), „Descoperirile rusești în Antarctica și interesul modern pentru ea” (1949).

Amploarea opiniilor lui Berg poate fi judecată după conținutul cărților sale.

Eseurile despre geografia fizică, de exemplu, includ secțiuni: „Despre presupusa separare a continentelor”, „Despre presupusa legătură dintre marile glaciații și construcția munților”, „Despre originea bauxitelor din Ural”, „Despre originea fierului”. minereuri de tip Krivoy Rog”, „Nivelul Mării Caspice” de-a lungul timpului istoric”, „Baikal, natura sa și originea lumii sale organice”. Și în cartea „Eseuri despre istoria descoperirilor geografice rusești”, el atinge nu numai istoria acestor descoperiri în sine, ci și un subiect aparent neobișnuit precum „Atlantida și Marea Egee”, în care ajunge la o concluzie. neașteptat pentru contemporanii săi. „Aș plasa Atlantida nu în zona dintre Asia Mică și Egipt”, scrie el, „ci în Marea Egee - la sud de Creta. După cum se știe, în epoca noastră se recunoaște că surparea care a dat naștere Mării Egee a avut loc, geologic vorbind, destul de recent, în vremurile cuaternare, poate deja în memoria umană.”

În 1925, Berg și-a vizitat din nou iubita Marea Aral. Aceste studii ale sale au fost asociate cu munca la Institutul de Agronomie Experimentală, unde Berg a condus departamentul de ihtiologie aplicată din 1922 până în 1934.

În 1926, Berg a vizitat Japonia ca parte a unei delegații a Academiei de Științe a URSS. A mers acolo în mod specific prin Manciuria și Coreea pentru a-și face o idee cât mai completă despre natura acestor țări. Și în anul următor, Berg a reprezentat știința sovietică la Roma la Congresul Limnologic.

Munca incredibilă din greu a fost principala trăsătură a lui Berg. În timpul vieții a reușit să finalizeze peste nouă sute de lucrări științifice. A lucrat constant, motiv pentru care probabil s-a descurcat atât de mult. În tot el a urmat un anumit sistem. Era un vegetarian convins, nu fuma niciodată și mergea doar la serviciu pe jos. O erudiție extraordinară i-a permis lui Berg să se simtă ca acasă în orice domeniu al științei.

„...Știința duce la moralitate”, a scris el în cartea „Știința, sensul, conținutul și clasificarea ei”, „căci ea, cerând dovezi pretutindeni, învață imparțialitate și dreptate. Nu există nimic mai străin științei decât admirația oarbă pentru autoritate. Știința își onorează liderii spirituali, dar nu creează idoli din ei. Fiecare dintre aceste prevederi poate și, într-adevăr, a fost contestată. Motto-ul științei este toleranța și umanitatea, căci știința este străină de fanatism, admirație pentru autoritate și, prin urmare, despotism. Conștiința omului de știință că în mâinile sale este singurul adevăr obiectiv accesibil omului, că are cunoștințe susținute de dovezi, că această cunoaștere, până când este infirmată științific, este obligatorie pentru toată lumea, toate acestea îl fac să prețuiască extrem de mult aceste cunoștințe. , și, în cuvintele poetului, „...pentru putere, pentru livre, nu vă îndoiți conștiința, gândurile, gâtul”. Înaltă semnificație morală a științei constă în exemplul abnegației oferit de un om de știință dedicat. Nu în zadar mulțimea, care se străduiește pentru bogăție, faimă și putere și beneficiile materiale asociate cu toate acestea, îl privește pe om de știință ca pe un excentric sau un maniac.”

Indiferent de subiectul la care a lucrat Berg, el a încercat întotdeauna să-l extindă pe scară largă și să dea concluzii clare.

În acest sens, cartea „Peștii din Bazinul Amurului” (1909) este orientativă.

S-ar părea că acesta este un rezumat zoologic restrâns, care oferă o descriere a peștilor găsiți în sistemul râului Amur. Dar trei mici capitole ale acestei lucrări - „Caracterul general al faunei ihtiologice din bazinul Amurului”, „Peștii din Amur din punctul de vedere al geografiei zoologice” și „Originea faunei ihtiologice din Amur” - sunt de interes de durată pentru geografi şi naturalişti. Berg abordează fenomenele naturale în relațiile lor complexe, pictează o imagine vie a originii peisajelor moderne din bazinul Amurului și se bazează nu numai pe materialul ihtiologic. De fapt, identificarea relațiilor cauzale ale fenomenelor este principala sarcină și metoda de cercetare a acesteia.

Lucrările lui Berg despre paleoclimatologie, paleogeografie, biogeografie și în special schimbările climatice din perioada istorică sunt foarte semnificative. Toate sunt scrise într-un limbaj simplu, unele sunt populare în cel mai bun sens al termenului. De exemplu, cartea „Clima și viață” poate fi citită și înțeleasă de oricine este interesat de problemele climatice și de viață. Cărțile lui Berg despre călătorii și exploratorii ruși au trecut prin multe ediții. Lucrând în arhive, a găsit uneori fapte absolut remarcabile, care i-au permis să afirme cu îndrăzneală încă din 1929 că „... rușii, numai în limitele URSS, au cartografiat și studiat o suprafață egală cu o șesime din pământ. de suprafață, că spații vaste au fost explorate în zonele de graniță cu Rusia, regiunile Asiei, că toate țărmurile Europei și Asiei de la Fiordul Varanger până în Coreea, precum și țărmurile unei mari părți din Alaska, au fost cartografiate de marinarii ruși. . Să adăugăm, de asemenea, că multe insule au fost descoperite și descrise de marinarii noștri în Oceanul Pacific.”

Lucrările geografice i-au adus lui Berg faimă largă.

Munții Norvegiei, deșerturile Turkestanului, Orientul Îndepărtat, partea europeană a Rusiei - totul s-a reflectat în sistemul său de vederi asupra lumii. A lucrat enorm în domeniul studiilor regionale, lucrările sale profunde despre zonele naturale au devenit proprietatea nu numai a geografilor profesioniști, ci și a botanicilor și zoologilor. El a fost unul dintre primii care a abordat problemele de zonare geografică științifică, având lucrări remarcabile privind zonarea Siberiei și Turkestanului, a Rusiei asiatice și a Caucazului. El deține rezumatul major „Peștii de ape dulci din URSS și din țările învecinate”. Din cele 528 de specii de pești găsite în râurile și lacurile țării noastre, 70 de specii au fost descoperite și descrise pentru prima dată de Berg. El a creat o schemă de împărțire a lumii întregi, separat Uniunea Sovietică și Europa, într-un număr de regiuni zoogeografice bazate pe distribuția anumitor specii de pești. În căutarea modalităților de dezvoltare a peștilor, Berg a început să studieze fosilele. Și aici a obținut rezultate excelente, scriind lucrarea remarcabilă „The System of Pisciformes and Fishes, Living and Fossils” (1940, 1955, Berlin, 1958).

Manualele universitare create de Berg sunt scrise într-un limbaj excelent, plin de viață. El s-a opus întotdeauna terminologiei abstruse, prin care trebuia să treci ca printr-un desiș spinos. El a scris chiar un articol special în care s-a opus ferm unei terminologii atât de complicate, cum ar fi, de exemplu, „centrifugare diferențială a pulpei dermice a iepurilor infectați” sau „impulsuri antropodinamice”. Acesta din urmă, apropo, înseamnă doar influență umană. Berg nu sa obosit să-și amintească cuvintele lui Lomonosov: „Ceea ce iubim în stilul latin, francez sau german este uneori demn de râs în rusă”.

În 1904, Berg a fost ales membru cu drepturi depline al Societății Geografice Ruse, iar treizeci și șase de ani mai târziu a devenit președintele acesteia. Academician din 1946. În 1951 i s-a acordat postum Premiul de Stat.

Moartea l-a găsit pe om de știință cu o carte în mâini.

G. Prashkevici

BERG Lev Semenovici(1876-1950), geograf fizic și biolog, academician al Academiei de Științe a URSS (1946). El a dezvoltat doctrina peisajelor și a dezvoltat ideile lui V.V Dokuchaev despre zonele naturale. El a fost primul care a efectuat zonarea fizico-geografică zonală a URSS. Lucrări majore despre ihtiologie (anatomia, sistematica și distribuția peștilor), climatologie, știința lacurilor, precum și istoria geografiei. În 1922 a prezentat conceptul evolutiv de nomogeneză. Președinte al Societății Geografice a URSS (1940-1950). Premiul de Stat al URSS (1951).

BERG Lev Semenovici(Simonovich), encicloped rus, zoolog, geograf, evoluționist, istoric al științei.

Născut într-o familie de evrei, tatăl său era notar. În timp ce studia la gimnaziul din Chișinău (1885-94), el a fost interesat de știința naturii - colecționarea de erbari, disecția peștilor, citirea literaturii științifice. În 1894 a fost botezat și a intrat la Universitatea din Moscova. Deja ca student a devenit cunoscut pentru experimentele sale în creșterea peștilor. Teza despre embriologia stiucii a fost cea de-a 6-a lucrare publicata a lui Berg. După absolvirea universității (1898, medalie de aur) a lucrat în Minister agricultură inspector al pescuitului pe Marea Aral și Volga, a explorat lacuri de stepă, râuri, deșerturi.

În 1902-1903 Berg a studiat hidrologia la Bergen (Norvegia), în 1904-13 a lucrat la Muzeul Zoologic al Academiei de Științe din Sankt Petersburg, în 1913 s-a mutat la Moscova, unde a primit un post de profesor la Moscova. Institutul Agricol. În 1916 Berg a fost invitat la departamentul de geografie fizică de la Universitatea din Sankt Petersburg, unde a lucrat până la sfârșitul vieții.

Primele lucrări științifice majore ale lui Berg au fost „Peștii din Turkestan” (1905) și lucrarea sa de master „Marea Aral” (1908), pentru care Berg a primit imediat un doctorat în geografie. În 1909-16, Berg a publicat 5 monografii despre peștele rusesc, dar geografia a devenit subiectul principal al intereselor sale științifice. El a dezvoltat o teorie a originii loessului și a propus prima clasificare a zonelor naturale din partea asiatică a Rusiei. În acest moment, stilul științific și metodele de lucru ale lui Berg se dezvoltaseră, izbindu-l cu productivitatea sa extraordinară (deținea peste 800 de lucrări). S-a remarcat prin autodisciplină de fier, o memorie tenace, capacitatea de a lucra fără schițe și în orice condiții, claritatea și precizia prezentării (textul a început cu definirea conceptelor) și concluziilor și un limbaj literar excelent.

Berg s-a ținut departe de politică, dar a experimentat cu intensitate ororile războiului și revoluției, interpretându-le ca pe un scurt triumf al principiului luptei asupra principiului cooperării. Neavând condiții pentru munca pe teren în această perioadă, Berg s-a extins activitate pedagogică(în 1916-18 - la Moscova și Petrograd în paralel) și a scris („Încălzirea cernelii înghețate pe focul unui afumătoare”) 3 lucrări despre teoria evoluției (1922). Ele oferă o analiză a conceptelor de bază (evoluție, progres, oportunitatea, șansa, apariția a ceva nou, simplitatea teoriei, direcția), resping rolul luptei pentru existență ca factor de evoluție (atât în ​​natură, cât și în societate) , și limitează brusc rolul selecției naturale (protejează doar norma) și a fost propusă o teorie originală a evoluției - nomogeneza, adică evoluția bazată pe modele.

Teoria avea o serie de slăbiciuni, pe care colegii (A. A. Lyubishchev, D. N. Sobolev, Yu. A. Filipchenko) le-au remarcat imediat, dar în fond critica a căpătat un caracter ideologic, mai ales după publicarea ediției engleze a Nomogenesis (1926). N.I., care l-a apărat pe Berg de persecuție, i-a scris (1927): „Nu te vom lăsa să-ți părăsești postul, nava trebuie condusă, indiferent de monștri. Berg nu a scris mai mult despre mecanismele evoluției. În 1928 a fost ales membru corespondent al Academiei de Științe a URSS (în 1946 - academician) ca geograf.

În geografie, Berg este cunoscut ca creatorul științei lacurilor rusești și al teoriei peisajului („geografia este știința peisajelor”). În climatologie, Berg a dat o clasificare a climelor în raport cu peisajele, a explicat deșertificarea prin activitatea umană și glaciația prin „factori ai unui ordin cosmic”. Berg a negat deriva continentală; după V.I Vernadsky, el a împins originea vieții până la începutul istoriei geologice.

În zoogeografie, Berg și-a propus propriile interpretări ale distribuției peștilor și a altor animale acvatice, de exemplu, a arătat originea locală a faunei Baikal și, dimpotrivă, a explicat compoziția faunei caspice prin migrația post-glaciară de-a lungul Volga. În ihtiologie, principalele lucrări ale lui Berg: „Sistemul pisciformelor și peștilor, vii și fosilelor” (1940) și lucrarea clasică în trei volume „Peștii de apă dulce ai URSS și ai țărilor adiacente” (1949, Premiul de stat 1951), care au și-au păstrat semnificația științifică până în prezent, precum și numeroase lucrări privind creșterea și pescuitul peștilor.

Interesul lui Berg pentru istorie și etnografie, care a apărut în tinerețe („Uralienii din Syr Darya”, 1900), nu s-a pierdut de-a lungul anilor. În acest domeniu, lucrările sale sunt dedicate descoperirilor rușilor din Asia, Antarctica și Alaska („Eseuri despre istoria descoperirilor geografice rusești”, 1949), hărți antice, viața popoarelor mici (Gagauz, Lazy etc. ), biografii ale oamenilor de știință. Datorită lui Berg, multe nume uitate și fapte de prioritate rusă au fost restaurate. După cum a folosit etnograful Berg în munca stiintifica cunoștințe de limbi și zoologie (de exemplu, „Numele peștilor și relațiile etnice ale slavilor”, 1948).