Acesta a fost când abia începea acea mare prăbușire din țara noastră, care încă continuă și, cred că, acum se apropie de finalul inevitabil, teribil.

Primele sale zile, sângeroase, au zguduit atât de profund conștiința publicului, încât toată lumea se aștepta la un rezultat rapid și luminos al luptei: părea că ceea ce era mai rău s-a întâmplat deja, că nimic mai rău nu se putea întâmpla. Nimeni nu-și putea imagina cât de tenace erau mâinile osoase ale mortului, care i-a zdrobit și continuă să zdrobească pe cei vii în îmbrățișarea lui convulsivă.

Emoția de luptă s-a răspândit rapid în masă. Sufletele oamenilor s-au deschis dezinteresat spre viitor; prezentul s-a încețoșat într-o ceață roz, trecutul s-a dus undeva în depărtare, dispărând din vedere. Toate relațiile umane au devenit instabile și fragile ca niciodată.

Zilele acestea s-a întâmplat ceva care mi-a dat viața peste cap și m-a smuls din fluxul luptei oamenilor.

Am fost, în ciuda celor douăzeci și șapte de ani, unul dintre „vechii” lucrători de partid. Aveam șase ani de muncă sub centură, cu o pauză de doar un an de închisoare. Am simțit apropierea furtunii mai devreme decât mulți alții și am întâlnit-o mai calm decât ei. A trebuit să muncesc mult mai mult decât înainte; dar în același timp nu am renunțat nici la studiile științifice - m-a interesat mai ales problema structurii materiei - și nici la cele literare: am scris în reviste pentru copii, iar asta mi-a dat un mijloc de a trăi. În același timp, am iubit... sau mi s-a părut că iubesc.

Numele partidului ei era Anna Nikolaevna.

Ea aparținea unui alt trend, mai moderat, din partidul nostru. Am atribuit acest lucru moliciunii naturii ei și confuziei generale relaţiile politice in tara noastra; În ciuda faptului că era mai în vârstă decât mine, am considerat-o o persoană care nu se hotărâse încă pe deplin. M-am înșelat în privința asta. […]

Și totuși nu am prevăzut și nu mi-am asumat inevitabilitatea unei pauze - când influențele exterioare au intrat în viața noastră, care au accelerat deznodământul.

În această perioadă, un tânăr care purta numele nostru secret neobișnuit Manny a ajuns în capitală. A adus câteva mesaje și instrucțiuni din Sud, din care se vedea că se bucura de încrederea deplină a camarazilor săi. După ce și-a îndeplinit sarcina, a decis să rămână în capitală ceva timp și a început să vină des la noi, dezvăluind o înclinație clară de a se apropia de mine.

A fost un om original din multe puncte de vedere, începând cu aspectul său. Ochii lui erau atât de mascați de ochelari foarte întunecați, încât nici măcar nu le cunoșteam culoarea; capul lui era oarecum disproporționat de mare; trăsăturile feței sale, frumoase, dar surprinzător de nemișcate și neînsuflețite, erau complet în armonie cu vocea sa blândă și expresivă, precum și cu silueta lui zveltă, flexibilă din tinerețe. Discursul lui a fost liber și fluent și mereu plin de conținut. Lui educația științifică era foarte unilateral; Specialitatea lui era, se pare, inginer.

În conversație, Manny a avut tendința de a aduce în mod constant împreună private și probleme practice la fundamentele ideologice generale. Când ne-a vizitat, s-a dovedit întotdeauna cumva că contradicțiile în natură și opiniile dintre soția mea și eu au ieșit foarte curând în prim-plan atât de clar și clar încât am început să simțim dureros lipsa de speranță. Viziunea asupra lumii a lui Manny era aparent asemănătoare cu a mea; el vorbea întotdeauna foarte încet și atent în formă, dar la fel de tăios și profund în esență. El a știut să conecteze atât de abil diferențele noastre politice cu Anna Nikolaevna cu principala diferență a viziunilor noastre asupra lumii, încât aceste dezacorduri păreau inevitabile din punct de vedere psihologic, concluzii aproape logice din ele și orice speranță de a se influența reciproc, netezirea contradicțiilor și ajungerea la ceva comun. a dispărut. Anna Nikolaevna avea ceva asemănător cu ura pentru Manny, combinată cu un interes viu. M-a inspirat cu mare respect și vagă neîncredere: simțeam că se îndrepta spre un scop, dar nu puteam înțelege ce.

Într-o zi de ianuarie - era deja la sfârșitul lui ianuarie - urma să fie o discuție în grupurile de conducere ale ambelor mișcări ale partidului despre proiectul unei demonstrații de masă cu un rezultat probabil într-un conflict armat. Cu o seară înainte, Manny a venit la noi și a pus problema participării înșiși a liderilor de partid la această demonstrație, dacă s-a decis. A urmat o dispută, care a devenit rapid aprinsă.

Anna Nikolaevna a declarat că oricine votează pentru demonstrație este obligat moral să meargă în primul rând. Am constatat că acest lucru nu era deloc necesar, dar că ar trebui să meargă cine era nevoie acolo sau care ar putea fi serios util, și mă refeream la mine, ca persoană cu ceva experiență în astfel de chestiuni. Manny a mers mai departe și a susținut că, având în vedere ciocnirea evident inevitabilă cu trupele, agitatorii stradali și organizatorii de luptă ar trebui să fie pe câmpul de acțiune, dar liderii politici nu au loc deloc acolo, iar oamenii care sunt slabi și nervoși din punct de vedere fizic pot chiar să fie foarte dăunătoare. Anna Nikolaevna a fost direct jignită de aceste argumente, care i se păreau a fi îndreptate în mod special împotriva ei. Ea a întrerupt conversația și a mers în camera ei. Curând a plecat și Manny.

A doua zi a trebuit să mă trezesc dimineața devreme și să plec fără să o văd pe Anna Nikolaevna și să mă întorc seara. Manifestația a fost respinsă atât în ​​comitetul nostru, cât și, după cum am aflat, în echipa de conducere a unei alte mișcări. Am fost mulțumit de acest lucru, pentru că știam cât de insuficiente sunt pregătirile pentru conflictul armat și am considerat o astfel de performanță o risipă inutilă de energie. Mi s-a părut că această decizie va atenua oarecum severitatea iritației Annei Nikolaevna din cauza conversației de ieri. Pe birou am găsit un bilet de la Anna Nikolaevna:

"Doresc să fac check-out. Cu cât mă înțeleg mai mult pe mine și pe tine, cu atât îmi devine mai clar că mergem pe drumuri diferite și că amândoi greșim. E mai bine să nu ne mai întâlnim. Scuze".

Am rătăcit multă vreme pe străzi, obosită, cu o senzație de gol în cap și răceală în inimă. Când m-am întors acasă, am găsit acolo un vizitator neașteptat: Manny stătea la biroul meu și scria un bilet.

2. INVITAȚIE

— Trebuie să vorbesc cu tine despre o chestiune foarte serioasă și oarecum ciudată, spuse Manny.

nu mi-a păsat; M-am așezat și m-am pregătit să ascult.

„Am citit broșura ta despre electroni și materie”, a început el. - Eu însumi am studiat această problemă de câțiva ani și cred că broșura dumneavoastră conține multe idei corecte.

M-am înclinat în tăcere. El a continuat:

În această lucrare aveți o remarcă deosebit de interesantă pentru mine. Ați sugerat acolo că teoria electrică a materiei, reprezentând în mod necesar forța gravitației sub forma unui fel de derivat al forțelor electrice de atracție și respingere, ar trebui să conducă la descoperirea gravitației cu un semn diferit, adică la producerea unui tip de materie care este respinsă și nu este atrasă Pământul, Soarele și alte corpuri familiare nouă; Pentru comparație, ați subliniat repulsia diamagnetică a corpurilor și respingerea curenților paraleli de diferite direcții. Toate acestea au fost spuse în treacăt, dar cred că tu însuți i-ai acordat mai multă importanță decât ai vrut să descoperi.

„Ai dreptate”, i-am răspuns, „și cred că pe această cale omenirea va rezolva atât problema mișcării complet libere a aerului, cât și problema comunicării între planete. Dar dacă această idee este adevărată în sine sau nu, este complet inutilă până când nu există o teorie exactă a materiei și gravitației. Dacă există un alt tip de materie, atunci este evident imposibil să o găsim pur și simplu: prin forța de repulsie, ea a fost de mult eliminată din toate sistem solar, sau chiar mai precis, el nu a fost inclus în componența sa când a început să se organizeze sub forma unei nebuloase. Aceasta înseamnă că acest tip de materie trebuie încă construit teoretic și apoi reprodus practic. Acum nu există date pentru aceasta și se poate, în esență, să aibă doar un presentiment al sarcinii în sine.

Alexandru Bogdanov

STEA ROSIE

PARTEA ÎNTÂI

Acesta a fost când abia începea acea mare prăbușire din țara noastră, care încă continuă și, cred că, acum se apropie de finalul inevitabil, teribil.

Primele sale zile, sângeroase, au zguduit atât de profund conștiința publicului, încât toată lumea se aștepta la un rezultat rapid și luminos al luptei: părea că ceea ce era mai rău s-a întâmplat deja, că nimic mai rău nu se putea întâmpla. Nimeni nu-și putea imagina cât de tenace erau mâinile osoase ale mortului, care i-a zdrobit și continuă să zdrobească pe cei vii în îmbrățișarea lui convulsivă.

Emoția de luptă s-a răspândit rapid în masă. Sufletele oamenilor s-au deschis dezinteresat spre viitor; prezentul s-a încețoșat într-o ceață roz, trecutul s-a dus undeva în depărtare, dispărând din vedere. Toate relațiile umane au devenit instabile și fragile ca niciodată.

Zilele acestea s-a întâmplat ceva care mi-a dat viața peste cap și m-a smuls din fluxul luptei oamenilor.

Am fost, în ciuda celor douăzeci și șapte de ani, unul dintre „vechii” lucrători de partid. Aveam șase ani de muncă sub centură, cu o pauză de doar un an de închisoare. Am simțit apropierea furtunii mai devreme decât mulți alții și am întâlnit-o mai calm decât ei. A trebuit să muncesc mult mai mult decât înainte; dar în același timp nu am renunțat nici la studiile științifice - m-a interesat mai ales problema structurii materiei - și nici la cele literare: am scris în reviste pentru copii, iar asta mi-a dat un mijloc de a trăi. În același timp, am iubit... sau mi s-a părut că iubesc.

Numele partidului ei era Anna Nikolaevna.

Ea aparținea unui alt trend, mai moderat, din partidul nostru. Am pus acest lucru pe seama moliciunii naturii ei și a confuziei generale a relațiilor politice din țara noastră; În ciuda faptului că era mai în vârstă decât mine, am considerat-o a fi o persoană care nu se hotărâse încă pe deplin. M-am înșelat în privința asta. […]

Și totuși nu am prevăzut și nu mi-am asumat inevitabilitatea unei pauze - când influențele exterioare au intrat în viața noastră, care au accelerat deznodământul.

În această perioadă, un tânăr care purta numele nostru secret neobișnuit Manny a ajuns în capitală. A adus câteva mesaje și instrucțiuni din Sud, din care se vedea că se bucura de încrederea deplină a camarazilor săi. După ce și-a îndeplinit sarcina, a decis să rămână în capitală ceva timp și a început să vină des la noi, dezvăluind o înclinație clară de a se apropia de mine.

A fost un om original din multe puncte de vedere, începând cu aspectul său. Ochii lui erau atât de mascați de ochelari foarte întunecați, încât nici măcar nu le cunoșteam culoarea; capul lui era oarecum disproporționat de mare; trăsăturile feței sale, frumoase, dar surprinzător de nemișcate și neînsuflețite, erau complet în armonie cu vocea sa blândă și expresivă, precum și cu silueta lui zveltă, flexibilă din tinerețe. Discursul lui a fost liber și fluent și mereu plin de conținut. Educația sa științifică a fost foarte unilaterală; Specialitatea lui era, se pare, inginer.

În conversație, Manny a avut tendința de a reduce constant problemele particulare și practice la fundamente ideologice generale. Când ne-a vizitat, s-a dovedit întotdeauna cumva că contradicțiile în natură și opiniile dintre soția mea și eu au ieșit foarte curând în prim-plan atât de clar și clar încât am început să simțim dureros lipsa de speranță. Viziunea asupra lumii a lui Manny era aparent asemănătoare cu a mea; el vorbea întotdeauna foarte încet și atent în formă, dar la fel de tăios și profund în esență. El a știut să conecteze atât de abil diferențele noastre politice cu Anna Nikolaevna cu principala diferență a viziunilor noastre asupra lumii, încât aceste dezacorduri păreau inevitabile din punct de vedere psihologic, concluzii aproape logice din ele și orice speranță de a se influența reciproc, netezirea contradicțiilor și ajungerea la ceva comun. a dispărut. Anna Nikolaevna a simțit ceva asemănător cu ura pentru Manny, combinată cu un interes viu. M-a inspirat cu mare respect și vagă neîncredere: simțeam că se îndrepta spre un scop, dar nu puteam înțelege ce.

Într-o zi de ianuarie - era deja la sfârșitul lui ianuarie - urma să fie o discuție în grupurile de conducere ale ambelor mișcări ale partidului despre proiectul unei demonstrații de masă cu un rezultat probabil într-un conflict armat. Cu o seară înainte, Manny a venit la noi și a pus problema participării înșiși a liderilor de partid la această demonstrație, dacă s-a decis. A urmat o dispută, care a devenit rapid aprinsă.

Anna Nikolaevna a declarat că oricine votează pentru demonstrație este obligat moral să meargă în primul rând. Am constatat că acest lucru nu era deloc necesar, dar că ar trebui să meargă cine era nevoie acolo sau care ar putea fi serios util, și mă refeream la mine, ca persoană cu ceva experiență în astfel de chestiuni. Manny a mers mai departe și a susținut că, având în vedere ciocnirea evident inevitabilă cu trupele, agitatorii stradali și organizatorii de luptă ar trebui să fie pe câmpul de acțiune, dar liderii politici nu au loc deloc acolo, iar oamenii care sunt slabi și nervoși din punct de vedere fizic pot chiar să fie foarte dăunătoare. Anna Nikolaevna a fost direct jignită de aceste argumente, care i se păreau a fi îndreptate în mod special împotriva ei. Ea a întrerupt conversația și a mers în camera ei. Curând a plecat și Manny.

A doua zi a trebuit să mă trezesc dimineața devreme și să plec fără să o văd pe Anna Nikolaevna și să mă întorc seara. Manifestația a fost respinsă atât în ​​comitetul nostru, cât și, după cum am aflat, în echipa de conducere a unei alte mișcări. Am fost mulțumit de acest lucru, pentru că știam cât de insuficiente sunt pregătirile pentru conflictul armat și am considerat o astfel de performanță o risipă inutilă de energie. Mi s-a părut că această decizie va atenua oarecum severitatea iritației Annei Nikolaevna din cauza conversației de ieri. Pe birou am găsit un bilet de la Anna Nikolaevna:

"Doresc să fac check-out. Cu cât mă înțeleg mai mult pe mine și pe tine, cu atât îmi devine mai clar că mergem pe drumuri diferite și că amândoi greșim. E mai bine să nu ne mai întâlnim. Scuze".

Am rătăcit multă vreme pe străzi, obosită, cu o senzație de gol în cap și răceală în inimă. Când m-am întors acasă, am găsit acolo un vizitator neașteptat: Manny stătea la biroul meu și scria un bilet.

2. INVITAȚIE

— Trebuie să vorbesc cu tine despre o chestiune foarte serioasă și oarecum ciudată, spuse Manny.

nu mi-a păsat; M-am așezat și m-am pregătit să ascult.

„Am citit broșura ta despre electroni și materie”, a început el. - Eu însumi am studiat această problemă de câțiva ani și cred că broșura dumneavoastră conține multe idei corecte.

M-am înclinat în tăcere. El a continuat:

În această lucrare aveți o remarcă deosebit de interesantă pentru mine. Ați sugerat acolo că teoria electrică a materiei, reprezentând în mod necesar forța gravitației sub forma unui fel de derivat al forțelor electrice de atracție și respingere, ar trebui să conducă la descoperirea gravitației cu un semn diferit, adică la producerea unui tip de materie care este respinsă și nu este atrasă Pământul, Soarele și alte corpuri familiare nouă; Pentru comparație, ați subliniat repulsia diamagnetică a corpurilor și respingerea curenților paraleli de diferite direcții. Toate acestea au fost spuse în treacăt, dar cred că tu însuți i-ai acordat mai multă importanță decât ai vrut să descoperi.

„Ai dreptate”, i-am răspuns, „și cred că pe această cale omenirea va rezolva atât problema mișcării complet libere a aerului, cât și problema comunicării între planete. Dar dacă această idee este adevărată în sine sau nu, este complet inutilă până când nu există o teorie exactă a materiei și gravitației. Dacă există un alt tip de materie, atunci este evident imposibil să o găsești pur și simplu: prin forța de repulsie a fost eliminată de multă vreme din întregul sistem solar sau, chiar mai exact, nu a intrat în compoziția sa când a început să se organizeze. ea însăși sub forma unei nebuloase. Aceasta înseamnă că acest tip de materie trebuie încă construit teoretic și apoi reprodus practic. Acum nu există date pentru aceasta și se poate, în esență, să aibă doar un presentiment al sarcinii în sine.

Și totuși această problemă a fost deja rezolvată, a spus Manny.

L-am privit uimit. Fața lui era încă nemișcată, dar în tonul lui era ceva care nu-i permitea să fie considerat șarlatan.

„Poate că este bolnav mintal”, mi-a fulgerat prin cap.

„Nu trebuie să te înșel și știu foarte bine ce spun”, mi-a răspuns el gândului. - Ascultă-mă cu răbdare, apoi, dacă este cazul, voi prezenta dovezi. - Și a spus următoarele: - Marea descoperire despre care despre care vorbim, nu a fost comisă de o persoană. Ea aparține unei întregi societăți științifice care există de destul de mult timp și lucrează în această direcție de mult timp. Această societate era încă secretă și nu sunt autorizat să vă cunosc mai îndeaproape originea și istoria ei până nu reușim să cădem de acord asupra principalului lucru.

(1873-1928) într-un articol este complet imposibil. Prin urmare, nu vom lua în considerare activitățile sale politice și științifice deocamdată, ci vom arunca o privire asupra moștenirii sale literare.

Roman "Steaua Rosie" a fost publicat pentru prima dată la editura din Sankt Petersburg „Asociația Artiștilor Tipăritori” în 1908 (rețineți această dată!). Apoi a fost republicat în 1918 și 1929. Deoarece Bogdanov a fost unul dintre ideologii Proletkult, iar opera sa este complet impregnată de ideile și estetica Proletkult. De fapt, Bogdanov și-a pus sarcina de a-și transmite ideile către mase, iar descrierea lor într-o formă literară interesantă a fost o decizie complet rezonabilă.

În formă, romanul „Steaua roșie” este un exemplu „Jules Verne” de science-fiction clasică de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Nu am observat nicio „rusitate” specială sau apeluri la Rusia în lucrare. Romanul este pretutindeni poziționat ca o utopie. Dar utopia (ca și distopia) prin definiție este încă o descriere a societății viitorului, care nu este în roman. Bogdanov descrie pur și simplu societatea la care, se pare, a aspirat. Un model matematic absolut...

În general, munca chiar m-a prins nu atât de mult poveste, atât pentru mesajul său, atmosfera, faptul că romanul este în esență o descriere artistică a unei idei pe care Bogdanov și-a dorit să o realizeze în viața reală.

Revoluționarul rus Leonid a fost vizitat de un oaspete ciudat care s-a dovedit a fi marțian și s-a oferit să zboare pe Marte pentru a-i ajuta pe marțieni să înțeleagă pământenii și, în viitor, să fie ceva ca un ambasador al bunăvoinței. Ei bine, atunci am observat imediat descrierea apariției extratereștrilor marțieni:

Ochii lui erau monstruos de uriași, așa cum ochii umani nu sunt niciodată. Pupilele lor erau dilatate chiar și în comparație cu dimensiunea nefirească a ochilor înșiși, ceea ce făcea expresia lor aproape înfricoșătoare. Partea superioară a feței și a capului era la fel de largă pe cât era inevitabil pentru a găzdui astfel de ochi; împotriva, partea de jos fața, fără niciun semn de barbă sau mustață, era relativ mică. Totul împreună dădea impresia de o originalitate extremă, poate de urâțenie, dar nu de caricatură.

Nu-ți aduce aminte de nimic? Desigur, acesta este un extraterestru clasic din filmele de la Hollywood. Așa că aveam o întrebare. De unde a apărut această imagine? Cine a venit primul cu el?

Extratereștrii au ajuns în mod natural pe o „farfurie”. Dar Bogdanov are asta vehicul are propriul nume - eteronef. Frumos cuvânt, Apropo. Iată descrierea:

Am reușit să observ forma exterioară a eteronefului cu o zi înainte: era aproape o minge cu un segment netezit în partea de jos, în felul unui ou Columb - o formă concepută, desigur, să producă cel mai mare volum cu cel mai mic. suprafata, adica cel mai mic cost material şi cea mai mică zonă răcire. În ceea ce privește materialul, aluminiul și sticla păreau să predomine.

Etheronef și multe vehicule marțiane erau alimentate de așa-numita „materie negativă”. Această substanță are proprietăți anti-gravitație.

Folosim această metodă pentru a construi toate aeronavele: sunt fabricate din materiale obișnuite, dar conțin un rezervor umplut cu o cantitate suficientă de „materie de tip negativ”. Apoi, tot ce rămâne este să oferim acestui întreg sistem fără greutate viteza corespunzătoare de mișcare.

Și zborul pe eteron este descris după cum urmează:

În prima secundă a trebuit să mergem doar un centimetru, în a doua trei, în a treia cinci, în a patra șapte centimetri; iar viteza trebuia să se schimbe tot timpul, crescând continuu conform legii progresie aritmetică. Într-un minut trebuia să atingem viteza unei persoane care merge pe jos, în 15 minute – un tren de curierat etc.

Ne-am mișcat conform legii căderii corpurilor, dar am căzut în sus și de 500 de ori mai încet decât corpurile grele obișnuite care cădeau lângă suprafața pământului.

Societatea socială a marțienilor (a se citi: o societate ideală conform lui Bogdanov) este construită pe postulatul că munca este o nevoie firească a unei persoane socialiste dezvoltate și toate tipurile de constrângere deghizată sau deschisă de a munci sunt complet inutile. Și întreaga viață a unui marțian socialist - muncă, timp liber, creativitate, relații personale - totul este construit în jurul acestui lucru.

Am citit pe internet că producția de fibre artificiale a început să se dezvolte activ abia în 1940. Și Bogdanov descrie deja în detaliu procesul tehnic din 1908! Aparent, pe atunci era high-tech, ceva asemănător cu nanotehnologia noastră.

De câteva ori pe lună, „materialul” pentru fire era livrat pe calea ferată de la fabricile chimice din apropiere sub formă de substanță transparentă semi-lichidă în rezervoare mari. Din aceste rezervoare, materialul, folosind dispozitive speciale care eliminau accesul aerului, a fost turnat într-un rezervor metalic imens, foarte suspendat, al cărui fund plat avea sute de mii de găuri microscopice minuscule. Prin găuri, lichidul vâscos a fost presat sub presiune mare în șuvoaie subțiri, care, sub influența aerului, s-au întărit în câțiva centimetri și s-au transformat în fibre transparente de păianjen. Zeci de mii de fusuri mecanice au preluat aceste fibre, le-au răsucit în zeci în fire de grosimi și densități diferite și le-au tras mai departe, trecând „firul” finit la următorul departament de țesut. Acolo, pe războaie, fire se împleteau în diverse țesături, de la cele mai delicate, ca muselina și cambricul, până la cele mai dense, ca pânza și pâsla, care se întindeau și mai mult în atelierul de tăiere în panglici late nesfârșite. Aici au fost preluate de mașini noi, pliate cu grijă în mai multe straturi și au fost decupate din ele mii de modele diferite de părți individuale ale costumului, planificate în prealabil și măsurate conform desenelor.

Și aici este descrisă munca personajului principal la o fabrică de țesut marțiană. Apropo, unele surse indică faptul că nimeni altul decât ! Dar nu am găsit nicio confirmare de încredere. Dar următorul fragment chiar miroase a „ghastevism”!

Să lucrez „la fel de bine ca” alții - m-am străduit pentru asta din toate puterile și, în general, nu fără succes. Dar nu m-am putut abține să nu observ că mă costă mult mai mult efort decât alți muncitori. După cele obișnuite 4-6 (în număr pământesc) de ore de muncă, eram foarte obosită și aveam nevoie de odihnă imediată, în timp ce alții mergeau la muzee, biblioteci, laboratoare sau alte fabrici pentru a observa producția și uneori chiar lucrează acolo...

Am sperat ca obiceiul de a munci noi să vină și să mă facă egal cu toți muncitorii. Dar acesta nu a fost cazul. Am devenit din ce în ce mai convins că îmi lipsește o _cultură a atenției_. Erau necesare foarte puține mișcări fizice, iar în viteza și dexteritatea lor nu eram mai prejos, nici chiar superior multora. Dar o asemenea atenție continuă și intensă a fost necesară în observarea mașinilor și a materialului, ceea ce a fost foarte dificil pentru creierul meu: evident, doar într-un număr de câteva generații s-a putut dezvolta această abilitate până la un grad comun și mediu aici.

Când - de obicei spre sfârșitul zilei de muncă - oboseala a început să se vadă în ea și atenția mea a început să scadă, am făcut o greșeală sau am încetinit pentru o secundă executarea unui act de muncă, apoi inevitabil și fără greșeală mâna unuia. a vecinilor au corectat problema.

Aici mai vreau să copiez mai multe, pentru că... Aceste pasaje despre artă întruchipează estetica lui Proletkult.

Despre artă în general:

- Nu mi-am imaginat niciodată că ai muzee speciale opere de artă, i-am spus lui Enno în drum spre muzeu. - Am crezut că sculptura și galeriile de artă sunt o caracteristică a capitalismului cu luxul său ostentativ și dorința de a îngrămădi grosolan bogăția. Într-o societate socialistă, am presupus eu, arta este împrăștiată peste tot alături de viața pe care o împodobește.

„Nu te-ai înșelat în privința asta”, a răspuns Enno. - Majoritatea operelor noastre de artă sunt întotdeauna destinate clădirilor publice - acelea în care discutăm despre treburile noastre comune, acelea în care studiem și explorăm, în care ne relaxăm... Ne decorăm fabricile și fabricile mult mai puțin: estetica de mașini puternice și mișcarea lor zveltă ne este plăcută în ea formă pură, și sunt foarte puține opere de artă care ar fi în deplină armonie cu ea, fără a-i disipa sau slăbi câtuși de puțin impresiile.

Ne decorăm cel mai puțin casele, în care în cea mai mare parte trăim foarte puțin. Iar muzeele noastre de artă sunt instituții științifice și estetice, sunt școli pentru a studia cum se dezvoltă artele, sau mai bine zis, cum se dezvoltă umanitatea în activitatea sa artistică.

Despre pictura:

Operele de artă ulterioare, ca și cele antice, se caracterizează prin simplitate extremă și unitate de motiv. Sunt descrise ființe umane foarte complexe, cu conținut de viață bogat și armonios și, în același timp, astfel de momente ale vieții lor sunt alese când toate acestea sunt concentrate într-un singur sentiment, aspirație... Temele preferate ale celor mai noi artiști sunt extazul creației. gândirea, extazul iubirii, extazul naturii plăcerii, liniștea morții voluntare - comploturi care conturează profund esența unui mare trib care știe să trăiască cu plenitudine și intensitate și să moară conștient și cu demnitate.

Prin arhitectură, marțienii înțeleg nu numai estetica clădirilor și a structurilor de inginerie mari, ci și estetica mobilierului, uneltelor, mașinilor și, în general, estetica a tot ceea ce este util material. Rolul enorm pe care îl joacă această artă în viața lor ar putea fi judecat prin compilarea deosebit de completă și minuțioasă a acestei colecții. De la locuințe rupestre primitive cu ustensile lor brut decorate, la case de lux din sticlă și aluminiu cu mobilierul interior executat de cei mai buni artiști, la fabrici gigantice cu mașinile lor amenințător de frumoase, la cele mai mari canale cu terasamentele lor de granit și poduri aeriene, acolo au fost toate formele tipice sunt reprezentate sub formă de picturi, desene, machete și mai ales stereograme în stereoscoape mari, unde totul a fost reprodus cu iluzia completă a identității. Un loc aparte l-a ocupat estetica grădinilor, câmpurilor și parcurilor; și oricât de neobișnuită a fost natura planetei pentru mine, chiar și eu am înțeles adesea frumusețea acelor combinații de culori și forme care au fost create din această natură de geniul colectiv al tribului cu ochi mari.

În lucrările epocilor anterioare, de foarte multe ori, ca și în a noastră, eleganța a fost obținută în detrimentul comodității, decorarea a dăunat rezistenței, arta a comis violență împotriva scopului util direct al obiectelor. Ochiul meu nu a surprins așa ceva în lucru epoca modernă- nici în mobilierul său, nici în instrumentele sale, nici în structurile sale. L-am întrebat pe Enno dacă arhitectura lor modernă permite eludarea perfecțiunii practice a obiectelor de dragul frumuseții lor.

„Niciodată”, a răspuns Enno, „ar fi o falsă frumusețe, artificialitate, nu artă”.

Sculptură:

În vremurile pre-socialiste, marțienii au ridicat monumente pentru marele lor popor; acum ei ridică monumente numai pentru marile evenimente; cum ar fi prima încercare de a ajunge pe Pământ, care s-a încheiat cu moartea exploratorilor, cum ar fi distrugerea unei boli epidemice mortale, cum ar fi descoperirea descompunerii și sintezei tuturor elemente chimice. O serie de monumente au fost prezentate în stereograme ale aceluiași departament în care se aflau mormintele și templele (marțienii aveau și religii înainte). Unul dintre ultimele monumente ale oamenilor mari a fost monumentul inginerului despre care mi-a spus Manny. Artistul a putut să-și imagineze clar puterea sufletului unei persoane care a condus victorios armata muncii în lupta împotriva naturii și a respins cu mândrie judecata lașă a moralității asupra acțiunilor sale.

Referitor la poezie... Aici vedem o confruntare de opinii. De data aceasta, Leonid argumentează din punctul de vedere al avangardei poetice contemporane, iar marțianul Enno - din punctul de vedere al poeziei clasice:

„Ale cui sunt poeziile?” am întrebat.
„Ale ale mele”, a răspuns Enno, „le-am scris pentru Manny”.
Nu puteam judeca pe deplin frumusețea interioară a poeziei într-o limbă încă străină de mine; dar nu există nicio îndoială că gândul lor era clar, ritmul era foarte armonios, rima era sonoră și bogată. Acest lucru a dat o nouă direcție gândurilor mele.
- Deci, în poezia ta, încă mai înfloresc ritmul și rima stricte?
— Desigur, spuse Enno cu un strop de surpriză. - Asta vi se pare urat?
„Nu, deloc”, am explicat, „dar avem o părere larg răspândită că această formă a fost generată de gusturile claselor conducătoare ale societății noastre, ca o expresie a poftei și dependenței lor de convențiile care îngrădesc libertatea.” discurs artistic. De aici concluzionează că poezia viitorului, poezia epocii socialismului, trebuie să respingă și să uite aceste legi constrângeri.
„Este complet nedrept”, a obiectat Enno cu fierbinte. - Corectul ritmic ni se pare frumos nu deloc din predilecția pentru convențional, ci pentru că este profund în armonie cu corectitudinea ritmică a proceselor vieții și conștiinței noastre. Iar rima, care completează o serie de varietăți în acorduri finale identice, nu este în aceeași relație profundă cu acea legătură vitală a oamenilor, care le sporește diversitatea internă cu unitatea plăcerii în artă? Fără ritm nu există deloc formă de artă. Acolo unde nu există ritm al sunetelor, trebuie să existe, și cu atât mai strict, ritmul ideilor... Și dacă rima este cu adevărat de origine feudală, atunci asta se poate spune despre multe alte lucruri bune și frumoase.
- Dar rima într-adevăr constrânge și complică exprimarea unei idei poetice?
- Şi ce-i cu asta? Până la urmă, această constrângere decurge din scopul pe care artistul și-l stabilește în mod liber. Nu numai că complică, ci și îmbunătățește exprimarea unei idei poetice și doar din acest motiv există. Cu cât obiectivul este mai complex, cu atât calea către acesta este mai dificilă și, prin urmare, cu atât sunt mai multe constrângeri pe această cale. Dacă doriți să construiți o clădire frumoasă, câte reguli de tehnică și armonie vă vor determina și, prin urmare, vă vor „constrânge” munca! Ești liber să-ți alegi obiectivele - aceasta este singura libertate umană. Dar, din moment ce dorești scopul, dorești prin urmare mijloacele prin care este atins.

Alexandru Bogdanov

STEA ROSIE

PARTEA ÎNTÂI

Acesta a fost când abia începea acea mare prăbușire din țara noastră, care încă continuă și, cred că, acum se apropie de finalul inevitabil, teribil.

Primele sale zile, sângeroase, au zguduit atât de profund conștiința publicului, încât toată lumea se aștepta la un rezultat rapid și luminos al luptei: părea că ceea ce era mai rău s-a întâmplat deja, că nimic mai rău nu se putea întâmpla. Nimeni nu-și putea imagina cât de tenace erau mâinile osoase ale mortului, care i-a zdrobit și continuă să zdrobească pe cei vii în îmbrățișarea lui convulsivă.

Emoția de luptă s-a răspândit rapid în masă. Sufletele oamenilor s-au deschis dezinteresat spre viitor; prezentul s-a încețoșat într-o ceață roz, trecutul s-a dus undeva în depărtare, dispărând din vedere. Toate relațiile umane au devenit instabile și fragile ca niciodată.

Zilele acestea s-a întâmplat ceva care mi-a dat viața peste cap și m-a smuls din fluxul luptei oamenilor.

Am fost, în ciuda celor douăzeci și șapte de ani, unul dintre „vechii” lucrători de partid. Aveam șase ani de muncă sub centură, cu o pauză de doar un an de închisoare. Am simțit apropierea furtunii mai devreme decât mulți alții și am întâlnit-o mai calm decât ei. A trebuit să muncesc mult mai mult decât înainte; dar în același timp nu am renunțat nici la studiile științifice - m-a interesat mai ales problema structurii materiei - și nici la cele literare: am scris în reviste pentru copii, iar asta mi-a dat un mijloc de a trăi. În același timp, am iubit... sau mi s-a părut că iubesc.

Numele partidului ei era Anna Nikolaevna.

Ea aparținea unui alt trend, mai moderat, din partidul nostru. Am pus acest lucru pe seama moliciunii naturii ei și a confuziei generale a relațiilor politice din țara noastră; În ciuda faptului că era mai în vârstă decât mine, am considerat-o a fi o persoană care nu se hotărâse încă pe deplin. M-am înșelat în privința asta. […]

Și totuși nu am prevăzut și nu mi-am asumat inevitabilitatea unei pauze - când influențele exterioare au intrat în viața noastră, care au accelerat deznodământul.

În această perioadă, un tânăr care purta numele nostru secret neobișnuit Manny a ajuns în capitală. A adus câteva mesaje și instrucțiuni din Sud, din care se vedea că se bucura de încrederea deplină a camarazilor săi. După ce și-a îndeplinit sarcina, a decis să rămână în capitală ceva timp și a început să vină des la noi, dezvăluind o înclinație clară de a se apropia de mine.

A fost un om original din multe puncte de vedere, începând cu aspectul său. Ochii lui erau atât de mascați de ochelari foarte întunecați, încât nici măcar nu le cunoșteam culoarea; capul lui era oarecum disproporționat de mare; trăsăturile feței sale, frumoase, dar surprinzător de nemișcate și neînsuflețite, erau complet în armonie cu vocea sa blândă și expresivă, precum și cu silueta lui zveltă, flexibilă din tinerețe. Discursul lui a fost liber și fluent și mereu plin de conținut. Educația sa științifică a fost foarte unilaterală; Specialitatea lui era, se pare, inginer.

În conversație, Manny a avut tendința de a reduce constant problemele particulare și practice la fundamente ideologice generale. Când ne-a vizitat, s-a dovedit întotdeauna cumva că contradicțiile în natură și opiniile dintre soția mea și eu au ieșit foarte curând în prim-plan atât de clar și clar încât am început să simțim dureros lipsa de speranță. Viziunea asupra lumii a lui Manny era aparent asemănătoare cu a mea; el vorbea întotdeauna foarte încet și atent în formă, dar la fel de tăios și profund în esență. El a știut să conecteze atât de abil diferențele noastre politice cu Anna Nikolaevna cu principala diferență a viziunilor noastre asupra lumii, încât aceste dezacorduri păreau inevitabile din punct de vedere psihologic, concluzii aproape logice din ele și orice speranță de a se influența reciproc, netezirea contradicțiilor și ajungerea la ceva comun. a dispărut. Anna Nikolaevna a simțit ceva asemănător cu ura pentru Manny, combinată cu un interes viu. M-a inspirat cu mare respect și vagă neîncredere: simțeam că se îndrepta spre un scop, dar nu puteam înțelege ce.

Într-o zi de ianuarie - era deja la sfârșitul lui ianuarie - urma să fie o discuție în grupurile de conducere ale ambelor mișcări ale partidului despre proiectul unei demonstrații de masă cu un rezultat probabil într-un conflict armat. Cu o seară înainte, Manny a venit la noi și a pus problema participării înșiși a liderilor de partid la această demonstrație, dacă s-a decis. A urmat o dispută, care a devenit rapid aprinsă.

Anna Nikolaevna a declarat că oricine votează pentru demonstrație este obligat moral să meargă în primul rând. Am constatat că acest lucru nu era deloc necesar, dar că ar trebui să meargă cine era nevoie acolo sau care ar putea fi serios util, și mă refeream la mine, ca persoană cu ceva experiență în astfel de chestiuni. Manny a mers mai departe și a susținut că, având în vedere ciocnirea evident inevitabilă cu trupele, agitatorii stradali și organizatorii de luptă ar trebui să fie pe câmpul de acțiune, dar liderii politici nu au loc deloc acolo, iar oamenii care sunt slabi și nervoși din punct de vedere fizic pot chiar să fie foarte dăunătoare. Anna Nikolaevna a fost direct jignită de aceste argumente, care i se păreau a fi îndreptate în mod special împotriva ei. Ea a întrerupt conversația și a mers în camera ei. Curând a plecat și Manny.

A doua zi a trebuit să mă trezesc dimineața devreme și să plec fără să o văd pe Anna Nikolaevna și să mă întorc seara. Manifestația a fost respinsă atât în ​​comitetul nostru, cât și, după cum am aflat, în echipa de conducere a unei alte mișcări. Am fost mulțumit de acest lucru, pentru că știam cât de insuficiente sunt pregătirile pentru conflictul armat și am considerat o astfel de performanță o risipă inutilă de energie. Mi s-a părut că această decizie va atenua oarecum severitatea iritației Annei Nikolaevna din cauza conversației de ieri. Pe birou am găsit un bilet de la Anna Nikolaevna:

"Doresc să fac check-out. Cu cât mă înțeleg mai mult pe mine și pe tine, cu atât îmi devine mai clar că mergem pe drumuri diferite și că amândoi greșim. E mai bine să nu ne mai întâlnim. Scuze".

Am rătăcit multă vreme pe străzi, obosită, cu o senzație de gol în cap și răceală în inimă. Când m-am întors acasă, am găsit acolo un vizitator neașteptat: Manny stătea la biroul meu și scria un bilet.

2. INVITAȚIE

— Trebuie să vorbesc cu tine despre o chestiune foarte serioasă și oarecum ciudată, spuse Manny.

nu mi-a păsat; M-am așezat și m-am pregătit să ascult.

„Am citit broșura ta despre electroni și materie”, a început el. - Eu însumi am studiat această problemă de câțiva ani și cred că broșura dumneavoastră conține multe idei corecte.