Armatele medievale erau relativ mici, deoarece existau în state mici. Acestea erau armate profesioniste, formate în cea mai mare parte din reprezentanți ai unei clase. În același timp, resursele limitate ale conducătorilor de atunci nu le-au permis să deschidă armate mari: recrutarea unor astfel de armate ar dura mult timp, aprovizionarea lor ar fi o problemă semnificativă din cauza lipsei de transport și a agriculturii insuficient dezvoltate. pentru aceasta.
Pentru un istoric militar al Evului Mediu, problema dimensiunii armatei este cheia. Sursele medievale raportează în mod constant victoriile unei armate mici asupra forțelor inamice de multe ori superioare acesteia (cu ajutorul lui Dumnezeu, al unui sfânt etc.). Astfel de referințe sunt deosebit de comune în sursele despre cruciade. Bernard de Clairvaux, de exemplu, a scris despre templieri că ei cuceresc prin puterea lui Dumnezeu și că unul dintre ei dobândește o mie de dușmani, iar doi îi pun pe fuga pe 10 mii ( Referire la cartea Deuteronom,XXXII, 30; una similară este dată în lucrarea celui mai mare cronicar al cruciadelor, Guillaume din Tir,IV, 1. Despre atitudinea deosebită a cronicarilor cruciadelor față de datele numerice, vezi: Zaborov, M.A. Introducere în istoriografia cruciadelor (cronografia latinăXI-secolele XIII). M., 1966. P. 358-367.)
Asemenea relatări ale cronicarilor pot fi luate la prima vedere, mai ales când istoricul, făcând apel la sentimente de mândrie națională, încearcă să demonstreze că armata „lor” a învins o armată inamică superioară ca număr.
Există o părere că oamenii medievali nu acordau prea multă importanță numerelor și chiar și liderii erau rareori interesați de datele exacte despre numărul trupelor lor. Cazul cronicarului carolingian Richer de Reims (m. după 998) este orientativ: urmând în lucrarea sa „Analele” lui Flodoard (894-966), el schimbă în același timp în mod arbitrar numărul războinicilor pentru a-i mări. . Au existat însă și clerici care au furnizat numărul exact de războinici (mai ales în ceea ce privește cavaleria). Aceasta se referă la Prima Cruciadă și la istoria ulterioară a Regatului Ierusalimului. O. Heermann furnizează în lucrarea sa date despre principalele bătălii din epoca cruciadelor:
| Data | Luptă | Cavaleri | Infanterie |
| 1098 | Bătălia de la Lacul Antiohia Bătălia de la Antiohia | 700 (500-600) | - - |
| 1099 | Ascalon | 1,200 | 9,000 |
| 1101 | Ramla | 260 | 900 |
| 1102 | Ramla | 200 | - |
| 1102 | Jaffa | 200 | - |
| 1105 | Ramla | 700 | 2,000 |
| 1119 | al-Atarib | 700 | 3,000 |
| 1119 | Hub | 700 | - |
| 1125 | Azaz | 1,100 | 2,000 |
Adesea, spre deosebire de datele privind armatele uriașe, care se bazează adesea pe presupuneri sau născociri, datele despre armatele mici sunt rezultatul calculelor, mai ales dacă autorilor au fost disponibile liste cu salariile militare. Astfel, Gilbert de Mons, cancelarul contelui de Gennegau și confidentul său, oferă date numerice destul de plauzibile în cronica sa - de la 80 la 700 de cavaleri. Date similare ar trebui luate în considerare pentru a evalua potențialul global de mobilizare al unei anumite regiuni (conform lui Gilbert de Mons, Flandra ar putea pune 1 mie de cavaleri, Brabant - 700). Și, în sfârșit, datele lui Gilbert sunt confirmate atât de surse moderne, cât și de mai târziu.
Când lucrați cu surse, vă puteți ghida după următoarea regulă (desigur, nu funcționează întotdeauna): sursele cele mai de încredere oferă date numerice corecte, atâta timp cât aceste date sunt mici. În marș și înainte de luptă, cavalerii au fost împărțiți în mici unități tactice ( conrois), subordonată domnului, din care s-au format mari bătălii ( batailles). Acest lucru ajută la determinarea dimensiunii armatei. De asemenea, ar trebui să țineți cont de numărul de cai (de exemplu, dacă domnul a compensat vasalii pentru costul cailor căzuți) și să comparați datele armatei unui anumit domn cu datele pentru alți domni.
Aceste date sunt completate de materiale de arhivă, al căror număr crește în Înaltul și mai ales în Evul Mediu târziu. Astfel, se cunoaște numărul de cavaleri din armata ducelui de Bretania (în 1294 - 166 de cavaleri și 16 scutieri) și, mai mult sau mai puțin, pentru Ducatul Normandiei (de exemplu, în 1172, doar 581 de cavaleri au apărut în armata Ducelui din 1500 de feude, deși în realitate numărul feudelor putea ajunge până la 2 mii). În armata lui Filip II Augustus (1180-1223) se cunoaște numărul de sergenți și infanterie comunală pentru perioada cuprinsă între 1194 și 1204. În Anglia s-au păstrat o serie de documente de arhivă din secolul al XIII-lea. şi multe documente din secolul al XIV-lea; Pe baza analizei lor, putem concluziona că armata regelui englez a depășit rar pragul de 10 mii de oameni. (pe jos și călare).
Un mijloc eficient este analiza câmpului de luptă în sine. Când se știe lungimea frontului, se pot trage concluzii despre numărul de armate care au luptat acolo. Astfel, în luptele de la Courtrai (1302) și Mont-en-Pevel (1304), frontul avea puțin peste 1 km, prin urmare, armatele care au luptat aici erau mici. Pe un astfel de teren este foarte greu să manevrezi o armată de 20 de mii de oameni, decât dacă vorbim de un atac frontal al detașamentelor situate într-o formație foarte adâncă.
Pentru a determina dimensiunea armatei, informațiile despre lungimea coloanei din marș pot fi utile. Astfel, în bătălia de la Antiohia (1098), francii, conform lui Orderic Vitaliy, au trimis 113 mii de soldați care au ieșit de la porțile orașului pe câmpul de luptă. Dacă 5 cavaleri călăreau la rând, atunci adâncimea coloanei era de 22.600 de oameni. Dacă luăm în considerare și infanteriei și luăm lățimea formării unui detașament de 5 persoane. 6 picioare (≈1,8 m), obținem o lungime a coloanei de peste 45 km. Trecerea prin poartă și peste podul unei astfel de coloane ar dura aproximativ 9 ore: armata ar ajunge pe câmpul de luptă abia seara, în timp ce ar mai trebui să se alinieze. Că. Datele lui Orderic Vitaly ar trebui aruncate ca fiind supraestimate.
În plus, în timpul unui marș normal ar trebui să se țină cont de convoi. De asemenea, trebuie luată în considerare dimensiunea taberei. Astfel, castrul legiunii romane (6 mii de oameni) ocupa o suprafață de 25 de hectare (500x500 m). Adevărat, tabăra ar fi putut avea dimensiuni mai mici, dar acest raport a rămas până la sfârșitul secolului al XIX-lea.
În general, trebuie amintit că armatele Evului Mediu erau mici ca număr. Astfel, în bătălia de la Bremuhl (1119), Ludovic al VI-lea și Henric I au luptat în fruntea a 400, respectiv 500 de cavaleri. În a doua bătălie de la Lincoln (1217), regele englez a trimis 400 de cavaleri și 347 de arbalestri împotriva baronilor rebeli, dușmanii săi aveau, la rândul lor, o armată de 611 cavaleri și aproximativ 1 mie de infanterie.
Capitolul din cartea istoricului belgian Verbruggen „Arta războiului în Europa de Vest în Evul Mediu”. Cartea a fost publicată pentru prima dată în 1954.
Datorită muncii lui Delbrück și Lot, ne putem face o idee despre populație armatele medievale. Erau mici pentru că existau în state relativ mici. Acestea erau armate profesioniste, compuse din oameni descendenti din aceeasi clasa; numărul acestor persoane a fost în consecință limitat. Pe de altă parte, economia era subdezvoltată, orașele tocmai se formau sau erau încă mici. În primul rând, resursele financiare limitate ale prinților nu le-au permis să deschidă armate profesioniste mari formate din mercenari sau vasali ai acestora. Recrutarea unei astfel de armate ar dura mult timp, aprovizionarea ar fi o problemă dificilă, transportul insuficient pentru aprovizionarea cu provizii și agricultură nu a fost suficient de dezvoltat pentru a sprijini armate mari.
Pentru istoria militară, problema numărului de armate este cheia. Este destul de neobișnuit ca o armată inferioară să învingă un inamic superior: de aceea este necesar să se afle cine avea armata mai mare. Izvoarele medievale raportează constant victorii ale armatelor inferioare, vorbind în același timp despre ajutorul lui Dumnezeu sau cel puțin al unui sfânt patron. Ajutorul lui Dumnezeu este menționat în mod constant în legătură cu cruciadele, la fel ca referirile la Macabei. Sfântul Bernard de Clairvaux este superior tuturor. În timp ce se agita pentru a se alătura Ordinului Templului, el a scris despre templieri: „Ei vor să cucerească prin puterea lui Dumnezeu... Și deja au încercat-o, încât unul singur a învins o mie, iar doi au pus la încercare. zboară 10.000 de inamici.”
Pe baza rapoartelor unor cronicari, care au văzut Judecata lui Dumnezeu în rezultatul bătăliei, s-a crezut mult timp că flamanzii și elvețienii și-au învins puternicii inamici cu armate inferioare. Aceste idei fac apel la mândria națională a câștigătorilor și, prin urmare, sunt ușor acceptate. Din punct de vedere critic, raportul dintre numărul de luptători tinde să fie diametral opus: infanteriei era mai numeroasă decât cavalerii, fapt care a fost motivul acestor victorii semnificative. În arta războiului avea loc o revoluție - o revoluție precedată de o alta, în metoda de recrutare a unei armate, structura ei socială. Într-o măsură mai mare, aceasta a fost o consecință a creșterii unei noi clase, care a avut conștientizarea propria putere care îi poate îmbunătăți situația.
Este general acceptat că omul medieval nu a acordat importanță numerelor și că chiar și comandanții erau rareori interesați de statisticile exacte. Au fost acceptate și repetate în numele lor numere fantastic de uriașe în cronici. Cazul cronicarului Richer este tipic: unde urmărește Analele lui Flodoard, Richer schimbă în mod arbitrar numerele, aproape întotdeauna în sus. Au existat însă clerici care au dat cifre precise, ceea ce oferă informații prețioase despre numărul mic de cavalerie. Acest lucru a fost valabil pentru Prima Cruciadă și pentru Regatul Ierusalimului care a urmat. Heermann, pe baza unei comparații a tuturor surselor, a obținut următoarele rezultate:
Complet - pe mine
Vorbind despre bătălii celebre, mută ușor și fără constrângeri mii de oameni. Și uneori zeci de mii. Dar ce erau armatele „normale” în Evul Mediu? Fără a număra acele mari bătălii care au schimbat fața Europei.
Pentru Bretania, se cunoaște numărul de cavaleri chemați în armata ducală. Iar pentru Ducatul Normandiei acest număr este mai mult sau mai puțin cunoscut. În armata lui Philip Augustus cunoaștem numărul sergenților, infanteriei comunelor, între 1194 și 1204. Există o serie de documente în Anglia.
al XIII-lea, arhive extrem de bogate pentru secolul al XIV-lea. Un studiu atent al acestor arhive arată că armata regelui Angliei rareori depășea 10 mii de oameni, pe picioare și cai. În Flandra există mai multe figuri incomplete în listele feudale și cărțile feudale și mai multe documente care enumeră membrii clasei nobiliare care deservesc orașul Bruges în 1302. Toate aceste informații indică o mică forță. În Normandia în 1172, doar 581 de cavaleri au apărut în armata ducelui cu 1.500 de feude. În realitate au fost peste 1500 de feude, poate 2000, pentru unii baroni numărul vasalilor lor nu este inclus. În Bretania, în 1294, 166 de cavaleri și șaisprezece scutieri nobili au fost necesari pentru a servi în armata ducelui Pentru comparație, să luăm analele Rusiei. Deja în acel moment, Rus' era „mare și abundent”, relativ dens populat (multe orașe și sate) și foarte încrezător în picioare din punct de vedere economic. 
Dar când vine vorba de dimensiunea aproximativă a „curților” princiare și a „regimentelor” orașului în raport cu secolele XIII-XV, scribii dau cifre în intervalul de sute și câteva mii de militari, nu mai mult. Astfel, pskoviții în 1426, în timpul conflictului cu Marele Duce al Lituaniei Vytautas, au trimis cincizeci de luptători ai „armatei de luptă” în ajutorul Opochka asediată și principala armată din Pskov, condusă de posadnikii Selivester Leontyevich și Fyodor Shibalkin, a intrat în luptă cu trupele lui Vytautas, având la dispoziție 400 de războinici. Prințul Vasily Yuryevich a luat Vologda în 1435, având o „echipă” de 300 de oameni, iar fratele său Dmitri Shemyaka avea aproximativ 500 de nobili la dispoziție în 1436. Prințul lituanian, Alexandru Czartoryski, nevrând să-i jure credință lui Vasily al II-lea, a părăsit Pskovul în 1461, unde era în postura de prinț în serviciu, și a luat cu el „curtea armatei sale falsificate, 300 de oameni luptători, inclusiv koșov...”. În cele din urmă, în infama bătălie de la Suzdal din vara anului 1445, în care Vasily al II-lea a fost învins de tătari și capturat, „regimentul” său, împreună cu „regimentele” vasalilor săi prinții Ivan Mozhaisky, Mihail Vereisky și Vasily Serpukhovsky, numărat mai puţin de 1000 de călăreţi. „Regimentul” Vladimir al guvernatorului Alexei Ignatievici, care le-a venit în ajutor, număra 500 de soldați. Iar tătarii care se opuneau lor erau, după cronicarul, 3,5 mii.
Dar nu te grăbi să speculezi.
În toate aceste cifre, se atrage atenția asupra rezervei cronicarului „combat oamenii, în special koșovii”.
Aici este logic să ne amintim că chiar și în „ordonanțe” europene fiecărui călăreț i-a fost repartizat un servitor. Iar ideea aici nu este doar în efeminația cavalerilor înșiși, ci și în cantitatea de muncă necesară pentru a trece pur și simplu ziua în condiții medievale. Dintre produsele semifabricate, doar „carne afumată cu sare”. Chiar și făina pentru pâine, se pare, era adesea bătută pe loc, folosind mijloace improvizate. Ce zici de îngrijirea unui cal de război? Ce cal să călăresc? Ce zici de ovăz pentru acești cai? Servitori de cărucioare (șoferi), majordom și brutari și așa mai departe.
Există și alte dovezi interesante. De exemplu, arcașii galezi purtau adesea familiile cu ei. Sapă la 12.
Landsknechts, unul dintre cei mai puțin pretențioși mercenari, li s-a cerut să ia o femeie cu ei la război (ea era numită cuvântul „Hure”, care acum este tradus ca „curvă”), de obicei o soție, dar adesea o soră sau o fiică. Aceste femei au îndeplinit nu numai rolul de slujitori, ci au îndeplinit, în esență, funcțiile infanteriei ușoare - jefuirea morților și capturarea, terminarea răniților și, uneori, chiar organizarea unei persecuții acerbe. De fapt, dacă nu ar fi sânii, ar putea fi incluși în companiile de luptă, ca „unități auxiliare”. Ceea ce, cel puțin, repet, cel puțin, ar dubla numărul de firme. Desigur, este logic să presupunem că în alte armate au existat oameni cu funcții similare, dar fără sâni. Care îi include automat în armată. 
Prin urmare, 500 de oameni de arme ar fi putut fi pur și simplu principala forță de lovitură din armată, care, cu tot felul de coșevi, putea ajunge cu ușurință la 3-4 mii.
Și armata de 500 de cai forjați este o armată cu un număr total de nu mai puțin de 3-5 și poate până la 10.000 de oameni.
Desigur, atunci când oamenii vor să-și sărbătorească realizările, ei exagerează mult numărul inamicului, inclusiv prin înrolarea pe toți la rând ca soldați.
Un bun exemplu este Bătălia de gheață.
Cu numărul total de oameni (notă, pe baza cronicilor livoniene!) până la 9.000, dar nu mai puțin de 3.000, și înfrângerea aproape completă a acestui detașament, livonienii au pierdut (limita superioară) 70 de cavaleri. Aceștia erau oameni importanți de naștere nobilă. Cel mai probabil, numărul total de cavalerie grea a fost de aproximativ două sute și este extrem de îndoielnic că existau mai mult de cinci sute de sergenți. Dar, după cum înțelegi tu însuți, aceasta este ghicitoare pentru zațul de cafea.
Nimeni nu a ținut statistici exacte, estimările populației (atenție, joc de cuvinte!) sunt adesea foarte aproximative. Excepția este că evidențele de salarizare (și alte registre de bani) sunt o adevărată comoară pentru arheologi.
Vă spun direct, să desființați o armată care este ușoară Lacul Peipus, pe ramură a armatei, este extrem de dificilă. Dar rapoartele despre 9.000 de mii de soldați livonieni nu ar trebui luate la valoarea nominală.
De asemenea, trebuie să înțelegem că un oraș cu o populație de 5-10 mii este o metropolă mare. Chiar mare. Și un astfel de oraș poate pune o garnizoană de aproximativ 400 de oameni. Și apoi numai în detrimentul satelor învecinate.
În general, armatele Evului Mediu şi lumea antică, „să slăbească” în mod constant. Și slăbesc de peste o sută de ani. Și continuă să facă asta din nou și din nou. Cu doar câteva luni în urmă, vorbind despre bătălia de la Crecy, am estimat numărul de arbaletari francezi angajați la 6.000 de oameni. Dar, istorici meticuloși, săpat prin tone de hârtie antică și scotocind prin arhivele vechi, cu documente în mână, au dovedit că Franța a angajat 6.000 de arbaletari în câțiva ani și, prin urmare, pur și simplu nu puteau fi atât de mulți în acea bătălie. Pe lângă uzura naturală, există referiri la slujirea ca arbaletari la alte granițe cu probleme, în garnizoanele orașelor și pur și simplu la ruperea contractului cu mulți angajați anterior. Pe în acest moment, estimarea modernă a numărului de arbaletari de lângă Crecy este de aproximativ 2000. Arbaletarii genovezi au slăbit de trei ori greutatea lor.
Și se pare că sunt departe de ultimii.
Să rezumam. Pentru Evul Mediu timpuriu, câteva zeci de războinici buni - de exemplu, echipa unui drakkar - nu mai erau o forță mică. Ca exemplu, există saga lui Egil Skalagrimson, care a ținut un prinț pe tron cu o singură navă.
Pentru conflictele civile, o armată de câteva sute de oameni este deja puternică. Cu trei sute poți (teoretic) să jefuiești nu cel mai mic oraș.
Prin secolele al XIV-lea și al XV-lea, statele au devenit mult mai mari. Aici putem vorbi deja despre mii de oameni. De exemplu, în 1217, armata regelui Angliei, în număr de 400 de cavaleri și 347 de arbalestri, a luptat împotriva unei armate de baroni rebeli, care se presupune că includea 611 cavaleri și 1000 de soldați de picioare.
20.000 de oameni este un număr atât de mare încât, dacă este necesar, poate fi rotunjit la 200.000. Este la fel ca primul număr, încât al doilea număr este aproape de neimaginat.
Singurul lucru care poate fi adăugat la aceasta este că, dacă este necesară o campanie lungă, o armată de 500 de cavaleri și 1000 de infanteriști crește rapid în detrimentul unor oameni pe care astăzi i-am clasifica drept războinici doar cu multă întindere. Numărul total al unei astfel de armate, cu slujitori de bagaje și alți însoțitori (care, totuși, pot îndeplini funcții, de exemplu, ca furători) este destul de capabil să ajungă la 10.000 de oameni.
Companie grozavăŞi Echipa catalană- asocierea liberă a mercenarilor 1303-1311. condus de Roger de Flor. Organizat la cererea împăratului bizantin Andronikos al II-lea.
În secolul al XVI-lea situația s-a schimbat oarecum. Mari asociații politice precum Sfântul Imperiu Roman, Franța și Rusia sunt capabile să mobilizeze zeci de mii de oameni. In conditii favorabile. Dar, cu toate acestea, armatele încă nu cresc cu un ordin de mărime.
Să rezumam.
Primul lucru care devine clar la studierea atentă a surselor este că războiul în Evul Mediu a fost lotul profesioniștilor. Acest masacru îi privește pe țărani relativ superficial. Ei bine, poate ai avut ghinion să trăiești pe un teritoriu disputat în timpul Războiului de o sută de ani. Și atunci imediat începe neliniștea, apropo.
Pentru Evul Mediu timpuriu, câteva zeci de războinici buni - de exemplu, echipa unui drakkar - erau deja puternici. De exemplu, există saga lui Egil Skalagrimson, care i-a ținut pe tron pe prinț și pe „prietenii” săi.
Pentru conflictele civile, o armată de câteva sute de oameni este deja o forță mare. Cu trei sute poți (teoretic) să jefuiești nu cel mai mic oraș.
Prin secolele al XIV-lea și al XV-lea, statele au devenit mult mai mari. Aici putem vorbi deja despre mii de oameni. De exemplu, în 1217, armata de 400 de cavaleri și 347 de arbalestri a regelui Angliei a luptat împotriva unei armate de baroni rebeli despre care se crede că ar fi inclus 611 cavaleri și 1.000 de soldați de picioare.
În timpul Războiului de o sută de ani, Europa a văzut armate de peste zece mii de oameni pentru prima dată după foarte mult timp. Și, treptat, a devenit un lucru obișnuit.
Și totuși, armatele atât de mari sunt un eveniment extraordinar. Îndelungata amintire a poporului a rămas despre ciocnirile dintre astfel de mase de oameni.
20.000 de oameni este un număr atât de mare încât, dacă este necesar, poate fi ușor rotunjit la 200.000. Este la fel ca primul, că al doilea număr este aproape de neimaginat.
Singurul lucru care poate fi adăugat la aceasta este că, dacă este necesară o campanie lungă, o armată de 500 de cavaleri și 1000 de infanteriști crește rapid în detrimentul unor oameni pe care astăzi i-am clasifica drept războinici doar cu multă întindere. Numărul total al unei astfel de armate, cu servitori de bagaje și alți oameni însoțitori (care, totuși, pot servi ca infanterie ușoară și furajatori) este destul de capabil să ajungă la 10.000 de oameni.
În esență, astfel de armate erau comune nomade, cu tot ce este necesar pentru viață. Ca exemplu Companie grozavă sau Echipa catalană- asocierea liberă a mercenarilor 1303-1311. condus de Roger de Flor. Aranjat la cerere
Războiul era comun în Evul Mediu. Nu este de mirare că în această perioadă au existat cei mai mari războinici și armate din istorie. Această listă este formată din cei mai buni și mai impresionanți soldați ai Evului Mediu.
Lănieri (Stiucari)
Soldat medieval lănțișor sau picăr - un om cu o suliță, care a fost folosit ca infanterie în Europa, în timpul vikingilor și anglo-saxonilor, precum și în secolul XIV, XV și secolele al XVI-lea. Sulița a fost arma națională a Angliei, dar a fost folosită și în alte țări, în special în Italia.
boieri
În sensul restrâns al cuvântului, cel mai înalt strat al societății feudale din X -Secolele XVII V Rusia Kievană, Principatul Galiției-Volyn, Principatul Moscovei, Marele Ducat al Lituaniei, Bulgaria, Serbia, Croația, Slovenia, Principatul Moldovei, Țara Românească, din secolul al XIV-lea în România.
Cunoscuți în mod obișnuit ca Cavalerii Templieri sau Ordinul Templului au fost unul dintre cele mai cunoscute ordine militare creștine occidentale. Organizația a existat timp de aproximativ două secole în timpul Evului Mediu. Fondată în urma primei cruciade din 1096 pentru a asigura siguranța creștinilor care au făcut pelerinaje la Ierusalim după cucerirea acestuia. Templierii se distingeau prin haine albe cu cruce roșie, au fost una dintre cele mai experimentate unități de luptă Cruciade.
O arbaletă este o armă bazată pe un arc care trage proiectile, proiectilele fiind adesea numite șurub. Arbaleta a fost creată în China. Armele au jucat un rol semnificativ în războiul din Africa de Nord, Europa și Asia.
Erau războinici personali și erau considerați gărzile de corp ai lorzilor și regilor scandinavi. Organizare militară Huskerls, distinși prin cel mai înalt nivel, au unit loialitatea față de rege și un cod special de onoare.
Un grup de locuitori ai Rusiei Antice, care era de natură etnică, profesională sau socială, provocând numeroase dispute și discuții. Versiunile tradiționale îi identifică pe varangi cu imigranți din regiunea varangiană - vikingi scandinavi, războinici mercenari sau comercianți în vechiul stat rus (sec. IX-XII) și Bizanț (secolele XI-XIII). Începând cu Vladimir Botezătorul, varangii au fost folosiți activ de prinții ruși în lupta pentru putere.
Aceștia erau soldați și ofițeri elvețieni angajați pentru serviciul militarîn armatele ţărilor străine, mai ales în armata regilor Franţei, în perioada secolelor XIV-XIX.
Catafracții nu erau pur și simplu cavalerie, cu un călăreț îmbrăcat în armură grea, ci un detașament care folosea o strategie, formațiuni și tehnici speciale pe câmpul de luptă. Patria acestui gen de cavalerie se numește Scythia (secolele II-I î.Hr.).
Un soldat medieval care a folosit o halebardă în luptă. O halebardă este o armă cu lamă de braț cu un vârf combinat constând dintr-un vârf de suliță în formă de ac (rotund sau fațetat) și o lamă de topor de luptă cu un cap ascuțit. Halbarda era în serviciu cu mulți infanterie ţările europene din secolele XIII până în secolele XVII. A devenit cea mai răspândită în secolele XV-XVI ca armă eficientă împotriva cavaleriei bine protejate.
LA secolul al XIX-lea singurele regiuni în care oamenii nu erau încă familiarizați cu arme precum arcurile și săgețile erau doar Australia și Oceania. Un arcaș militar galez sau englez în secolele al XIV-lea și al XV-lea trebuia să tragă cel puțin zece „împușcături țintite” pe minut.
Distribuie pe rețelele sociale retelelor
Afacerile militare din Evul Mediu au ignorat aproape complet moștenirea Romei. Cu toate acestea, în noile condiții, comandanții talentați au reușit să creeze armate care au insuflat frică adversarilor lor.
Dintre toate trupele reunite de-a lungul istoriei Evului Mediu, le putem evidenția pe cele mai redutabile zece.
Armata bizantină în timpul lui Iustinian cel Mare
Armata regulată bizantină era formată din mai multe armate provinciale, iar pt operațiuni ofensive s-a format un detașament separat, întărit de mercenari.
Cavalerii Franței
Cavalerii călare blindați care au format nucleul armatei franceze pot fi numiți cu ușurință arma superputernică a Evului Mediu.
Tactica armatei franceze în epoca de glorie a cavalerismului era simplă și eficientă. O lovitură puternică de cavalerie în centrul formațiunilor inamice a asigurat o străpungere a frontului, urmată de încercuirea și distrugerea inamicului.
Singura modalitate de a învinge o astfel de forță formidabilă a fost să folosești terenul și condițiile meteorologice. În ploaie abundentă, cavaleria era cea mai vulnerabilă, deoarece cavalerii și caii lor pur și simplu rămâneau blocați în noroi.
Armata francă a lui Carol cel Mare
Carol cel Mare a fost un inovator în arta războiului în Evul Mediu. Numele său este asociat cu o abatere de la tradițiile barbare ale războiului. Putem spune că legendarul împărat a creat armata clasică a Evului Mediu.
La baza armatei lui Charles erau domnii feudali. Fiecare proprietar de pământ trebuia să vină la război complet echipat și cu un anumit număr de războinici. S-a format astfel nucleul profesional al armatei.
Armata lui Saladin
Câștigătorul cruciaților, Saladin, a creat una dintre cele mai bune armate ale Evului Mediu. Spre deosebire de armatele vest-europene, baza armatei sale era cavaleria ușoară, formată din arcași și lăncieri.
Tactica a fost adaptată la maximum la condițiile naturale din deșerturile din Orientul Mijlociu. Saladin a lansat atacuri surpriză pe flancuri, după care s-a întors înapoi în deșert, atrăgând cu el trupele inamice. Cavaleria grea a cruciaților nu a putut rezista îndelungatei urmăriri a călăreților ușori ai musulmanilor.
Armata slavo-varangă din vremea lui Oleg
Prințul Oleg a intrat în istorie atârnându-și scutul pe porțile Constantinopolului. Armata sa l-a ajutat în acest sens, al cărui avantaj principal era numărul și mobilitatea. Pentru Evul Mediu, puterea militară a armatei prințului Kiev a fost impresionantă. Nimeni nu a putut aduna cele câteva zeci de mii de oameni pe care Oleg i-a adus împotriva Bizanțului.
La fel de impresionantă a fost mobilitatea atâtor soldați. Armata prințului a folosit cu pricepere flota, cu ajutorul căreia s-a deplasat rapid peste Marea Neagră și în jos pe Volga până la Marea Caspică.
Armata cruciată în timpul primei cruciade
Artă militară Europa medievală a atins apogeul în secolul al XII-lea. Europenii au început să folosească în mod activ motoarele de asediu. Acum zidurile orașului nu mai sunt un obstacol pentru o armată bine înarmată. Profitând de calitatea armurii și a armelor lor, cruciații i-au zdrobit cu ușurință pe selgiucizi și au cucerit Orientul Mijlociu.
Armata lui Tamerlan
Marele cuceritor Tamerlan a creat una dintre cele mai puternice armate ale Evului Mediu târziu. El a luat tot ce este mai bun din tradițiile militare antice, europene și mongole.
Nucleul armatei era format din arcași cai, dar infanteriei puternic armate a jucat un rol important. Tamerlane a folosit în mod activ formațiuni de trupe uitate de mult în mai multe linii. În luptele defensive, adâncimea armatei sale era de 8-9 eșaloane.
În plus, Tamerlan a aprofundat specializarea trupelor. A format detașamente separate de ingineri, praștii, arcași, lăncieri, pontoni etc. A folosit, de asemenea, artilerie și elefanți de război.
Armata Califatului Drept
Puterea armatei arabe este dovedită de cuceririle acesteia. Războinicii veniți din Deșertul Arabiei au cucerit Orientul Mijlociu, Africa de Nord și Spania. ÎN Evul Mediu timpuriu majoritatea fostelor armate barbare au luptat pe jos.
Arabii practic nu foloseau infanterie, preferând cavaleria înarmată cu arcuri cu rază lungă de acțiune. Acest lucru a făcut posibilă trecerea rapidă de la o bătălie la alta. Inamicul nu și-a putut strânge toate forțele într-un pumn și a fost forțat să riposteze în mici detașamente, care au devenit pradă ușoară pentru armata Califatului Drept.
Armata slavo-varangă a vremurilor lui Svyatoslav
Spre deosebire de prințul Oleg, Svyatoslav nu se putea lăuda cu dimensiunea armatei sale. Puterea lui nu stătea în numărul de războinici, ci în calitatea lor. Mica echipă a prințului Kiev a trăit în lupte și campanii încă din copilăria lui Svyatoslav. Drept urmare, în momentul în care prințul s-a maturizat, a fost înconjurat de cei mai buni luptători din Europa de Est.
Războinicii profesioniști ai lui Svyatoslav au zdrobit Khazaria, au cucerit Yasses, Kasog și au capturat Bulgaria. Multă vreme, un mic detașament rus a luptat cu succes împotriva nenumăratelor legiuni bizantine.
Armata lui Sviatoslav era atât de puternică încât s-a îngrozit chiar cu mențiunea ei. De exemplu, pecenegii au ridicat asediul Kievului imediat ce au auzit că echipa lui Svyatoslav se apropie de oraș.
Hoarda mongolă a lui Genghis Khan și Batu
Mongolii au devenit cei mai invincibili războinici ai Evului Mediu. Cruzimea fără precedent, disciplina de fier și folosirea sclavilor ca scuturi umane au permis mongolilor să cucerească cea mai mare parte a Eurasiei.