Viața fiului cel mare al lui Stalin, Yakov Dzhugashvili, a fost slab studiată până în prezent, există multe fapte contradictorii și „puncte goale” în ea. Istoricii se ceartă atât despre captivitatea lui Iacov, cât și despre relația lui cu tatăl său.

Naştere

În biografia oficială a lui Yakov Dzhugashvili, 1907 este numit anul nașterii. Locul în care s-a născut fiul cel mare al lui Stalin a fost satul georgian Badzi. Unele documente, inclusiv protocoalele interogatoriilor din lagăr, indică un an diferit de naștere - 1908 (același an a fost indicat în pașaportul lui Yakov Dzhugashvili) și un alt loc de naștere - capitala Azerbaidjanului, Baku.

Același loc de naștere este indicat în autobiografia scrisă de Yakov la 11 iunie 1939. După moartea mamei sale, Ekaterina Svanidze, Yakov a fost crescut în casa rudelor ei. Fiica surorii mamei sale a explicat astfel confuzia cu privire la data nașterii: în 1908, băiatul a fost botezat - în acest an, el însuși și mulți biografi au considerat data nașterii sale.

fiule

La 10 ianuarie 1936, s-a născut fiul mult așteptat al lui Yakov Iosifovich, Evgeniy. Mama lui a fost Olga Golysheva, soția de drept comun a lui Yakov, pe care fiul lui Stalin a cunoscut-o la începutul anilor 30. La vârsta de doi ani, Evgeny Golyshev, se presupune că datorită eforturilor tatălui său, care, totuși, nu și-a văzut niciodată fiul, a primit un nou nume de familie - Dzhugashvili.

Fiica lui Yakov din a treia căsătorie, Galina, a vorbit extrem de categoric despre „fratele” ei, referindu-se la tatăl ei. Era sigur că „nu are și nu poate avea niciun fiu”. Galina a susținut că mama ei, Yulia Meltzer, a susținut-o financiar pe femeie de teamă că povestea va ajunge la Stalin. Acești bani, în opinia ei, ar fi putut fi confundați cu pensia alimentară de la tatăl ei, care a ajutat-o ​​la înregistrarea lui Evgeniy sub numele Dzhugashvili.

tată

Există o părere că Stalin a fost rece în relația cu fiul său cel mare. Relația lor nu a fost într-adevăr simplă. Se știe că Stalin nu a aprobat prima căsătorie a fiului său de 18 ani și a comparat încercarea nereușită a lui Yakov de a-și lua viața cu actul unui huligan și șantajist, ordonându-i să transmită că fiul său ar putea „de la acum live unde vrea si cu cine vrea.”

Dar cea mai izbitoare „dovadă” a antipatiei lui Stalin pentru fiul său este considerată a fi faimosul „Nu schimb un soldat cu un mareșal de câmp!”, a spus, potrivit legendei, ca răspuns la o ofertă de a-și salva fiul captiv. Între timp, există o serie de fapte care confirmă grija tatălui pentru fiul său: de la sprijinul material și locuirea în același apartament până la o „emka” donată și furnizarea unui apartament separat după căsătoria sa cu Yulia Meltser.

Studii

Faptul că Yakov a studiat la Academia de Artilerie Dzerzhinsky este de netăgăduit. Doar detaliile acestei etape a biografiei fiului lui Stalin sunt diferite. De exemplu, sora lui Yakov, Svetlana Alliluyeva, scrie că a intrat la Academie în 1935, când a ajuns la Moscova.

Dacă pornim de la faptul că Academia a fost transferată la Moscova din Leningrad abia în 1938, mai convingătoare sunt informațiile fiului adoptiv al lui Stalin, Artem Sergeev, care a spus că Yakov a intrat la academie în 1938 „imediat, fie în anul 3, fie în anul 4”. O serie de cercetători atrag atenția asupra faptului că nu a fost publicată nici măcar o fotografie în care Iakov a fost surprins în uniformă militară și în compania colegilor studenți, la fel cum nu există nicio amintire înregistrată despre el de la camarazii săi care au studiat cu l. Singura fotografie a fiului lui Stalin în uniformă de locotenent a fost făcută probabil la 10 mai 1941, cu puțin timp înainte de a fi trimisă pe front.

Faţă

Yakov Dzhugashvili, în calitate de comandant de artilerie, ar fi putut fi trimis pe front, conform diverselor surse, în perioada 22 iunie - 26 iunie - data exactă este încă necunoscută. În timpul luptei, Divizia 14 Tancuri și Regimentul 14 Artilerie, una dintre bateriile cărora era comandată de Yakov Dzhugashvili, au provocat pagube semnificative inamicului. Pentru bătălia de la Senno, Yakov Dzhugashvili a fost nominalizat pentru Ordinul Steagului Roșu, dar din anumite motive numele său, numărul 99, a fost șters din Decretul privind acordarea (conform unei versiuni, la instrucțiunile personale ale lui Stalin).

Captivitate

În iulie 1941, unități separate ale Armatei a 20-a au fost înconjurate. La 8 iulie, în timp ce încerca să scape de încercuire, Yakov Dzhugashvili a dispărut și, după cum reiese din raportul lui A. Rumyantsev, căutarea lui a încetat pe 25 iulie.

Conform versiunii răspândite, fiul lui Stalin a fost capturat, unde a murit doi ani mai târziu. Cu toate acestea, fiica sa Galina a declarat că povestea captivității tatălui ei a fost jucată de serviciile de informații germane. Pliante difuzate pe scară largă cu imaginea fiului lui Stalin, care s-a predat, conform planului naziștilor, trebuia să-i demoralizeze pe soldații ruși.

În cele mai multe cazuri, „smecheria” nu a funcționat: așa cum și-a amintit Yuri Nikulin, soldații au înțeles că aceasta era o provocare. Versiunea conform căreia Yakov nu s-a predat, ci a murit în luptă, a fost susținută și de Artem Sergeev, amintind că nu a existat un singur document de încredere care să confirme faptul că fiul lui Stalin era în captivitate.

În 2002, Centrul de Științe Legale a Apărării a confirmat că fotografiile prezentate pe fluturaș au fost falsificate. S-a dovedit, de asemenea, că scrisoarea scrisă de captivul Yakov către tatăl său era un alt fals. În special, Valentin Zhilyaev în articolul său „Iakov Stalin nu a fost capturat” demonstrează versiunea conform căreia rolul fiului captiv al lui Stalin a fost jucat de o altă persoană.

Moarte

Dacă încă suntem de acord că Yakov a fost în captivitate, atunci conform unei versiuni, în timpul unei plimbări pe 14 aprilie 1943, s-a aruncat pe sârmă ghimpată, după care o santinelă pe nume Khafrich a tras - un glonț l-a lovit în cap. Dar de ce să împuști într-un prizonier de război deja mort, care a murit instantaneu din cauza unei descărcări electrice?

Concluzia expertului criminalist al diviziei SS mărturisește că moartea s-a datorat „distrugerii părții inferioare a creierului” dintr-o împușcătură în cap, adică nu din cauza unei descărcări electrice. Conform versiunii bazate pe mărturia comandantului lagărului de concentrare Jägerdorf, locotenentul Zelinger, Yakov Stalin a murit în infirmeria din lagăr de o boală gravă. O altă întrebare este adesea pusă: nu a avut Yakov cu adevărat ocazia să se sinucidă în cei doi ani de captivitate? Unii cercetători explică „indecizia” lui Yakov prin speranța eliberării, pe care a păstrat-o până când a aflat despre cuvintele tatălui său. Potrivit versiunii oficiale, trupul „fiului lui Stalin” a fost incinerat de germani, iar cenușa a fost trimisă în curând la departamentul lor de securitate.

În urmă cu 70 de ani, pe 14 aprilie 1943, fiul cel mare al lui Stalin, Yakov Dzhugashvili, a murit într-un lagăr de concentrare german. După cum știți, cu puțin timp înainte de aceasta, liderul sovietic a refuzat să-și schimbe „sângele” cu feldmareșalul Paulus al lui Hitler. Fraza lui legendară: „Nu schimb soldați cu mareșali!” apoi a zburat în jurul lumii întregi, uimitor prin înțelepciunea sa politică și cruzimea umană. Cu toate acestea, după război, presa occidentală a vehiculat zvonuri că Stalin și-a salvat totuși fiul din captivitate, l-a schimbat cu câteva sute de ofițeri germani și l-a trimis să locuiască în America sub un nume presupus. Ar putea fi adevărat?

Yakov Dzhugashvili, în vârstă de 34 de ani, a fost capturat chiar la începutul războiului, la 16 iulie 1941, în timpul retragerii trupelor sovietice lângă Vitebsk. Era un locotenent superior „nedemis”, care a absolvit abia de curând academia de artilerie și a primit cuvintele de despărțire ale tatălui său: „Du-te la luptă!”

În regimentul al 14-lea de obuzier al diviziei a 14-a de tancuri, unde Dzhugashvili comanda o baterie, a fost „ratat” după ce unitățile noastre au fost înconjurate după o bătălie pierdută. Iakov, spre deosebire de mulți dintre colegii săi soldați, nu a putut să se întoarcă la propriul său popor și a fost considerat dispărut.

Și doar câteva zile mai târziu, contrainformațiile germane a aruncat pliante pe teritoriul sovietic pe care fiul lui Stalin a fost fotografiat în compania fasciștilor.

Pliantul spunea că Yakov Dzhugashvili „s-a predat împreună cu mii de alți comandanți și soldați” și, prin urmare, „este în viață, sănătos și se simte grozav”. Germanii i-au sfătuit pe toți să-i urmeze exemplul: „De ce ar trebui să mergi la o moarte sigură când chiar și fiul șefului tău suprem s-a predat deja...?”

O altă frază legendară a lui Stalin: „Nu am un astfel de fiu!” – ar fi spus liderul după ce a văzut acest pliant. Ce a vrut să spună Stalin? Faptul că nu Iacov este reprezentat pe prospectul fals? Sau că Stalin nu mai vrea să-și cunoască fiul trădător? Necunoscut.

Protocoalele originale ale interogatoriilor lui Yakov Dzhugashvili în captivitate au supraviețuit până în zilele noastre. Din ei rezultă că fiul lui Stalin s-a comportat acolo destul de decent, fără a dezvălui niciun secret militar germanilor și fără a fi de acord să coopereze cu ei.

După cum a scris mai târziu istoricul Serghei Kudryashov: „Iakov, în general, nu a avut nimic de spus germanilor, în afară de experiențele sale personale... L-au întrebat despre război, dar ce le-a putut spune locotenentul principal? Chiar nu știa nimic...”

Se știe că, timp de doi ani, Yakov a fost ținut ca prizonier VIP în lagărele de concentrare germane - mai întâi la Hammelburg, apoi la Lübeck, apoi la Sachsenhausen. Și că a fost păzit cu grijă ca un atu într-un joc politic și un mijloc de presiune specială asupra lui Stalin.

Germanii au încercat să joace această carte în iarna anilor 1942-43, după înfrângerea de la Stalingrad. Se crede că Hitler, prin președintele Crucii Roșii Suedeze, contele Bernadotte, l-a abordat pe Stalin cu o propunere de a-l schimba pe Iacov cu feldmareșalul Paulus capturat. Și a fost refuzat.

Fiica lui Stalin, Svetlana Alliluyeva, a scris ani mai târziu în cartea ei „20 de scrisori către un prieten”: „În iarna anilor 42-43, tatăl meu mi-a spus în mod neașteptat în timpul uneia dintre rarele noastre întâlniri: „Germanii mi-au oferit să o schimb pe Yasha. unul de-al lor. O sa incep sa negociem cu ei! În război este ca în război!” La câteva luni după această conversație, Yakov a murit.

Există o părere că liderul nu a vrut să-și salveze fiul pentru că nu a avut dragoste paternă arzătoare pentru Yakov și l-a considerat un neurastenic și un eșec. Dar este acest lucru adevărat?

Trebuie spus că Iosif Stalin chiar nu și-a crescut fiul cel mare. Yasha s-a născut în 1907 și a rămas orfană la vârsta de 6 luni. Mama lui, prima soție a lui Stalin, Kato Svanidze, a murit de tifos, iar Yasha a fost primită de bunica ei.

Băiatul cu greu și-a cunoscut tatăl revoluționar, care era ocupat cu munca subterană, și s-a mutat la Moscova abia în 1921, când Stalin devenise deja un om mare. În acel moment, avea o a doua soție și doi copii de la ea - Svetlana și Vasily.

Yasha, în vârstă de 14 ani, care a crescut în sălbăticie și vorbea puțin rusă, nu era pregătit pentru viața la Moscova și în noua familie a tatălui său. Stalin, după cum se spune, a fost întotdeauna nemulțumit de studiile fiului său - mai întâi la școală, apoi la institutul de inginerie, apoi la academia militară.

Nici „părintele națiunilor” nu i-a plăcut viața personală incomodă a lui Yakov. Când tipul avea 18 ani, tatăl lui i-a interzis să se căsătorească cu o fată de 16 ani: „Este prea devreme!” Din disperare, Yakov a încercat să se împuște, dar a supraviețuit, glonțul a trecut direct.

Stalin l-a numit apoi „huligan și șantajist” și „l-a împins”: „Lasă-l să trăiască unde vrea și cu cine vrea!” Tatăl nu a aprobat nici relația fiului său cu Olga Golysheva din orașul Uryupinsk: Yakov „a făcut” un copil pentru un student nerezident, dar nu s-a căsătorit cu ea.

Și în 1936, fiul cel mare al lui Stalin s-a căsătorit oficial cu dansatorul Odesa Yulia Meltzer, pe care o luase de la soțul ei NKVD. După ce s-a născut fiica tinerilor căsătoriți, Galya, Stalin a cedat și le-a dat un apartament bun pe strada Granovsky.

Când s-a aflat despre captivitatea lui Yakov în 1941, Iulia a fost arestată, suspectând-o că are legături cu serviciile secrete germane.

„Se pare că soția lui este o persoană necinstită”, i-a spus Stalin fiicei sale Svetlana („20 de scrisori către un prieten”), „va trebui să ne dăm seama... Lasă-l pe fiica lui Yasha să stea cu tine deocamdată... ” În timp ce investigau, Yulia a stat doi ani în arest, dar a fost eliberată în continuare.

Faptul că Stalin își iubea de fapt fiul cel mare și era profund îngrijorat pentru el a fost spus în memoriile sale de mareșalul Georgy Jukov, relatând o conversație informală cu comandantul șef la începutul războiului:

„Tovarășe Stalin, îmi doream de mult să știu despre fiul tău Iakov. Există vreo informație despre soarta lui? – a întrebat Jukov.

Stalin a răspuns după o lungă pauză cu o voce înăbușită: „Iakov nu va ieși din captivitate. Naziștii îl vor împușca. Potrivit anchetelor, ei îl țin izolat de alți prizonieri de război și agită pentru trădare împotriva Patriei”. Potrivit lui Jukov, „se putea simți că era profund îngrijorat pentru fiul său”.

Există informații că, de fapt, Stalin a încercat în mod repetat să-l salveze pe Yakov din captivitate. Grupuri de sabotaj au fost trimise pe teritoriul german pentru a-l răpi pe prizonierul Dzhugashvili dintr-un lagăr de concentrare.

O astfel de operațiune specială a fost descrisă într-un interviu acordat Nezavisimaya Gazeta de către participantul acesteia, soldatul din prima linie Ivan Kotenev, care locuiește acum în Anapa. Potrivit lui, grupul a zburat în Germania sub acoperirea întunericului:

„Am aterizat cu succes în spatele liniilor naziste și ne-am ascuns parașutele. Au acoperit toate urmele și deja în zori au stabilit contact unul cu celălalt... Până la lagăr de concentrare mai erau două duzini de kilometri... Au început o intensă muncă de recunoaștere...”

Potrivit lui Kotenev, s-a dovedit că literalmente, cu o zi înainte, Yakov a fost transferat într-o altă tabără. Și grupului i s-a ordonat să se întoarcă. „Întoarcerea s-a dovedit a fi mult mai dificilă”, a spus soldatul din prima linie. „Din păcate, au existat unele pierderi...”

Cea de-a doua operațiune, despre care celebra comunistă spaniolă Dolores Ibarruri scrie în memoriile sale, s-a încheiat și ea cu eșec. Potrivit lui Ibarruri, la ea a participat un spaniol cu ​​documente pe numele unui ofițer al Diviziei Albastre Francoiste.

Acest grup a fost trimis în spatele liniei frontului în 1942 pentru a-l salva pe Yakov din lagărul de la Sachsenhausen. Toți participanții săi au murit.

La 14 aprilie 1943, prizonierul de război Yakov Dzhugashvili a fugit din baracă, unde a fost ținut împreună cu alți prizonieri VIP și a spus: „împușcă-mă!” s-a aruncat pe sârma ghimpată a gardului taberei. Santinela l-a împușcat în cap...

Circumstanțele morții sale au fost cunoscute abia ani mai târziu, când a fost posibil să se ajungă la arhivele germane necesare. Acesta este probabil motivul pentru care, imediat după război, au existat zvonuri că fiul lui Stalin a scăpat în sfârșit...

Stalin a avut grijă de soția lui Yakov, Iulia, și de fiica sa, Galya, până la sfârșitul vieții sale. Potrivit lui Galina Dzhugashvili, bunicul ei a tratat-o ​​cu tandrețe și a comparat-o întotdeauna cu tată mort: „Se pare, se pare că...”

Poate că în istoria țării noastre există atât de multe personalități odioase, încât poate fi dificil de înțeles complexitatea miturilor și legendelor care le înconjoară. Un exemplu ideal din trecutul recent este Joseph Vissarionovici Stalin. Mulți cred că a fost o persoană extrem de insensibilă și insensibilă. Chiar și fiul său, Yakov Dzhugashvili, a murit într-un lagăr de concentrare german. Tatăl său, așa cum susțin mulți istorici, nu a făcut nimic pentru a-l salva. Este asta cu adevărat adevărat?

Informații generale

În urmă cu mai bine de 70 de ani, pe 14 aprilie 1943, fiul cel mare al lui Stalin a murit într-un lagăr de concentrare. Se știe că cu puțin timp înainte a refuzat să-și schimbe fiul cu feldmareșalul Paulus. Există o frază binecunoscută a lui Joseph Vissarionovici, care a uimit întreaga lume la acea vreme: „Nu schimb soldați cu generali!” Dar după război, mass-media străină a vehiculat pe scară largă zvonuri că Stalin și-a salvat fiul și l-a transportat în America. Printre cercetătorii occidentali și liberalii autohtoni, a existat un zvon că ar exista un fel de „misiune diplomatică” a lui Yakov Dzhugashvili.

Se presupune că a fost capturat dintr-un motiv, dar pentru a stabili contacte cu comandanții șefi germani. Un fel de „Hess sovietic”. Cu toate acestea, această versiune nu rezistă criticilor: în acest caz, ar fi fost mai ușor să-l arunci pe Yakov direct în spatele german, decât să te angajezi în manipulări dubioase cu captivitatea sa. Mai mult, care au fost tratatele cu germanii din 1941? Se grăbeau necontrolat spre Moscova și tuturor li se părea că URSS va cădea înainte de iarnă. De ce ar trebui să conducă negocieri? Deci veridicitatea unor astfel de zvonuri este aproape de zero.

Cum a fost capturat Yakov?

Yakov Dzhugashvili, care avea 34 de ani la acea vreme, a fost capturat de germani chiar la începutul războiului, pe 16 iulie 1941. Acest lucru s-a întâmplat în timpul confuziei care a domnit în timpul retragerii de la Vitebsk. La acea vreme, Yakov era un locotenent superior care abia reușise să absolve academia de artilerie, care a primit singurul cuvânt de despărțire de la tatăl său: „Du-te și luptă”. A servit în Regimentul 14 Tancuri, comandând o baterie de artilerie de tunuri antitanc. El, ca și sute de alți luptători, a dispărut după bătălia pierdută. La acea vreme era trecut pe lista ca dispărut.

Dar câteva zile mai târziu, fasciștii au prezentat o surpriză extrem de neplăcută, împrăștiind pliante pe teritoriul sovietic înfățișând pe Yakov Dzhugashvili în captivitate. Germanii aveau propagandiști excelenți: „Fiul lui Stalin, ca mii de soldați ai tăi, s-a predat trupelor Wehrmacht. De aceea se simt minunat, sunt hrăniți și săți.” Acesta a fost un indiciu clar despre capitularea în masă: „Soldați sovietici, de ce trebuie să muriți, dacă chiar și fiul șefului vostru de top s-a predat deja...?”

Pagini necunoscute ale istoriei

După ce a văzut pliantul nefericit, Stalin a spus: „Nu am un fiu”. Ce a vrut să spună? Poate sugera dezinformare? Sau a decis să nu aibă nicio legătură cu trădătorul? Până acum nu se știe nimic despre asta. Dar am înregistrat documente ale interogatoriilor lui Yakov. Spre deosebire de „opiniile experților” larg răspândite despre trădarea fiului lui Stalin, nu există nimic compromis în ele: tânărul Dzhugashvili s-a comportat destul de decent în timpul interogatoriilor și nu a dezvăluit niciun secret militar.

În general, la vremea aceea, Yakov Dzhugashvili chiar nu putea cunoaște niciun secret serios, deoarece tatăl său nu i-a spus așa ceva... Ce ar putea spune un locotenent obișnuit despre planurile pentru mișcarea globală a trupelor noastre? Se știe în ce lagăr de concentrare a fost ținut Yakov Dzhugashvili. Mai întâi, el și câțiva prizonieri deosebit de valoroși au fost ținuți la Hammelburg, apoi Lübeck și abia apoi transferați la Sachsenhausen. Ne putem imagina cât de serios a fost luată protecția unei astfel de „păsări”. Hitler a intenționat să joace acest „atu” în cazul în care unul dintre generalii săi deosebit de valoroși a fost capturat de URSS.

O astfel de oportunitate li s-a prezentat în iarna anilor 1942-1943. După înfrângerea grandioasă de la Stalingrad, când nu numai Paulus, ci și alți ofițeri de rang înalt ale Wehrmacht-ului au căzut în mâinile comandamentului sovietic, Hitler a decis să se negocieze. Acum se crede că a încercat să facă apel la Stalin prin Crucea Roșie. Probabil că refuzul l-a surprins. Oricum ar fi, Yakov Iosifovich Dzhugashvili a rămas în captivitate.

Svetlana Alliluyeva, fiica lui Stalin, și-a amintit ulterior de această dată în memoriile ei. În cartea ei există următoarele rânduri: „Tatăl a venit noaptea târziu acasă și a spus că germanii s-au oferit să o schimbe pe Yasha cu una de-al lor. Atunci era furios: „Nu mă voi târgui! Războiul este întotdeauna o chestiune dificilă.” La doar câteva luni după această conversație, Yakov Iosifovich Dzhugashvili a murit. Există o părere că Stalin nu l-a putut suporta pe fiul său cel mare, considerat un ratat rar și un neurastenic. Dar este chiar așa?

Scurtă biografie a lui Iacov

Trebuie spus că există anumite temeiuri pentru o astfel de opinie. Deci, Stalin, de fapt, practic nu a participat la procesul de creștere a progeniturii sale mai mari. S-a născut în 1907, iar la doar șase luni a rămas orfan. Primul, Kato Svanidze, a murit în timpul epidemiei de tifos și, prin urmare, bunica sa a fost implicată în creșterea lui Yakov.

Tatăl meu practic nu a fost niciodată acasă, rătăcind prin toată țara, executând comenzi pentru petrecere. Yasha s-a mutat la Moscova abia în 1921, iar Stalin la acea vreme era deja o persoană proeminentă în viata politicaţări. În acest moment, avea deja doi copii de la a doua soție: Vasily și Svetlana. Yakov, care avea doar 14 ani la acea vreme și a crescut într-un sat de munte îndepărtat, vorbea foarte prost limba rusă. Nu e de mirare că îi era foarte greu să studieze. După cum mărturisesc contemporanii săi, tatăl său a fost constant nemulțumit de rezultatele studiilor fiului său.

Dificultăți în viața personală

De asemenea, nu i-a plăcut viața personală a lui Yakov. La vârsta de optsprezece ani, a vrut să se căsătorească cu o fată de șaisprezece ani, dar tatăl său i-a interzis să facă acest lucru. Yakov era disperat și a încercat să se împuște, dar a avut noroc - glonțul a trecut direct. Stalin a spus că este un „huligan și șantajist”, după care l-a îndepărtat complet de el însuși: „Trăiește unde vrei, trăiește cu cine vrei!” În acel moment, Yakov a avut o relație cu studenta Olga Golysheva. Tatăl a luat această poveste și mai în serios, deoarece fiul însuși a devenit tată, dar nu a recunoscut copilul și a refuzat să se căsătorească cu fata.

În 1936, Yakov Dzhugashvili, a cărui fotografie este în articol, semnează cu dansatoarea Yulia Meltzer. La acea vreme era deja căsătorită, iar soțul ei era ofițer NKVD. Cu toate acestea, din motive evidente, lui Yakov nu i-a păsat acest lucru. Când Stalin a avut o nepoată Galya, s-a dezghețat puțin și le-a dat tinerilor căsătoriți un apartament separat pe strada Granovsky. Mai departe soartaÎncă nu a fost ușor pentru Iulia: când s-a dovedit că Yakov Dzhugashvili era în captivitate, a fost arestată sub suspiciunea de legături cu informațiile germane. Stalin i-a scris fiicei sale Svetlana că: „Se pare că această femeie este necinstită. Va trebui să o ținem până când ne dăm seama complet. Lasă-l pe fiica lui Yasha să locuiască cu tine deocamdată...” Procesul a durat mai puțin de doi ani, dar în cele din urmă Yulia a fost eliberată.

Deci Stalin și-a iubit primul fiu?

După război, mareșalul a spus în memoriile sale că, de fapt, Stalin era profund îngrijorat de captivitatea lui Yakov Dzhugashvili. A vorbit despre o conversație informală pe care a avut-o cu comandantul șef.

„Tovarășe Stalin, aș dori să știu despre Yakov. Există vreo informație despre soarta lui?” Stalin a făcut o pauză, după care a spus cu o voce ciudat de plictisitoare și răgușită: „Nu va fi posibil să-l eliberăm pe Yakov din captivitate. Nemții îl vor împușca cu siguranță. Există informații că naziștii îl țin izolat de ceilalți prizonieri și agită pentru trădare împotriva Patriei”. Jukov a remarcat că Joseph Vissarionovici era profund îngrijorat și suferea de incapacitatea de a ajuta într-un moment în care fiul său suferea. Îl iubeau cu adevărat pe Yakov Dzhugashvili, dar timpul a fost așa... Ce ar crede toți cetățenii unei țări în război dacă comandantul lor șef ar intra într-un acord cu inamicul cu privire la eliberarea fiului său? Fii sigur că Goebbels cu siguranță nu ar fi ratat o astfel de oportunitate!

Încercări de salvare din captivitate

Există acum dovezi că el a încercat în mod repetat să-l elibereze pe Iacov captivitate germană. Mai multe grupuri de sabotaj au fost trimise direct în Germania și au primit această sarcină. Ivan Kotnev, care a fost într-una dintre aceste echipe, a vorbit despre asta după război. Grupul lui a zburat în Germania noaptea târziu. Operațiunea a fost pregătită de cei mai buni analiști ai URSS au fost luate în considerare toate condițiile meteorologice și alte caracteristici ale terenului, ceea ce a permis avionului să zboare neobservat în spatele Germaniei. Și este anul 1941, când germanii s-au simțit ca singurii stăpâni ai cerului!

Au aterizat cu mare succes în spate, și-au ascuns parașutele și s-au pregătit să pornească. Din moment ce grupul a renunțat pe o zonă mare, s-au adunat înainte de zori. Am plecat ca grup pe atunci mai erau două duzini de kilometri până la lagăr. Și apoi stația din Germania a transmis un mesaj criptat care spunea că Yakov va fi transferat într-un alt lagăr de concentrare: sabotorii au întârziat literalmente o zi. După cum și-a amintit soldatul din prima linie, li s-a dat imediat ordinul de a se întoarce. Drumul de întoarcere a fost dificil, grupul a pierdut mai multe persoane.

Cunoscuta comunistă spaniolă Dolores Ibarruri a mai scris în memoriile sale despre un grup similar. Pentru a facilita pătrunderea în spatele german, au obținut documente pe numele unuia dintre ofițerii Diviziei Albastre. Acești sabotori au fost abandonați deja în 1942 pentru a încerca să-l salveze pe Yakov din lagărul de concentrare de la Sachsenhausen. De data aceasta totul s-a terminat mult mai trist - toți sabotorii abandonați au fost capturați și împușcați. Există dovezi ale existenței mai multor alte grupuri similare, dar nu există informații specifice despre acestea. Este posibil ca aceste date să fie încă stocate în unele arhive clasificate.

Moartea fiului lui Stalin

Deci, cum a murit Yakov Dzhugashvili? Pe 14 aprilie 1943, pur și simplu a fugit din baracă și a fugit la gardul taberei cu cuvintele: „împușcă-mă!” Yakov se repezi direct pe sârmă ghimpată. Santinela l-a împușcat în cap... Așa a murit Yakov Dzhugashvili. Lagărul de concentrare de la Sachsenhausen, unde a fost ținut, a devenit ultimul său refugiu. Mulți „experți” spun că el a fost ținut acolo în condiții „regale”, care erau „inaccesibile pentru milioane de prizonieri de război sovietici”. Aceasta este o minciună flagrantă, care este infirmată de arhivele germane.

La început au încercat efectiv să-l facă să vorbească și să-l convingă să coopereze, dar nu a rezultat nimic. Mai mult decât atât, mai multe „mame găini” (momeală „prizoniere”) au reușit doar să afle că „Dzhugashvili crede sincer în victoria URSS și regretă că nu va mai vedea triumful țării sale”. Gestapoului nu i-a plăcut atât de mult încăpățânarea prizonierului, încât a fost transferat imediat la Închisoarea Centrală. Acolo nu a fost doar interogat, ci și torturat. Materialele de investigație conțin informații conform cărora Yakov a încercat să se sinucidă de două ori. Căpitanul captiv Ujinski, care se afla în aceeași tabără și era prieten cu Yakov, și-a petrecut multe ore după război înregistrându-și mărturia. Armata era interesată de fiul lui Stalin: cum s-a comportat, cum arăta, ce a făcut. Iată un fragment din memoriile sale.

„Când Iakov a fost adus în tabără, arăta groaznic. Înainte de război, văzându-l pe stradă, aș fi spus că acest om tocmai suferise o boală gravă. Avea un ten cenușiu, paliu și obrajii teribil de scufundați. Paltonul soldatului atârna pur și simplu pe umeri. Totul era vechi și uzat. Dieta lui nu era diferită, ei mâncau dintr-un cazan obișnuit: o pâine pentru șase persoane pe zi, puțină țeavă de rutabaga și ceai, a cărui culoare semăna cu apa colorată. Zilele în care primim niște cartofi jachete erau de sărbătoare. Iakov a suferit foarte mult din cauza lipsei de tutun și a schimbat adesea porția de pâine cu șapcă. Spre deosebire de alți prizonieri, el a fost percheziționat în mod constant și mai mulți spioni erau staționați în apropiere.”

Lucru, transfer la Sachsenhausen

Prizonierul Yakov Dzhugashvili, a cărui biografie este prezentată în paginile acestui articol, a lucrat într-un atelier local împreună cu alți prizonieri. Au făcut mușticuri, cutii, jucării. Dacă autoritățile lagărului comandau un produs din oase, aveau vacanță: în acest scop, prizonierii primeau oase dezosate, curățate complet de carne. Le-au gătit mult timp, făcându-și „supă”. Apropo, Yakov s-a dovedit bine în domeniul „meșterului”. Odată a făcut un set magnific de șah din os, pe care l-a schimbat cu câteva kilograme de cartofi de la gardian. În acea zi, toți locuitorii cazărmii au mâncat bine pentru prima dată în timpul captivității. Mai târziu, un ofițer german a cumpărat șahul de la autoritățile lagărului. Cu siguranță acest set ocupă acum un loc important într-o colecție privată.

Dar chiar și această „stațiune” a fost în curând închisă. Nereușind să obțină nimic de la Yakov, germanii l-au aruncat din nou în închisoarea centrală. Din nou tortură, din nou multe ore de interogatoriu și bătăi... După aceasta, prizonierul Dzhugashvili a fost trimis în renumitul lagăr de concentrare Sachsenhausen.

Nu este greu să consideri astfel de condiții „regale”? Mai mult, istoricii sovietici au aflat despre adevăratele împrejurări ale morții sale mult mai târziu, când armata a reușit să pună mâna pe arhivele germane necesare, salvându-le de la distrugere. Cu siguranță, din acest motiv, până la sfârșitul războiului, au existat zvonuri despre salvarea miraculoasă a lui Yakov... Stalin a avut grijă de soția fiului său, Iulia, și de fiica lor, Galina, până la sfârșitul vieții. Galina Dzhugashvili însăși și-a amintit mai târziu că bunicul ei o iubea foarte mult și o compara constant cu fiul ei decedat: „Arăta exact ca ea!” Așa că s-a arătat Yakov Dzhugashvili, fiul lui Stalin un adevărat patriotși fiul țării sale, fără a o trăda și fără a fi de acord să coopereze cu germanii, ceea ce i-ar putea salva viața.

Istoricii nu pot înțelege un singur lucru. Arhivele germane susțin că, în momentul capturii sale, Yakov le-a spus imediat soldaților inamici cine este. Un astfel de act stupid, dacă a avut loc deloc, este derutant. La urma urmei, nu a putut să nu înțeleagă la ce ar duce expunerea? Dacă un prizonier de război obișnuit mai avea șansa de a scăpa, atunci fiul lui Stalin ar fi de așteptat să fie păzit „la cel mai înalt nivel”! Se poate doar presupune că Yakov a fost pur și simplu predat. Pe scurt, există încă destule întrebări în această poveste, dar evident că nu vom putea obține toate răspunsurile.

Mitul nr. 130. „Nu schimb un soldat cu un mareșal de câmp”.

Este vorba despre că, după ce a aflat despre propunerea lui Hitler de a schimba feldmareșalul Paulus cu fiul său Iacov, Stalin ar fi rostit această frază, care a devenit populară și inclusă în aproape toate cărțile despre Stalin. Trebuie remarcat imediat că acesta este unul dintre cele mai decente mituri din tot antistalinismul. Adevărat, și în acest caz încearcă să-l prezinte pe Stalin ca pe un om cu inima dură, presupus un despot care nu a avut sentimente paterne. Domnul Dumnezeu este judecătorul celor care raționează astfel și chiar încearcă să-i convingă pe alții de acest lucru.

În primul rând, pentru că, conform ultimelor date, fiul cel mare al lui Stalin, Yakov Iosifovich Dzhugashvili, nu a fost în captivitate germană. Dar Hitler nu i-a oferit niciodată lui Stalin să-l schimbe pe Iakov cu Paulus.

În ceea ce privește esența acestor date, este după cum urmează.

În primul rând, toate așa-numitele protocoale de interogatoriu a lui Yakov Dzhugashvili-Stalin în captivitate germană nu au semnătura persoanei interogate, ceea ce nu se încadrează în cadrul regulilor germane pentru interogarea prizonierilor de război deosebit de importanți. Și asta deja sugerează că nu a fost capturat.

În al doilea rând, Există o diferență pur fundamentală între protocoalele de interogatoriu pe aceeași problemă, datate la doar o zi distanță. Vorbim despre protocoalele din 18 și 19 iulie 1941. În primul caz, despre împrejurările capturarii, interogatul le spune germanilor: „... Soldații noștri au ripostat până la ultima ocazie... Toți s-au întors către mine: „Comandante! Condu-ne la atac! „I-am condus în atac au început bombardamentele grele, apoi bombardarea uraganului... M-am trezit singur... Apoi oamenii tăi m-au înconjurat din toate părțile... M-aș fi împușcat dacă aș fi descoperit la timp că sunt. complet izolat de al meu.”

Și a doua zi, același interogat afirmă că „în rândul soldaților se ridică panică și ei fug”. Și apoi explică că soldații își aruncă armele, populația civilă nu vrea să adăpostească soldații Armatei Roșii în uniformă militară. Și în legătură cu aceasta, Yakov Dzhugashvili-Stalin, presupus interogat de germani, a fost forțat să se predea.

Patrulea, nu există nici un singur film pe care să fie filmat Yakov Dzhugashvili, ceea ce este cu atât mai inexplicabil pentru germanii meticuloși în materie de propagandă, dar indică în mod deschis și faptul că Yakov Dzhugashvili nu a fost capturat de germani.

În al cincilea rând,în martie - mai 2002. Centrul de expertiză criminalistică al Ministerului Apărării Federația Rusă a efectuat o examinare a mostrelor de scris de mână ale lui Yakov Dzhugashvili-Stalin, care ar fi fost capturat de germani. În primul rând, a fost examinată scrisoarea către Stalin: „Dragă tată, sunt în captivitate, în curând voi fi trimisă într-unul din taberele de ofițeri din Germania, vă doresc sănătate. precum și o înregistrare din jurnalul generalului iugoslav Milutin Stefanovici: „..Nota scrisă de mână a lui Iakov...” Iakov Dzhugashvili, locotenent superior, Moscova, st. Granovskogo, 3, ap. 84, 20.9.42."

Concluzia examinării este categorică: „Scrisoarea către Tatăl” de pe pliante nu a fost scrisă de Iakov Iosifovich Dzhugashvili, ci de o altă persoană care imită scrierea de mână a fiului cel mare al lui Stalin. O notă din partea lui Ya.I. Dzhugashvili din 20 septembrie 1941, interpretat nu de Dzhugashvili Yakov Iosifovich, ci de o altă persoană”!

Şaselea, Pliantele cu fotografii cu care germanii au bombardat pozițiile de avans ale trupelor sovietice în vara anului 1941 au fost, de asemenea, supuse examinării. Pe ele, se presupune că fiul lui Stalin stă printre ofițerii germani într-o ipostază liberă, înclinându-și gânditor capul la umăr. Pe un alt pliant foto stă la o masă în compania nemților, fericit, vesel, zâmbitor.

Concluzia examinării în acest caz a fost categorică: acesta este un fotomontaj care utilizează retușuri extinse și tehnica „reflecției în oglindă”!

Evident, nu are rost să explic de ce naziștii s-au angajat într-o astfel de campanie de propagandă. Și astfel totul este clar. În ceea ce privește soarta reală a lui Yakov Dzhugashvili, este una dintre cele despre care cele mai înalte legi ale justiției ar trebui să vorbească astfel - a murit o moarte eroică în luptele pentru libertatea și independența Patriei noastre! Pentru că unul dintre soldații care au supraviețuit ultimei bătălii din vecinătatea satului Kopti, regiunea Vitebsk, i-a spus ulterior fiului adoptiv al lui Stalin, generalul Artem Sergeev, că Iakov Iosifovich, la fel ca toți soldații supraviețuitori ai brigăzii sale de artilerie, a făcut o descoperire. , în lupta corp la corp. Locotenentul principal Yakov Iosifovich Dzhugashvili-Stalin, din păcate, nu a ieșit în viață din această bătălie. Când germanii au descoperit cadavrul defunctului locotenent superior Ya.I. Dzhugashvili-Stalin, apoi le-a venit ideea de a juca o farsă cu capturarea sa în scopul influenței propagandistice masive asupra trupelor sovietice. Subminarea autorității comandantului suprem suprem și slăbirea moralului trupelor subordonate acestuia în timpul unui război este una dintre cele mai cele mai importante sarcini cealaltă parte. Din păcate, la început naziștii s-au descurcat destul de bine.

În ceea ce privește cruzimea lui Stalin față de propriul său fiu, chiar și în descrierea mitologică - „Nu schimb un soldat cu un feldmareșal” - Stalin avea dreptate. Pentru că orice încercare de un astfel de schimb ar însemna negocieri separate cu naziștii, despre care aceștia nu ar fi lăsat să strige întregii lumi pentru a scinda coaliția anti-Hitler. Pe de altă parte, o încercare de un astfel de schimb ar însemna sfârşitul lui Stalin, atât în ​​calitate de Comandant Suprem Suprem, cât şi în calitate de Stalin, care era aproape în literalmente cuvinte rugate și toate poporul sovietic, și întreaga lume de asemenea. Mai mult decât atât, sfârșitul nu este doar politic, ci și fizic - nici camarazii săi de arme, nici poporul sovietic nu ar înțelege o asemenea manifestare a sentimentelor paterne, în timp ce aproape jumătate din țară era sub stăpânirea ocupanților naziști și mulți sovietici. cetăţenii erau în captivitatea inamicului urât. Așa că este timpul să punem capăt percepției mitologice despre tragedia lui Dzhugashvili. El a murit cu adevărat de moartea curajoșilor și trebuie să ne plecăm capetele în amintirea faptei sale de apărător al Patriei noastre.

Dar, în realitate, ceea ce s-a întâmplat a fost ceea ce ar fi trebuit să se întâmple. De îndată ce s-a aflat despre capturarea lui Y. Dzhugashvili și a devenit cunoscut numai din datele germane, apoi, până la clarificarea tuturor circumstanțelor, soția sa, Yulia Meltzer, a fost arestată în conformitate cu Ordinul nr. 270 din 16 august, 1941, care a fost constant incriminat împotriva lui Stalin. Stalin a arătat clar tuturor că destinele lui și ale fiilor săi sunt inseparabile de soarta poporului în război și că legea este aceeași pentru toată lumea.

În ceea ce privește legenda încă vie că Stalin a trimis mai multe grupuri de sabotori de recunoaștere de înaltă clasă pentru a-și salva fiul din captivitate, aceasta este o prostie completă. Pe baza datelor despre care autorul cărții a luat cunoștință de la un fost angajat de rang înalt al serviciului de informații personal al lui Stalin, Konstantin Mefodievich, Stalin știa deja cu siguranță, la începutul anului 1942, că un necins care fusese capturat de germani era dându-se drept fiul său. Și într-adevăr, tocmai în legătură cu aceasta, Stalin a ordonat să livreze acest ticălos la Moscova, la Lubianka, cu orice preț, pentru a avea de-a face cu el și a explica tuturor oamenilor ce s-a întâmplat cu adevărat cu fiul său. La urma urmei, toată țara știa despre asta. Din păcate, nu a ieșit. Nici teutonii nu erau proști.

Ei bine, mai târziu, când pasiunile față de Stalin s-au domolit relativ, mai ales după expulzarea lui Hrușciov de la Kremlin, legenda „Nu schimb un soldat cu un feldmareșal” a fost folosită pentru a nivela situația și implicit a lăuda pe Stalin și a restabili autoritatea în rândul poporului. . Desigur, legenda este frumoasă, tragic de frumoasă, dar, vai, doar o legendă. Apropo, apariția sa a coincis uimitor de exact cu o creștere a declarațiilor istoricilor occidentali care, în 1943, Stalin ar fi încercat să intre în negocieri separate cu naziștii. Aparent, această legendă tragic de frumoasă, acceptată instantaneu de toți oamenii drept adevărul suprem, a respins toate născocirile istoricilor occidentali cu privire la încercările niciodată întreprinse de Stalin de a intra în negocieri separate cu naziștii. Ei bine, uneori agitpropul sovietic de stejar a avut succese neîndoielnice.

La luptele decisive Martirosyan Arsen Benikovici

Mitul nr. 41. „Nu schimb un soldat cu un mareșal de câmp”

Ideea este că, după ce a aflat despre propunerea lui Hitler de a schimba feldmareșalul Paulus cu fiul său Iacov, Stalin ar fi rostit această frază, care a devenit populară și inclusă în aproape toate cărțile despre Stalin. Trebuie remarcat imediat că acesta este unul dintre cele mai decente mituri din tot antistalinismul și din mitologia războiului. Adevărat, și în acest caz încearcă să-l prezinte pe Stalin ca pe un om cu inima împietrită, presupus un despot care nu avea sentimente paterne. Domnul Dumnezeu este judecătorul celor care raționează astfel și chiar încearcă să-i convingă pe alții de acest lucru.

În primul rând, pentru că, potrivit celor mai recente date, atent fundamentate, fiul cel mare al lui Stalin, Yakov Iosifovich Dzhugashvili, nu a fost în captivitate germană! Dar Hitler nu i-a oferit niciodată lui Stalin să-l schimbe pe Iacov cu Paulus!

În ceea ce privește esența acestor date, este după cum urmează. În primul rând, toate așa-numitele protocoale de interogatoriu ale lui Yakov Dzhugashvili-Stalin în captivitate germană nu au semnătura persoanei interogate, ceea ce nu se încadrează în cadrul regulilor germane de interogare a prizonierilor de război deosebit de importanți. Și asta deja sugerează că nu a fost capturat.

În al doilea rând, există o diferență pur fundamentală între protocoalele de interogatoriu pe aceeași problemă, datate la doar o zi distanță. Vorbim despre protocoalele din 18 și 19 iulie 1941. În primul caz, despre împrejurările captivității, interogatul le spune germanilor: „... Soldații noștri au ripostat până la ultima ocazie... Toți s-au întors. la mine: „Comandante! Condu-ne la atac!’ I-am condus la atac. A început un bombardament puternic, apoi un uragan de bombardamente... M-am trezit singur... Apoi oamenii tăi m-au înconjurat din toate părțile... M-aș fi împușcat dacă aș fi descoperit la timp că sunt complet izolat de ai mei. oameni." Și a doua zi, același interogat afirmă că „în rândul soldaților se ridică panică și ei fug”. Și apoi explică că soldații își aruncă armele, populația civilă nu vrea să adăpostească soldații Armatei Roșii în uniformă militară. Și în legătură cu aceasta, Yakov Dzhugashvili-Stalin, presupus interogat de germani, a fost forțat să se predea.

Cu o asemenea diversitate care vine din gura uneia și aceleiași persoane, nici un cuvânt nu poate fi crezut.

În al patrulea rând, nu există nici un singur film pe care să fie filmat Yakov Dzhugashvili, ceea ce este cu atât mai inexplicabil pentru germanii meticuloși în materie de propagandă, dar indică în mod deschis și faptul că Yakov Dzhugashvili nu a fost capturat de germani.

În al cincilea rând, în martie - mai 2002, Centrul de expertiză criminalistică al Ministerului Apărării al Federației Ruse a efectuat o examinare a mostrelor de scris de mână ale lui Yakov Dzhugashvili-Stalin, care ar fi fost capturat de germani. În primul rând, scrisoarea către Stalin a fost supusă examinării: „Dragă tată! Sunt prizonier de război, sănătos și în curând voi fi trimis într-unul din lagărele de ofițeri din Germania. iti doresc multa sanatate. Salutare tuturor. Yasha”, precum și o intrare din jurnalul generalului iugoslav Milutin Stefanovich - „...Nota scrisă de mână a lui Yakov... „Yakov Dzhugashvili, locotenent principal, Moscova, st. Granovskogo, 3, ap. 84, 20.9.42."

„Scrisoarea către Tatăl” de pe pliante nu a fost scrisă de Iakov Iosifovich Dzhugashvili, ci de o altă persoană care imită scrierea de mână a fiului cel mare al lui Stalin. O notă în numele lui Ya I. Dzhugashvili din 20 septembrie 1941 nu a fost executată de Yakov Iosifovich Dzhugashvili, ci de o altă persoană!

Acest lucru este evidențiat chiar și printr-o simplă comparație vizuală a scrisului de mână original pe singura scrisoare autentică supraviețuitoare a lui Y. Dzhugashvili din față cu scrisul de mână în care a fost scrisă nota menționată.

Documentul din partea de sus este o scrisoare autentică de la Y. Dzhugashvili, în partea de jos este un fals.

În cartea „Marele SECRET al Marelui Război Patriotic”, care a fost supusă analizei critice în al doilea volum, autorul său A. N. Osokin a încercat să găsească unele dovezi dintr-o scrisoare autentică a lui Yakov Dzhugashvili în favoarea versiunii sale, deja fără precedent, fără temei. o anumită „mare operațiune de transport” pentru transferul trupelor sovietice prin teritoriul german mai aproape de Canalul Mânecii pentru un ulterior atac comun asupra Angliei cu Wehrmacht-ul. În același timp, așa cum se cuvine unui falsificator rău intenționat, a ales ca „argument” falsificarea directă (în combinație cu conținutul întregii sale cărți - acesta este deja un stil clar conștient de falsificare rău intenționată și rău intenționată). El a scris exact așa: „Se pare că numărul 26 a indicat... ca dată a fost modificată de la 21 (coada celor șase este o linie absolut dreaptă), ceea ce înseamnă că cartea poștală a fost scrisă cel mai probabil pe 21 iunie 1941.” Așa am „analizat” scrisoarea originală a lui Jacob.

A. N. Osokin are o educație inginerească și chiar este listat ca membru corespondent al Academiei de Științe de Inginerie Electrică, adică este o persoană care, în principiu, ar trebui să înțeleagă bine unde este o linie dreaptă și unde este una rotunjită. . Cu toate acestea, nimeni nu poate explica motivul unei astfel de stranii distorsiuni a viziunii sale: de ce naiba a decis că coada celor șase era o linie absolut dreaptă?! Mai mult, convertit dintr-o unitate!? Aruncă o privire la numărul 26 cu ochii tăi, de preferință folosind o lupă obișnuită și cel puțin încearcă să răspunzi sincer la o întrebare simplă pentru tine: există măcar cel mai mic semn de modificare a numărului 6 de la un alt număr, în acest caz dintr-una?! Este coada celor șase o astfel de „linie absolut dreaptă”?! Ca să spunem ușor, ce fel de distorsiune a vederii trebuia să aibă cineva pentru a născoci o astfel de concluzie?! Ai folosit o oglindă strâmbă sau așa ceva?! Dar pe baza acestei falsificări, dar absolut goale, a mâzgălit o pagină întreagă cu tot felul de presupuneri care nu diferă cu nimic de ale lui, ca să spunem ușor, presupuneri nepotrivite despre vârful nasului lui Haushofer, despre care s-a discutat în a doua. volum!

De ce astfel de falsificare?! Este cu adevărat atât de greu de înțeles că trebuie să ne plecăm capetele în memoria lui Iakov Iosifovich Dzhugashvili, care a murit curajoasă în apărarea Patriei noastre și să nu-i tulburăm nici memoria, nici necunoscutul unde a fost îngropată cenușa cu falsificări goale îndreptate împotriva tatălui său , Iosif Vissarionovici Stalin?!

Cu toate acestea, este puțin probabil ca astfel de gânduri simple să intre în fruntea unui membru corespondent al Academiei de Științe Electrotehnice!

Şaselea, pliantele fotografice cu care germanii au bombardat pozițiile de avans ale trupelor sovietice în vara anului 1941 au fost și ele supuse examinării. Pe ele, fiul lui Stalin se presupune că stă printre ofițerii germani într-o ipostază liberă, aplecându-și gânditor capul la umăr. Pe un alt pliant foto stă la o masă în compania nemților, fericit, vesel, zâmbitor.

Concluzia examinării în acest caz a fost categorică: acesta este un fotomontaj care utilizează retușuri extinse și tehnica „reflecției în oglindă”!

Şaptelea, o comparație atentă a datelor biografice autentice ale lui Y. Dzhugashvili cu ceea ce este indicat în protocoalele informațiilor germane ne permite să determinăm o discrepanță grosolană. Protocoalele informațiilor germane indică faptul că Y. Dzhugashvili a numit orașul Baku drept loc de naștere, în timp ce pașaportul său, care a fost păstrat de fiica sa, afirmă direct că s-a născut în satul Badzi, RSS Georgiei. Ce, nu știa unde s-a născut?!

Pașaportul lui Yakov Dzhugashvili. În rubrica „Depozite” scrie: „sat Badzi”. Și nu „Baku”, așa cum a susținut fiul imaginar al lui Stalin

De ce s-au angajat naziștii într-o astfel de campanie de propagandă, evident că nu are rost să explicăm. Și astfel totul este clar. În ceea ce privește soarta reală a lui Yakov Dzhugashvili, este una dintre cele despre care cele mai înalte legi ale justiției ar trebui să vorbească astfel - a murit o moarte eroică în luptele pentru libertatea și independența Patriei noastre! Pentru că unul dintre soldații care au supraviețuit ultimei bătălii din vecinătatea satului Kopti, regiunea Vitebsk, i-a spus ulterior fiului adoptiv al lui Stalin, generalul Artem Sergeev, că Iakov Iosifovich, la fel ca toți soldații supraviețuitori ai brigăzii sale de artilerie, a făcut o descoperire. , în lupta corp la corp . Locotenentul principal Yakov Iosifovich Dzhugashvili-Stalin, din păcate, nu a ieșit în viață din această bătălie. Ultimul lucru pe care l-a văzut acest soldat înainte de comoția severă a fost că Yakov era plin de sânge. Când germanii au descoperit cadavrul locotenentului principal decedat Ya I. Dzhugashvili-Stalin, atunci le-a venit ideea de a juca o farsă cu capturarea sa în scopul unei influențe masive de propagandă asupra trupelor sovietice. Subminarea autorității comandantului suprem suprem și a moralului trupelor subordonate acestuia în timpul unui război este una dintre cele mai importante sarcini ale părții adverse. Din păcate, la început naziștii s-au descurcat destul de bine.

În ceea ce privește cruzimea lui Stalin față de propriul său fiu, chiar și în reprezentarea mitologică - „Nu schimb un soldat cu un feldmareșal”- Stalin a avut dreptate. Pentru că orice încercare de un astfel de schimb ar însemna negocieri separate cu naziștii, pe care aceștia nu ar fi lăsat să le facă publice lumii întregi pentru a scinda coaliția anti-Hitler. Pe de altă parte, o încercare de un astfel de schimb ar însemna sfârşitul lui Stalin atât ca comandant suprem suprem, cât şi ca acelaşi Stalin, căruia s-au rugat aproape literalmente întregul popor sovietic şi întreaga lume. Mai mult, sfârșitul nu este doar politic, ci și fizic - nici camarazii săi de arme, nici poporul sovietic nu ar fi înțeles o asemenea manifestare a sentimentelor paterne, în timp ce aproape jumătate din țară era sub stăpânirea ocupanților naziști și mulți Cetăţenii sovietici erau în captivitatea inamicului urât. Așa că este timpul să punem capăt percepției mitologice despre tragedia lui Dzhugashvili. El a murit cu adevărat de moartea curajoșilor și trebuie să ne plecăm capetele în amintirea faptei sale de apărător al Patriei noastre.

Dar, în realitate, ceea ce s-a întâmplat a fost ceea ce ar fi trebuit să se întâmple. De îndată ce s-a aflat despre presupusa capturare a lui Y. Dzhugashvili și a devenit cunoscută numai din datele germane, apoi înainte ca toate circumstanțele să fie clarificate, soția sa, Yulia Meltzer, a fost arestată în conformitate cu Ordinul nr. 270 din 16 august. , 1941, care a fost incriminat constant împotriva lui Stalin, a arătat clar tuturor că destinele lui și ale fiilor săi și ale familiilor lor sunt inseparabile de soarta poporului în război și că legea este aceeași pentru toată lumea. În plus, au existat și alte motive pentru arestare. Faptul este că pe pliantele germane era o „fotografie” în care Y. Dzhugashvili era înfățișat stând cu nemții la masă, iar pe el era o jachetă veche, pe care o purta de obicei pentru pescuit și vânătoare. Era clar un montaj folosind o fotografie dintr-un album de familie. Se crede că este imposibil de înțeles cum ar fi putut ajunge o astfel de fotografie la germani. Declarațiile obișnuite conform cărora s-a decis apoi că soția lui Yakov, Julia Meltzer, a predat această fotografie nu clarifică nimic. În acest caz, singura logică explicativă potrivită este logica contrainformației. Pur și simplu, unul dintre agenții de informații germani a intrat în casa lui Dzhugashvili, care, profitând de situația convenabilă, a furat pur și simplu această fotografie din albumul de familie. Dar aceasta înseamnă și o imprudență extremă în viața de zi cu zi a lui Yakov însuși și a soției sale. Evident, tocmai de această logică s-au ghidat Stalin și Beria când l-au arestat temporar pe Meltzer. Pentru că astăzi un agent al informațiilor germane face parte din familia fiului lui Stalin, iar mâine s-ar putea să se găsească în imediata apropiere a Comandantului-Șef Suprem. Prin urmare, s-a decis ca, ca măsură preventivă pentru a proteja Supremul și, în același timp, pentru a o salva pe Meltzer de alte nenorociri, ar fi indicat să o izolăm pentru o vreme sub pretextul îndeplinirii celor menționate mai sus. ordinul lui Stalin. Următoarele circumstanțe au influențat și această decizie. În primul rând, Yu Meltzer a mers în Germania pentru tratament în anii 30, drept urmare ea poate să fi păstrat unele contacte cu germanii. În acest caz, contrainformații a fost pur și simplu obligată să admită ideea că, bazându-se pe aceste conexiuni, serviciile de informații germane ar putea încerca, sub un pretext plauzibil, să o abordeze pe Meltzer chiar și cu o ofertă de recrutare. În al doilea rând, sub influența evenimentelor catastrofale de la începutul războiului, faptul că adresa militară a lui Dzhugashvili a fost cunoscută doar de soția sa, Yu. În combinație cu faptul că germanii au înconjurat foarte repede regimentul în care a luptat Yakov în iulie 1941, de parcă ar fi știut că fiul lui Stalin este acolo, a apărut o suspiciune falsă că Yu și-a trădat soțul. Deși, să fiu sincer, nu existau temeiuri pentru o asemenea suspiciune, sau cel puțin acestea erau vădit insuficiente. Ar fi mult mai corect să presupunem că nu Yu Meltzer a fost vinovat pentru asta, ci agenții de informații germani, care se aflau în mediul imediat al trupelor sovietice chiar în ajunul războiului. În zona districtului militar special de vest, în care a slujit Yakov, erau mai mult decât destui agenți germani. I-au prins în loturi, dar, din păcate, nu au fost prinși toți. Iar limbile poporului nostru sunt adesea atât de lungi încât vor duce nu numai la Kiev, ci și la probleme serioase. Pe scurt, toate acestea luate împreună au dus la arestarea lui Yu Meltzer, care ar trebui considerată doar ca o măsură preventivă în sistemul de securitate atât al lui Stalin însuși - în calitate de Comandant Suprem - cât și al ei personal, în sensul. că a fost astfel salvată de posibile şi mai tragice nenorociri. În 1942, când multe au devenit clare, Meltzer a fost eliberat.

În ceea ce privește legenda încă vie că Stalin a trimis mai multe grupuri de sabotori de recunoaștere de înaltă clasă pentru a-și salva fiul din captivitate, aceasta este o prostie completă. Pe baza datelor despre care autorul cărții a luat cunoștință de la un fost angajat de rang înalt al serviciului de informații personal al lui Stalin, Konstantin Methodievich, Stalin știa deja cu siguranță, la începutul anului 1942, că un ticălos care fusese capturat de germani era dându-se drept fiul său. Și într-adevăr, tocmai în legătură cu aceasta, Stalin a ordonat (în special în ceea ce privește inteligența partizană) să livreze acest ticălos la Moscova, la Lubianka, cu orice preț, pentru a avea de-a face cu el și a explica tuturor oamenilor ce anume i s-a întâmplat fiului său. La urma urmei, toată țara știa despre asta. Din păcate, nu a ieșit. Nici teutonii nu erau proști.

Ei bine, mai târziu, când pasiunile față de Stalin s-au domolit relativ, mai ales după expulzarea lui Hrușciov de la Kremlin, legenda „Nu schimb un soldat cu un feldmareșal” a fost folosită pentru a nivela situația și implicit a lăuda pe Stalin și a restabili autoritatea în rândul poporului. . Desigur, legenda este frumoasă, tragic de frumoasă, dar, vai, doar o legendă. Apropo, apariția sa a coincis uimitor de exact cu o nouă creștere a declarațiilor istoricilor occidentali care în 1943 Stalin ar fi încercat să intre în negocieri separate cu naziștii. Aparent, această legendă tragic de frumoasă, acceptată instantaneu de toți oamenii drept adevărul suprem, a respins toate născocirile istoricilor occidentali cu privire la încercările niciodată întreprinse de Stalin de a intra în negocieri separate cu naziștii. Ei bine, uneori, stejarul Agitprop sovietic a avut succese neîndoielnice.

Acest text este un fragment introductiv.

Din carte...Para bellum! autor Muhin Yuri Ignatievici

Creativitatea unui soldat Creativitatea este o activitate umană care generează soluții noi calitativ. Să adăugăm - utile oamenilor. Altfel, să spunem, cineva urinează în pantaloni în public - acesta este un act calitativ nou, dar cine are nevoie de asta, deoarece avem un loc dominant în mass-media?

Din cartea Marele conducător calomniat. Minciuni și adevăruri despre Stalin autor Pihalov Igor Vasilievici

Schimb Carta pe cizme! În Letonia, activitatea de spionaj împotriva țării noastre a fost condusă de cel de-al 3-lea departament (informații) al Statului Major Leton. În subordinea lui era postul de informații din Zilupe, unde se afla conducerea directă a agenților și rezidențele

Din carte Dacă n-ar fi generalii! [Probleme ale clasei militare] autor Muhin Yuri Ignatievici

Din cartea Armata Victoriei autor Muhin Yuri Ignatievici

Capitolul 3 CREATIVITATEA UNUI SOLDAT Creativitatea este o activitate umană care generează soluții noi calitativ. Să adăugăm ceva util oamenilor. Altfel, să zicem, cineva urinează în pantaloni în public - un act calitativ nou, dar cine are nevoie de asta, deoarece în media noastră dominantă

Din cartea Factori umani autor Muhin Yuri Ignatievici

Creativitatea unui soldat Creativitatea este o activitate umană care generează soluții noi calitativ. Să adăugăm - util oamenilor. Altfel, să zicem, cineva urinează în pantaloni în public - un act calitativ nou, dar cine are nevoie de asta, deoarece avem un loc dominant în mass-media?

Din cartea Tank Battles. Utilizarea în luptă tancuri în al Doilea Război Mondial. 1939-1945 autor Mellenthin Friedrich Wilhelm von

Psihologia soldatului rus Nici o singură persoană aparținând tradiției culturale a Occidentului nu este capabilă să înțeleagă caracterul și sufletul acestor oameni, născuți și crescuți de cealaltă parte a granițelor Europei. Cu toate acestea, cunoașterea caracterului rus poate servi drept cheie pentru

Din cartea 100 de mari atracții ale Moscovei autor Miasnikov senior Alexander Leonidovici

Memorialul „Mormântul Soldatului Necunoscut” Amintirea este străpungătoare. Flacăra Eternă este considerată un simbol viu al memoriei. Flacăra veșnică, de fapt, a înlocuit lămpile care ardeau mereu în fața icoanelor și deasupra lăcașurilor cu moaștele sfinților. Tradiția de a aprinde focul - lămpi, lumânări - în memoria

Din cartea GRU Spetsnaz în Afganistan autor Balenko Serghei Viktorovici

CM. Bekov. PATRIOTISMUL ESTE IDEOLOGIA UNUI SOLDAT. Trebuie să citim și să auzim judecăți despre război afgan 1979–1989 (indicam anii pentru că războaiele nu se termină în această țară nefericită) ca un război „greșat”, „neprevăzut”, „ciudat”, „inutil” etc. Pe baza acestora

Din cartea Comorile războiului patriotic autor Kosarev Alexandru Grigorievici

Comoara unui soldat din Baden Trebuie remarcat imediat că au fost destul de mulți vizitatori străini care povesteau oral și descriau în scris aproximativ aceleași povești de vânătoare de comori. În mod surprinzător, un număr semnificativ dintre ei nu au fost înșiși participanții la Marele Marș,

Din cartea Marile bătălii ale lumii criminale. Istoria criminalității profesionale în Rusia sovietică. Cartea a doua (1941-1991) autor Sidorov Alexandru Anatolievici

„Îmi schimb eticheta într-o svastică”: generalul Bessonov și „armata prizonierilor” În legătură cu subiectul nostru - participarea „frăției hoților” la Marea Războiul Patriotic- ar fi un păcat să treci în tăcere o poveste absolut uluitoare: O ÎNCERCARE DE CREARE A O ARMATĂ RUSĂ DE ÎNCHISOARE, CARE

Din cartea Two Petersburgs. Ghid mistic autor Popov Alexandru

FANTOA UNUI SOLDAT Primul corp de cadeți al insulei Vasilievsky a început pe modelul Veneției, iar în loc de drumuri trebuiau să fie canale. Au fost chiar săpate, dar până la urmă s-a decis să se abandoneze comunicarea cu apă. Malul primului canal, situat

Din cartea Bernadotte autor Grigoriev Boris Nikolaevici

Prima parte. DE LA SOLDAT LA MARȘAL Fiecare soldat francez poartă un mareșal în rucsac

Din cartea Doctorii care au schimbat lumea autor Sukhomlinov Kirill

Calea Soldatului În octombrie 54 d.Hr. e. Locul morții premature a împăratului roman Claudius a fost luat de fiul său vitreg - plebeu de sânge și nepot al nebunului Caligula, Lucius Domitius, care a intrat în istorie sub numele de Nero. Regatul Claudius, care a fost otrăvit, conform versiunii oficiale,

Din cartea Cele mai notorii crime ale istoriei autor Kolkutin Viktor Viktorovici

Tragedia soldatului Sychev Această poveste, mi se pare, arată clar cât de periculos este pentru o persoană obișnuită să se apropie de abisul fără fund numit „mare politică”. Cu adevărat, cei care, întâmplător, s-au uitat în ea și au reușit să „se târască în

Din cartea Stalin în viață autor Guslyarov Evgheni

„Nu schimb un soldat cu un mareșal.” În iarna anilor 1943-1944, după Stalingrad, tatăl meu mi-a spus brusc în timpul uneia dintre rarele noastre întâlniri de la acea vreme: „Germanii s-au oferit să o schimbe pe Yasha pentru una dintre ele. ai... mă voi târgui cu ei! Nu, în război este ca în război.” Era îngrijorat – așa era

Din cartea Război: Viață accelerată autor Somov Konstantin Konstantinovici

Casă pentru soldat Conform terminologiei militare, pirogul aparține categoriei structurilor de încălzire și anexe. Nu este niciodată construit pe marginea din față și nu este destinat pentru adăpost personal din focul inamicului. Pirogul este destinat