Compania Garant a susținut următorul seminar on-line All-Russian, care a fost dedicat impozitării obiectelor de proprietate intelectuală (IPO). Managerul Deloitte și Touche Regional Consulting Services Limited (Deloitte), profesor asociat al Departamentului de Drept Administrativ al Facultății de Drept a Universității de Stat din Moscova a vorbit în fața audienței. M.V. Lomonosov, candidat la științe juridice Alexey Valerievich Sergeev.

Prima parte a seminarului online a fost dedicată problemelor legate de riscurile fiscale care apar în legătură cu utilizarea proprietății intelectuale. Alexey Sergeev a explicat cât de grave sunt aceste riscuri și a discutat câteva modalități de reducere a acestora, folosind cele mai recente clarificări de la Ministerul rus de Finanțe și Serviciul Federal de Taxe din Rusia, precum și exemple specifice din practica judiciară.

Bazele dreptului civil

La 1 ianuarie 2008 a intrat în vigoare Partea 4 a Codului civil, care reglementează aspectele de drept civil legate de utilizarea proprietății intelectuale. Aceste modificări sunt indirect legate de aspectele fiscale.

Ca urmare a inovațiilor, unele definiții au dispărut din Codul civil, dar au rămas în Codul fiscal, de exemplu, conceptul de acord de autor. Aș dori să atrag o atenție deosebită asupra faptului că articolul 1226 clasifică drepturi de proprietate intelectuală drept drepturi de proprietate. În consecință, oriunde sunt menționate drepturile de proprietate în Codul Fiscal, proprietatea intelectuală ar trebui inclusă și. Mai jos vom analiza mai detaliat dispozițiile individuale ale părții 4 din Codul civil.

Să ne oprim asupra unor concepte de bază ale Codului civil legate de proprietatea intelectuală.

Codul civil definește 16 tipuri de obiecte de proprietate intelectuală. Ele pot fi formate în grupuri. Prima grupă include drepturi de autor (opere de știință, literatură, artă, programe de calculator) și drepturi conexe (fonograme, spectacole etc.); al doilea - drepturi de brevet (invenții, modele de utilitate, desene industriale); al treilea - mijloace de individualizare a persoanelor juridice, bunurilor, lucrărilor, serviciilor (mărci comerciale și mărci de servicii, denumiri de marcă, denumiri comerciale); al patrulea - alte obiecte de proprietate intelectuală (realizări de reproducere, know-how etc.). O problemă de drept civil foarte importantă este legată de metoda de înstrăinare a drepturilor de proprietate intelectuală. După cum arată practica, orice probleme fiscale în marea majoritate a cazurilor apar tocmai atunci când contribuabilul încearcă să dispună de aceste drepturi. Odată cu adoptarea Părții 4, au fost stabilite forme standardizate de înstrăinare a drepturilor de proprietate intelectuală, care se aplică tuturor obiectelor sale. De fapt, acestea sunt 2 forme principale: un acord de înstrăinare a unui drept exclusiv și un acord de licență.

Un acord de înstrăinare a unui drept exclusiv implică un transfer complet al drepturilor de proprietate intelectuală. În acest caz, partea care face transferul pierde total orice drept asupra obiectului transferat. În baza unui acord de licență, transferăm drepturile de utilizare a IP-ului într-un anumit mod, rămânând în același timp proprietarul acestui obiect. O licență poate fi fie exclusivă (titularul dreptului de autor are dreptul de a transfera drepturile asupra proprietății intelectuale către alte persoane), fie neexclusivă (adică deținătorul drepturilor de autor poate încheia contracte de licență de un număr nelimitat de ori și cu alte persoane). Mai mult, nu este necesar să se confunde relația în ceea ce privește un acord de înstrăinare a unui drept exclusiv și un acord de licență pentru transferul unei licențe exclusive, întrucât în ​​primul caz suntem privați de dreptul de a deține proprietatea intelectuală, și în a doua rămânem titularii unor astfel de drepturi.

Să nu uităm de puncte formale foarte importante. Un acord de înstrăinare a unui drept exclusiv, un acord de licență sau un acord de sublicență care nu este încheiat în scris este nul. Astfel de contracte necesită adesea înregistrarea de stat în conformitate cu legea civilă. Fără ea sunt invalide. Acordul de licență trebuie să reflecte în mod necesar forma de utilizare a dreptului transferat. Deci, de exemplu, în ceea ce privește o marcă comercială, forma de utilizare poate fi definită ca aplicarea acestei mărci pe ambalaj sau menționarea acesteia în publicitatea produsului etc.

Litigii fiscale legate de drepturile de marcă

Există un număr tot mai mare de proceduri judiciare în care auditorii fac reclamații cu privire la costurile de achiziție a proprietății intelectuale. Mai mult, cel mai mare număr de litigii fiscale astăzi sunt legate de drepturile de marcă.

Au trecut vremurile în care o taxă pentru utilizarea unei mărci comerciale sau o taxă pentru utilizarea unui brevet (redevenție) era ceva exotic pentru un inspector fiscal. Astăzi situația este exact inversă. Autoritățile fiscale au o părere destul de puternică că, de exemplu, o taxă pentru o marcă este de fapt o modalitate de redistribuire a fluxurilor de numerar în cadrul companiilor din același grup. De aceea este foarte relevantă tema litigiilor fiscale legate de proprietatea intelectuală. Aceasta înseamnă că trebuie să fii mereu pregătit pentru o discuție cu inspectorii.

Situația cu drepturile de marcă este agravată de faptul că, în acest caz, acordurile privind transferul drepturilor de proprietate intelectuală prevăd de obicei sume destul de importante. Excluderea de către autoritățile fiscale din anumite motive a acestor sume din cheltuielile fiscale duce la consecințe dezastruoase pentru contribuabil.

Vă rugăm să rețineți că acordurile legate de transferul de drepturi asupra unei mărci comerciale (licență sau înstrăinare de drepturi exclusive) sunt supuse înregistrării obligatorii la Rospatent. Dacă o astfel de înregistrare lipsește, atunci autoritățile fiscale vor considera că costurile asociate cu dobândirea dreptului la o marcă sunt nedocumentate și neîndeplinesc criteriile articolului 252.

În ceea ce privește acest grup de litigii, trebuie spus că în anul 2008, practica judiciară în majoritatea cazurilor a fost în favoarea contribuabilului. Concluzia judecătorilor: viciile de drept civil ale tranzacției nu afectează în niciun fel consecințele fiscale ale acesteia. De exemplu, dacă acordul nu este înregistrat la Rospatent, dar de fapt drepturile asupra mărcii au fost transferate și plățile pentru aceasta au fost efectiv transferate, atunci aceste cheltuieli nu pot fi contestate. Această poziție a fost exprimată și de Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse, care a subliniat în mod repetat că încălcările altor sectoare non-fiscale nu ar trebui să afecteze consecințele fiscale, cu excepția cazurilor prevăzute în mod expres de Codul Fiscal. Cu toate acestea, pentru a economisi timp și efort, trebuie să vă înregistrați, mai ales că această procedură nu este complicată. Acele organizații în care inspecția a început deja, dar nu există înregistrarea acordului, pot fi sfătuite să trimită imediat documentele necesare înregistrării către Rospatent pentru a primi de acolo notificarea corespunzătoare de primire a documentelor. Ulterior, referirea la faptul că măsurile care vizează înregistrarea de stat a acordului au fost deja întreprinse de către contribuabil poate elimina pretențiile suplimentare din partea inspectorilor.

Codul civil consacră principiul epuizării drepturilor de proprietate intelectuală. Potrivit acestuia, după introducerea în circulație civilă a unui produs marcat cu o marcă de către deținătorul dreptului de autor sau cu acordul acestuia, vânzarea ulterioară a acestor bunuri este permisă fără permisiunea deținătorului dreptului de autor și plata unei remunerații.

Tocmai principiului epuizării drepturilor asupra mărcilor este asociată o categorie separată de litigii fiscale. Ca exemplu, voi da un caz judiciar foarte ilustrativ, în care contribuabilul a folosit modelul de separare a vânzărilor și producției de produse în diferite entități juridice, care este tipic pentru multe organizații de astăzi.

Deci, o companie străină - deținătorul drepturilor exclusive asupra mărcilor comerciale în baza unui acord de licență transferă anumite drepturi asupra mărcilor către compania rusă - distribuitor. Rata conform acestui acord variază de la 4 la 10 la sută, în funcție de marca comercială. Compania distribuitoare rusă nu are propriile sale unități de producție, așa că transferă drepturile asupra mărcilor înregistrate producătorului în baza acordurilor de sublicență. Rata pentru contractele de sublicență este deja de 0,1 la sută. Ulterior, compania producătoare furnizează 100% din produsele fabricate unei companii distribuitoare rusești, care le distribuie unui număr nelimitat de clienți din Rusia.

Ce atrage mai întâi atenția inspectorilor? Desigur, există o diferență uriașă de tarife pentru acordurile de licență și sublicență. Inspectorii ajung la concluzia că drepturile de licențiere ale companiei de distribuție pur și simplu nu sunt necesare, deoarece, de fapt, drepturile asupra mărcilor comerciale sunt folosite de producător. Totodată, inspectorii fac referire la principiul epuizării drepturilor asupra unei mărci, subliniind că mărfurile marcate cu mărci sunt introduse în circulație civilă de către producător în etapa vânzării tuturor produselor fabricate către distribuitor. Pentru a distribui în continuare aceste produse, distribuitorul pur și simplu nu are nevoie de drepturi de marcă comercială. Astfel, distribuitorul, în ceea ce privește diferența de tarife în baza acordurilor de licență și sublicență, suportă costul plății redevențelor în favoarea unui terț (producător). În plus, operațiunile de sublicențăre sunt evident neprofitabile din cauza diferenței de tarife. Pe baza acestui fapt, organul fiscal a concluzionat că costurile achitării redevențelor nu sunt justificate economic și vizează doar subestimarea impozitului pe venit și a bazei de TVA, ceea ce nu respectă prevederile art. 252 din Codul fiscal.

În acest litigiu, contribuabilul a pierdut dosarul de impozit pe venit, suferind pierderi financiare importante. Funcționarii fiscali au prezentat toate cele de mai sus ca o schemă care vizează evaziunea fiscală și obținerea de avantaje fiscale nejustificate. De menționat că contribuabilul și-a putut apăra poziția cu privire la legalitatea contabilizării deducerilor de TVA la Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse. Astfel, riscul TVA poate fi acum evaluat ca nesemnificativ, iar riscul impozitului pe venit este mare.

O.A. Moskvitin,
Serviciul de consultanta juridica GARANT,
Şeful adjunct al Departamentului de suport pentru utilizatori

De regulă, vânzătorii de discuri software nu încheie un acord scris separat de licență (sublicență) cu clienții lor. Aceasta implică riscuri fiscale pentru vânzători, care sunt menționate într-o serie de scrisori ale Ministerului de Finanțe al Rusiei (din 21.02.2008 N 03-07-08/36, din 19.02.2008 N 03-07-11/ 68). Cât de justificată este poziția departamentului financiar? Potrivit articolului 1286, transferul dreptului de utilizare a unui program de calculator se realizează prin încheierea unui contract de licență. În momentul transferului discului, nu se încheie niciun contract și, prin urmare, nu are loc nici un transfer de drepturi. Mai mult decât atât, textul licenței de „împachetare” leagă de obicei utilizatorul și creatorul programului. Dar dealer-ul de discuri de foarte multe ori nu este creatorul programului (primul deținător al drepturilor de autor). În acest sens, este greu să vorbim despre încheierea unui acord de licență (sublicență) „înfășurare” între vânzător și utilizator. Vânzătorul poate acționa doar ca reprezentant al deținătorului drepturilor de autor (intermediar). Prin urmare, considerăm că pentru a utiliza beneficiile prevăzute la subparagraful 26 alin.2 al articolului 149 din Codul fiscal, vânzătorul de software ar trebui să dezvolte un contract de sublicență și să îl încheie cu clienții săi. Acordul de sublicență trebuie să prevadă transferul către utilizator nu numai a dreptului de a utiliza programul „în scopul propus” (articolul 1280 din Codul civil al Federației Ruse), ci și a altor competențe.

Foarte des, contribuabilii au o întrebare legată de necesitatea drepturilor de marcă la import.

Da, facem. Deoarece acest lucru este menționat în mod explicit în . Import de mărfuri în teritoriu Federația Rusă este o modalitate de a folosi drepturile de marcă. Prin urmare, pentru a importa mărfuri marcate cu o marcă comercială în Rusia, este necesar să obțineți drepturile corespunzătoare asupra mărcilor comerciale. Această poziție a fost susținută de Curtea Constituțională a Federației Ruse în Rezoluția nr. 171-O din 22 aprilie 2004, care prevede că interzicerea unei astfel de metode de utilizare a mărcii comerciale a deținătorului dreptului de autor ca importul de produse marcate cu astfel de o marcă pe teritoriul Rusiei are ca scop respectarea obligațiilor internaționale ale țării noastre în domeniul protecției proprietății intelectuale.

Pe de o parte, acesta este un argument în favoarea contribuabilului. Să presupunem că o companie are un acord de licență în baza căruia autoritățile fiscale încearcă să conteste justificarea economică a plăților. Contribuabilul se poate referi la faptul că folosește drepturile asupra mărcii atunci când face publicitate bunurilor relevante, prin urmare plățile pentru utilizarea acesteia sunt justificate economic.

Pe de altă parte, vedem că mulți contribuabili fac publicitate pentru mărcile altor persoane (de exemplu, dealeri oficiali). Cu toate acestea, nu au niciun acord de licență cu deținătorul drepturilor de autor. Pe lângă faptul că există riscuri juridice civile asociate cu utilizarea ilegală a mărcii altcuiva, trebuie să ne amintim și despre riscurile fiscale, deoarece există o utilizare gratuită de către contribuabil a drepturilor de proprietate asupra mărcii. După cum știm, primirea de drepturi în mod gratuit este un venit și este supus impozitului pe venit. Iar conform articolului 146, este supusă și TVA.

Contabilizarea cheltuielilor la impozitarea profiturilor

Să vorbim despre procedura de contabilizare a cheltuielilor pentru achiziția (crearea) proprietății intelectuale.

Dacă un obiect de proprietate intelectuală este un activ necorporal, atunci costul acestuia este rambursat în mod egal prin calcularea amortizarii pe durata de viață utilă. Excepție este subclauza 8 din clauza 2 din articolul 256 din Codul fiscal. În perioada de raportare (de impozitare) în care apar, pe baza termenilor tranzacțiilor (folosind metoda de angajamente), cheltuielile sunt recunoscute:

S-ar părea destul reguli simple, practica judiciară indică însă contrariul. De exemplu, contribuabilului i se acordă un drept neexclusiv de a utiliza software-ul, dar pentru o perioadă lungă de timp. Funcționarii fiscali insistă ca, în acest caz, plățile pe care plătitorul le-a făcut pentru acest program să fie luate în considerare în mod egal pe întreaga perioadă lungă de utilizare a programului. Contribuabilul spune că dobândește un drept neexclusiv la softwareși, în consecință, poate șterge aceste cheltuieli la un moment dat, conform articolelor 264 și 272. Judecătorii au susținut această poziție, ajungând la concluzia că, din moment ce un drept neexclusiv a fost transferat, nu contează dacă acesta a fost folosit pe o perioadă lungă de timp.

În unele cazuri, este imposibil să stabilim ce drepturi transferăm: exclusive, neexclusive, dacă formează sau nu un activ necorporal. Deci, de exemplu, contribuabilul a achiziționat o afacere de depozit, inclusiv unele OIS: baze de date cu clienți, pentru anumite proceduri comerciale etc. Toate aceste cheltuieli au fost anulate de către contribuabil la un moment dat. Autoritățile fiscale au concluzionat că imobilizarea necorporală a fost efectiv achiziționată aici, întrucât drepturile erau exclusive. Arbitrii au susținut plătitorul, având în vedere faptul de exclusivitate a drepturilor nedovedit. Potrivit judecătorilor, informațiile transmise au fost deschise, ceea ce înseamnă că nu poate fi considerată material intangibil.

Beneficiul de TVA la transferul drepturilor de proprietate intelectuală

Transferul drepturilor de proprietate intelectuală este supus TVA. Totodată, de la 1 ianuarie 2008, beneficiile de TVA se aplică transferului de drepturi exclusive asupra invențiilor, modelelor de utilitate, desenelor industriale, programelor de calculator, bazelor de date, topologiilor circuitelor integrate, secretelor comerciale (know-how), precum și drepturi de utilizare a rezultatelor specificate ale activității intelectuale pe baza unui acord de licență .

În 2008, Ministerul rus de Finanțe a emis o mulțime de clarificări cu privire la aplicarea acestui beneficiu. În primul rând, pozitiv pentru plătitor. Oficialii departamentului financiar principal au permis să nu impoziteze transferul de drepturi asupra acestor proprietăți intelectuale în baza acordurilor de sublicență și în baza acordurilor de licență exclusivă. Acum despre scrisori, explicațiile în care nu sunt benefice pentru contribuabil. Ministerul de Finanțe al Rusiei concluzionează că beneficiul nu se aplică acelor cazuri în care transferul de drepturi se efectuează nu pe baza unui acord de licență, ci a unui acord de cumpărare și vânzare, adică atunci când programele au fost deja introduse în circulaţia civilă şi în viitor despre care vorbim doar despre vânzarea unei copii a programului.

Multe programe sunt vândute pe disc în ambalaj corespunzător. Prin urmare, se pune destul de des întrebarea: este necesară impozitarea implementării programelor în ambalaje comerciale cu TVA? Beneficiul se aplică în acest caz? Atât Ministerul de Finanțe al Rusiei, cât și autoritățile fiscale de la Moscova declară în unanimitate că nu. Întrucât vorbim despre o așa-numită licență „în cutie”, ai cărei termeni sunt stabiliți pe discul însuși (ambalaj). În acest caz, acordul de licență începe să se aplice de la începutul utilizării programului licențiat, adică din momentul în care ați fost de acord cu acordul de licență. Potrivit oficialilor, întrucât contractul de licență nu a fost încă încheiat la momentul achiziției, beneficiul nu poate fi aplicat. Este posibil să argumentăm această poziție, întrucât nu se spune niciun cuvânt că acordul de licență trebuie încheiat tocmai în momentul transferului drepturilor.

Uneori, contractele sunt supuse legii străine. În conformitate cu legislația străină, acordul poate să nu fie un acord de licență. Există motive pentru un beneficiu în temeiul articolului 149 din Codul fiscal? În opinia noastră, există. La urma urmei, Codul prevede că termenii utilizați în el trebuie să fie determinați din legislația rusă actuală. Prin urmare, dacă există un acord care face obiectul legislației străine, dar vedem că, în conformitate cu legislația rusă, acesta are toate caracteristicile unui acord de licență, atunci ar trebui să se aplice beneficiul conform articolului 149 din documentul fiscal principal.

Acord de drepturi de autor și impozit social unificat

Articolul 236 din Codul Fiscal prevede în mod direct că plățile efectuate în baza acordului de autor sunt supuse impozitării în temeiul Impozitului Social Unificat. În același timp, plățile efectuate în baza acordurilor legate de transferul de proprietate (drepturi de proprietate) în folosință nu sunt supuse impozitării UST.

Aș dori să observ imediat că odată cu adoptarea părții 4, apare o problemă în interpretarea articolului 236 din Codul fiscal. Pe de o parte, obiectul impozitării UST îl constituie plățile efectuate în baza acordului autorului. Pe de altă parte, dacă obiectul acordului este transferul drepturilor de proprietate (la care Codul civil al Federației Ruse include drepturi de autor), atunci plățile nu ar trebui să fie supuse UST. Se pune întrebarea: aceste plăți sunt supuse impozitului social unificat?

Să luăm în considerare unul dintre opțiuni posibile, când remunerația este plătită direct autorului. Poziția Ministerului rus de Finanțe este că aceste plăți ar trebui să fie supuse UST. În acest caz, logica este următoarea: Capitolul 24 se referă la acordul unui autor ca orice acord legat de circulația drepturilor de autor, una dintre părți la care este autorul, inclusiv acordurile în care o terță parte acționează în numele autorului. . Această poziție pare extrem de controversată, deoarece nu este clar unde trage Ministerul Finanțelor al Rusiei o astfel de concluzie, deoarece capitolul 24 din Codul fiscal menționează pur și simplu un acord al autorului, al cărui concept a dispărut din legislație odată cu adoptarea părții 4. din Codul civil.

După cum vedem, după ce a adus modificări legislației civile, legiuitorul nu le-a inclus în documentul fiscal principal. De aici problema. Nu există încă o practică judiciară în această chestiune. Prin urmare, este destul de dificil de prezis cum se va încheia o dispută cu inspectorii dacă o organizație decide să nu perceapă plăți în temeiul acordurilor de drepturi de autor în cadrul impozitului social unificat. O altă situație care are legătură cu aceasta se referă la faptul că dreptul de autor este valabil atât pe durata vieții autorului, cât și după moartea acestuia (poate fi moștenit). Prin urmare, plățile pot fi destinate nu numai autorului însuși, ci și moștenitorilor săi. Poziția oficială a Ministerului rus de Finanțe este următoarea: remunerația moștenitorilor autorului nu este o plată conform acordului autorului în sensul capitolului 24 din Codul fiscal și nu este supusă impozitului social și contribuțiilor la pensie unificate.

Ascultătorii întreabă...

În mod tradițional, a doua parte a seminarului a fost dedicată răspunsului la întrebările participanților săi. Vă aducem în atenție pe cele mai interesante dintre ele.

Ca parte a contractului pentru crearea și dezvoltarea unui program de calculator (articolul 1296 din Codul civil al Federației Ruse), clientul a primit un drept neexclusiv de a utiliza acest program. Cum ar trebui să fie justificate și reflectate clientului costurile pentru crearea programului, inclusiv plata pentru munca antreprenorului? Imobilizarea necorporală specificată rămâne în bilanțul contractantului în calitate de deținător al drepturilor de autor.

Cert este că, dacă cumpărăm un drept neexclusiv de utilizare a programului, atunci clientul nu are drepturi intangibile. La urma urmei, activele necorporale sunt întotdeauna un drept exclusiv. Întrebarea în sine spune că programul rămâne în bilanţul contractantului, adică el este deţinătorul drepturilor de autor. În consecință, clientul poate înregistra costurile asociate cu achiziția programului ca o sumă forfetară ca parte a altor costuri asociate cu producția și vânzările.

Aș dori să menționez că alegerea unui contract pentru astfel de raporturi juridice nu este foarte bună din punct de vedere al TVA-ului, deoarece în conformitate cu contractul, drepturile asupra software-ului nu sunt transferate, ci sunt transferate în cadrul un contract de licență. Desigur, puteți încerca să aplicați beneficiul și să vă certați cu inspectorii, invocând faptul că, dacă dreptul de proprietate intelectuală este efectiv transferat în cadrul unui contract de muncă, vorbim despre un contract mixt. Cu toate acestea, riscul este suficient de mare încât să nu poată fi evitate litigiile.

În acest caz, trebuie să vă referiți la partea 4, care afirmă în mod direct că drepturile asupra unei mărci apar doar din momentul înregistrării ei de stat. Prin urmare, dacă o marcă nu este înregistrată nicăieri, atunci ea nu există deloc ca atare. Acest lucru trebuie înțeles absolut exact. Puteți folosi un fel de logo, îl puteți pune oriunde, pe orice produs, îl puteți face reclamă. Dar nu va fi asigurată nicio protecție legală pentru această marcă pe teritoriul Rusiei. Orice persoană poate folosi același logo și este imposibil să influențezi această situație fără înregistrarea corespunzătoare.

Este incorect să vorbim despre riscurile fiscale existente asociate utilizării gratuite, deoarece, de fapt, nu există nicio marcă în sine. În ceea ce privește valabilitatea cheltuielilor de publicitate pentru o marcă neînregistrată, este probabil să apară probleme cu autoritățile fiscale dacă vorbiți despre cheltuielile de publicitate în mod specific pentru o marcă. Aici, mai degrabă, trebuie să vorbim despre publicitatea produsului în sine, iar logo-ul care este aplicat acestuia ar trebui considerat un mijloc de individualizare a acestui produs. În acest caz, costurile vor fi cel mai probabil considerate justificate economic.

Poate un acord de licență semnat în 2008, dar înregistrat în 2009, să-și prelungească valabilitatea până în 2008 și să servească drept bază pentru acceptarea drept cheltuieli a sumelor plătite în 2008 pentru dreptul de utilizare a unei mărci în 2008?

Această întrebare este foarte interesantă, deoarece, în practică, de multe ori trece mult timp între momentul semnării unui acord și momentul înregistrării acestuia, iar plățile conform acestui acord sunt deja în curs. În conformitate cu Codul civil, putem extinde acest acord la relațiile care au apărut înainte de înregistrarea sa de stat. Pentru reducerea riscurilor fiscale, se poate recomanda includerea în contract a unei clauze care să precizeze că aceasta se aplică relațiilor dintre părți care au apărut din momentul începerii producției de bunuri marcate cu marca sau, de exemplu, din momentul începerii plăților. . Daca nu exista in prezent o astfel de clauza, atunci nimic nu ne impiedica sa introducem aceasta clauza acum prin intocmirea acordului aditional corespunzator, unde conditia intrarii in vigoare a contractului se va modifica in mod corespunzator.

LA. Kotova,
Șef adjunct al Departamentului de Politică Fiscală și Tarifară Vamală al Ministerului de Finanțe al Rusiei

Într-adevăr, în conformitate cu paragraful 1 al articolului 236 din Codul fiscal, obiectul impozitării UST pentru contribuabili-organizații include, printre altele, remunerațiile în temeiul acordurilor de drept de autor.
În capitolul 24 din Codul fiscal, acordul de autor este înțeles ca orice acord considerat în Partea 4 din Codul civil și legat de circulația drepturilor de autor, cu condiția ca una dintre părțile la un astfel de acord să fie autorul.
Astfel, în temeiul convențiilor care prevăd transferul de către autor a dreptului de folosință a operei sale în limitele stabilite prin acord, baza de impozitare a impozitului social unificat se stabilește ținând cont de cheltuielile prevăzute la articolul 221, iar baza de impozitare a impozitului social unitar se stabilește ținând cont de cheltuielile prevăzute la art. impozitul social nu este plătit din sumele remunerației conform unor astfel de acorduri în partea care face obiectul creditului la asigurările Fondului social al Federației Ruse (clauza 3 a articolului 238 din Codul fiscal al Federației Ruse).
În cazul plății, de exemplu, a unei remunerații către moștenitorul dreptului de autor, ținând cont de cele de mai sus, remunerația primită de acesta nu este supusă impozitării UST în baza paragrafului 3 al paragrafului 1 al articolului 236 din impozit. Cod.

Probabil că cel puțin o dată ați întâlnit o astfel de inscripție pe Youtube ca „video blocat de deținătorul drepturilor de autor”. În astfel de cazuri, tot ce se poate face este să suspine iritabil și să exclame că „acești deținători de drepturi de autor nu ne lasă să respirăm liber”. Dar când scrii, creezi ceva, tu însuți întâlnești pirateria, ești deja de cealaltă parte a baricadelor. Serios, care este logica? Dacă îți place, de exemplu, un cântăreț, atunci de ce să nu-l susții financiar cumpărând un nou album? Veniturile interpreților suferă foarte mult din cauza copierii și distribuirii ilegale de melodii. În cele din urmă, se poate ajunge la un punct în care va fi neprofitabil să-ți continui cariera. Pentru ca personalitățile culturale (scriitori, artiști și alte profesii) să-și poată apăra drepturile și să oprească pierderea de venituri, există conceptul de „proprietate intelectuală”. Și ea este protejată de lege.

Ce este proprietatea intelectuală

Proprietate intelectuală- acesta este un drept protejat legal al unei persoane (fizică sau juridică) la un produs al activității mentale.

Să presupunem că un scriitor a scris un roman și a încheiat un acord cu o companie de film care permite ca intriga acestei cărți să fie folosită într-un film nou. Atunci ambele părți - scriitorul și realizatorii de film - vor fi subiecți ai drepturilor de proprietate intelectuală. Un scriitor (autor, interpret, inventator...) este numit creator. Firma de film sau alte persoane interesate să beneficieze de proprietatea sa și care au încheiat un acord cu acesta se numesc titulari de drepturi. Obiectul raporturilor juridice este dreptul la o operă (poză, articol, film...). În acest caz - pentru a împrumuta intriga cărții.

• Dar toate lucrurile nu pot fi numite creație. Conceptul de „proprietate intelectuală” este aplicabil numai următoarelor obiecte:
• literatură, opere științifice și opere de artă;
• reportaje și programe de televiziune;
• înregistrări sonore și alte activități interpretative;
• invenții, tehnologii, secrete comerciale (know-how);
• desene industriale - îmbunătățiri semnificative în funcționarea sau proiectarea produselor existente;
• mărci comerciale, embleme și alte denumiri corporative;
• programe pentru electronice (de la firmware la jocuri);

obiecte ale drepturilor conexe.

Din 4 iulie 1967 până în prezent, a fost în vigoare Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale. Ea se ocupă de protecția lucrărilor, eliberarea brevetelor și problemele creativității. Există, de asemenea, Organizația pentru Proprietatea Intelectuală a Rusiei.

Proprietatea intelectuală include mai multe tipuri, în funcție de obiect și de deținătorul drepturilor de autor:

• drepturi de autor,
• drepturi conexe,
• legea brevetelor,
• dreptul la unicitatea mărcii,
• dreptul la secrete comerciale.

Drepturi de autor

Dreptul de autor guvernează utilizarea și crearea operelor de artă, lucrări științificeși literatură. Se aplică numai obiectelor materiale, adică nu include construcții verbale: proverbe, presupuneri, metode etc. și protejează numai opere - produse unice ale vieții creatorului sub orice formă (text, audio...). Dar acesta nu este doar dreptul de autor, ci și alții:

• personal non-proprietate:
  • dreptul la un nume (dacă ești o celebritate sau ai un pseudonim. De exemplu, Verka Serduchka);
  • dreptul la protecția reputației;
  • dreptul de publicare;
• proprietate:
  • dreptul de a utiliza opera sub orice formă și prin orice mijloc;
  • dreptul la redevențe.

Drepturi conexe

Au fost create drepturi conexe pentru a reglementa probleme precum traducerea textelor din limbi straine, producție de fonograme, cover-uri (rehash de melodii), adică pentru lucrări care nu sunt în întregime originale, dar totuși creative și unice.

Legea brevetelor

Legea brevetelor protejează drepturile autorului asupra unei invenții sau soluții de proiectare. Cu alte cuvinte, la proprietatea industrială. Recent, acest tip de proprietate intelectuală a început să se aplice realizărilor din domeniul ameliorării (ameliorarea unor noi soiuri de plante) și, în consecință, al ingineriei genetice. Un astfel de drept se formalizează prin eliberarea unui brevet - un document care indică numele invenției și numele autorului, astfel încât nimeni să nu poată fura și copia realizarea.

Drepturi de unicitate a mărcii

Unicitatea mărcii include embleme, nume de companii, logo-uri, chiar și semne pentru magazine în curtea dvs. Drepturile de identitate organizaționale includ în mod oficial:

• drepturi de marcă comercială;
• dreptul la un nume de companie;
• dreptul la denumirea de origine a mărfurilor. Aceasta înseamnă că producătorul indică locul de fabricație al produsului în numele său, deoarece proprietățile sale sunt asociate cu condițiile naturale ale acelei zone sau cu alte caracteristici teritoriale (de exemplu, șampania a fost făcută istoric în provincia franceză Champagne, unde cresc soiuri speciale de struguri.

Este important ca producătorii de eșarfe să înregistreze locul de origine al mărfurilor: eșarfele din puf Orenburg sunt realizate în acest oraș folosind o tehnologie specială și într-un stil unic.

Dreptul la secrete comerciale

Tehnologiile secrete sunt secrete comerciale. Un astfel de mister îi permite producătorului să câștige bani în plus din dobânda pentru produsele sale (amintiți-vă de filmul „Charlie și fabrica de ciocolată”, unde nimeni nu putea înțelege din ce era făcută ciocolata lui Willy Wonka, deoarece a păstrat rețeta ca secret comercial). Astfel de tehnologii de know-how pot fi cumpărate/vândute... sau aflate gratuit.

Cum să obțineți drepturile de proprietate intelectuală

Dreptul unei persoane la rezultatul muncii sale este recunoscut prin lege a priori. Dar pentru a proteja obiectul de utilizarea de către alții, este mai bine să vă oficializați autoritatea și drepturile asociate acestuia.

Înregistrarea lucrărilor (drept de autor)

Dacă trebuie să vă înregistrați munca, contactați un notar sau una dintre firmele speciale de avocatură. În orice caz, trebuie furnizată o copie identificabilă. Este important că trebuie să fie material în formă digitală, pur și simplu nu va fi acceptat. Adică, dacă înregistrați calitatea de autor pentru o carte, trebuie să furnizați text tipărit, pentru o piesă muzicală - note. Este mai bine să aduceți și o copie digitalizată pe un suport de informare. Acest lucru vă va permite apoi să dovediți că sunteți creatorul. Există cerințe separate pentru lucrările text: acestea trebuie tipărite pe coli A4 cu un font de cel puțin 12 pt pe o parte a paginii. Lucrarea trebuie să aibă, de asemenea, o pagină de titlu care să indice numele complet al autorului, orașul de reședință, titlul lucrării și anul scrierii.

La înregistrare, trebuie să conveniți asupra condițiilor cu deținătorul drepturilor de autor (de exemplu, cu editura, dacă cartea a fost publicată) și să semnați un acord. Trebuie să aveți contractul în mână în două exemplare. Este folosit ca dovadă a dreptului de autor. Vă puteți înregistra munca într-un registru special cu un număr internațional, dar acest lucru nu este obligatoriu conform legislației în vigoare.

Înregistrarea este o procedură plătită, dar accesibilă. Tarifele depind de locul de înregistrare. De exemplu, înregistrarea drepturilor de autor pentru o melodie va costa aproximativ 500 de ruble.

Depuneți cererea, chitanța plății taxei de stat și acordul la departamentul de înregistrare a drepturilor de autor al instituției selectate.

Înregistrarea altor forme de proprietate intelectuală

Dacă înregistrați un obiect cu drepturi de unicitate de proprietate (marcă comercială etc.), atunci trebuie să îl reprezentați clar și să îl atașați la cerere. Trebuie să contactați Rospatent (digul Berezhkovskaya, 30, clădirea 1, Moscova, Rusia, G-59, GSP-5, 123995), acesta înregistrează drepturile unei persoane la invenții, modele de producție și mărci comerciale. Toate articolele cu unicitate de marcă înregistrate de Rospatent sunt înregistrate în Registrul obiectelor de proprietate intelectuală. Baza de date este disponibilă publicului.

Galerie foto: exemple de documente pentru înregistrarea drepturilor de proprietate intelectuală

O cerere de înregistrare a drepturilor de autor este scrisă conform unui formular standard, care va fi emis la cerere. Acordul dintre autor și deținătorul drepturilor de autor se numește acord de comandă a autorului. Se percepe o taxă de stat pentru înregistrarea drepturilor de proprietate intelectuală. Exemplu de cerere pentru drepturile de unicitate ale unei companii către Rospatent

Durata dreptului exclusiv

Dreptul de autor durează până în momentul transferului sau până la sfârșitul vieții autorului. Pentru încă 70 de ani de la moartea sa, moștenitorii săi au drepturi. Situația este diferită în cazul proprietăților comerciale. Dacă taxele anuale de stat pentru menținerea brevetului nu sunt plătite, acesta poate fi reziliat înainte de expirarea „datei de expirare”.

Tabel: durata și prelungirea dreptului exclusiv

Denumirea obiectului dreptului exclusiv	Perioada de valabilitate inițială	Posibilitate de extindere
Brevet de invenție	20 de ani de la data depunerii cererii	Pentru cel mult 5 ani, dacă invenția este medicament, un pesticid sau agrochimic pentru care este necesară o autorizație.
Brevet de model de utilitate	10 ani de la data cererii	-
Brevet pentru un desen industrial (cel mai adesea un desen)	5 ani de la data depunerii cererii	Timp de 5 ani la cererea deținătorului brevetului (avantajul este că pot exista multe astfel de declarații). Dar nu mai mult de 25 de ani în total.
O lucrare creată de un singur autor (fără co-autori)	De-a lungul vieții autorului și încă 70 de ani după moarte	-
Lucrare în coautor	De-a lungul vieții autorului și a coautorilor și încă 70 de ani după moartea ultimului coautor	-
Lucrări create anonim sau sub pseudonim	70 de ani de la data primei tipăriri	-
O lucrare creată de un autor care a participat la Marele Război Patriotic sau a lucrat în această perioadă	-	Prelungit suplimentar pe 4 ani
O lucrare a unui autor care a fost reprimat și apoi reabilitat	70 de ani de la reabilitare	-
O lucrare publicată după moartea autorului	70 de ani de la data primei tipăriri	-

Cum poți folosi proprietatea intelectuală

S-a întâmplat că acum idei bune valorează milioane. De exemplu, multe companii de film plătesc bani buni pentru a contura intriga unui film. Dacă aveți o imaginație bogată, atunci aceasta este o șansă de a câștiga bani în plus.

Dacă sunteți autorul proprietății intelectuale, atunci folosirea acesteia nu va fi o problemă pentru dvs. Proprietarul poate face ce vrea cu el. Pentru omul obișnuit acest lucru va fi problematic. Pentru a-i oferi această oportunitate (plătit sau gratuit - decideți singur), puteți:

• transfer (vând) complet drepturile de proprietate intelectuală. Aceasta se numește înstrăinare a dreptului exclusiv, deoarece după transfer nu veți mai putea folosi și dispune de această creație în calitate de autor, dar însuși faptul de autor va rămâne;
• încheie un contract de licență. Apoi, terțul va putea folosi proprietatea intelectuală strict în măsura descrisă în acord. Dreptul de dispoziție și de proprietate vă rămâne. Licența este:
  • excepţional. Atunci nu veți putea încheia alte acorduri similare;
  • neexclusiv. Puteți obține un număr infinit de licențe și puteți câștiga mai mult.
• renuntarea la drepturi in favoarea unei alte persoane sau a unui stat.

O persoană care deține proprietate intelectuală o poate licenția altora să o utilizeze.

Înstrăinarea unui drept exclusiv

Vânzarea sută la sută a proprietății intelectuale se realizează prin acord scris. Este necesar să indicați valoarea recompensei. În situații speciale, un astfel de acord trebuie să fie supus înregistrării de stat (va trebui să contactați Serviciul Federal pentru Proprietate Intelectuală și să raportați modificările efectuate):

• când una dintre părți a declarat necesitatea înregistrării;
• dacă proprietatea trebuie înregistrată;
• dacă instanța hotărăște astfel;
• dacă ai moștenit proprietatea.

Trebuie să fie înregistrat:

• invenții;
• modele de utilitate;
• desene industriale;
• realizările de reproducere;
• mărci comerciale;
• mărci de serviciu;
• denumirea de origine a mărfurilor.

Sigla Skype aparține unui proprietar, iar drepturile de autor asupra programului aparțin altuia

Skype a fost dezvoltat de antreprenorii Niklas Zennström și Janus Friis. Marca aparținea companiei Skype Limited, pe care bărbații au fondat-o împreună. După vânzarea sa, proprietatea a trecut la Microsoft, care primește beneficii comerciale din utilizarea siglei. Dar dreptul de autor nu a fost înstrăinat. Despre marcă și autor diferite tipuri drepturi de proprietate intelectuală.

Renunțarea la dreptul exclusiv

Pentru a renunța la dreptul exclusiv, trimiteți o cerere la Serviciul Federal pentru Proprietate Intelectuală (Rospatent). Dacă doriți, puteți renunța doar la o parte din drepturi. De exemplu, permiteți utilizarea necomercială a lucrărilor dvs.

Evaluarea proprietății intelectuale

Evaluarea proprietății intelectuale poate fi utilizată pe scară largă în strategia de piață a unei companii. Cu ajutorul acestuia, reduc impozitul pe venit și măresc valoarea întreprinderii.

Costul unui articol de proprietate intelectuală are propriul ciclu de viață

Caracteristici de evaluare:

• valoarea obiectului de evaluare se modifică în timp și este determinată la o anumită dată (principiul modificării);
• costul depinde de factori externi care determină condițiile de utilizare a acestora, de exemplu, cele determinate de acțiunea infrastructurii pieței, legislația internațională și națională, politica statului în domeniul proprietății intelectuale, posibilitatea și gradul de protecție juridică (principiul de influență externă);
• costul este determinat în funcție de cea mai probabilă utilizare a obiectului, în urma căreia valoarea calculată va fi maximă (principiul celei mai eficiente utilizări).

În timpul procedurii de evaluare, luați în considerare unicitatea obiectelor și utilizarea lor curentă, costurile de producție și vânzare, gradul de dezvoltare, posibilitatea de protecție legală și remunerația pentru utilizare.

Cum poate fi protejată proprietatea și care este răspunderea pentru încălcare?

Iată una foarte exemplu celebru: când artistul ruso-francez Marc Chagall (încăpățânat nu a fost recunoscut în țara natală, așa că a emigrat în Franța) la începutul carierei a vrut să vândă câteva dintre picturile sale, le-a adus pentru evaluare. Acolo au fost luati cu nerușinare de la el. Artistul din mintea noastră, care știa despre drepturile sale de proprietate intelectuală, ar fi declarat demult nedreptate, dar Marc Chagall nu a putut face nimic.

După cum se spune, trebuie să înveți din greșelile trecutului. Astăzi, cea mai puternică dovadă a calității de autor va fi „prezumția de autor” - cel mai vechi document dintre copiile disponibile. El va fi originalul. Dovada acestei prezumții poate fi un acord cu deținătorul drepturilor de autor, manuscrise sau înregistrarea operei în numele dumneavoastră în registrul internațional.

Video: protejarea drepturilor de proprietate intelectuală (partea 1)

Cea mai bună apărare este un atac, deci este efectuat prin trimiterea de revendicări și cereri către infractor:

• privind recunoașterea drepturilor;
• privind suprimarea acțiunilor care încalcă dreptul sau creează o amenințare cu încălcarea acestuia;
• privind compensarea pierderilor;
• despre sechestrarea unui cărucior de materiale - pretențiile se trimit producătorului, importatorului, custodei, transportatorului, vânzătorului, altui distribuitor, cumpărătorului necinstit;
• la publicarea unei hotărâri judecătorești cu privire la o încălcare, indicând deținătorul real al dreptului de autor - încalcătorului dreptului exclusiv.

Dacă dreptul cuiva și nerespectarea acestuia pot fi dovedite, făptuitorul va fi tras la răspundere. Ar putea fi asa:

• despăgubiri pentru daune sau plata unor despăgubiri pentru fiecare caz de încălcare a drepturilor. Mărimea este stabilită de instanță:
  • de la 10.000 la 5.000.000 de ruble;
  • de două ori costul copiei sau al dreptului de proprietate;
• dacă obiectele sunt contrafăcute sau conțin informații false - amendă administrativă în mărime de la 1.500 la 2.000 cu confiscarea contrafacerii;
• dacă costul copiilor sau al drepturilor de proprietate depășește 50.000 de ruble:
  • o amendă în valoare de până la două sute de mii de ruble sau în valoare salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la optsprezece luni;
  • munca obligatorie pe o perioada de la 180 la 240 de ore;
  • închisoare de până la doi ani.
• dacă încălcările sunt comise de un grup de persoane, prin conspirație anterioară sau pe o scară deosebit de mare - închisoare de până la șase ani cu amendă de până la 500 de mii de ruble sau în valoare de salariu sau alte venituri pentru o perioadă de până la trei ani sau fără ea.

Video: protejarea drepturilor de proprietate intelectuală (partea 2)

Deci, puteți câștiga mulți bani vânzând drepturi de proprietate intelectuală. Dar mulți oameni nu vor să plătească pentru a folosi o idee sau un obiect, chiar dacă merită, și pur și simplu să îl copieze. În acest caz, deținătorul drepturilor de autor se poate plânge de încălcarea drepturilor de autor sau a altor drepturi. Singura problemă cu protejarea proprietății intelectuale este că mai întâi trebuie să-l prindeți pe infractorul și să-i dovediți vinovăția. Dar nu-ți fie teamă să-ți susții drepturile: dacă ești cu adevărat un autor, legea este de partea ta.

Altul caracteristică specifică este asta Obiectul proprietății intelectuale este obiectele intangibile, intangibile.

Rezultatele activității intelectuale pot fi obținute în diverse domenii ale vieții umane, de aceea este indicat să le organizăm și să le clasificăm. În același timp, conceptul de „obiect al proprietății intelectuale” implică un rezultat specific al activității intelectuale.

Obiectele de proprietate intelectuală pot fi clasificate după diverse criterii, dar în scopul cercetării noastre, cel mai potrivit este să le împărțim în două clasa mare:

Cunoștințele analitice și rezultatele analitice sunt utilizate în principal în știința fundamentală, fără aplicare directă în economie.

Utilizarea lor nu conduce la un efect economic direct la nivelul subiecţilor activităţii financiare şi economice - întreprinderi şi firme.

Cu alte cuvinte, este imposibil să se utilizeze obiecte de proprietate intelectuală care conțin cunoștințe analitice ca active necorporaleîn activităţile financiare şi economice ale întreprinderii.

Pe de altă parte, rezultatul cercetării creative - cunoașterea creativă - este axat pe sfera socio-economică și are un anumit efect economic.

Cunoașterea creativă este utilizată în organizațiile științifice-producție, producție, științific-tehnologice, unde cercetarea creativă științifică este combinată cu activitățile de dezvoltare și producție-tehnologie (C&D).

Efectul economic poate fi obținut din întruchiparea cunoștințelor creative într-un anumit produs.

Atribuirea unui obiect de proprietate intelectuală unei anumite clase ne permite să înțelegem posibilitatea utilizării acestuia ca activ necorporal și obținerea unui efect comercial și profit din această utilizare.

Condițiile de proprietate, utilizarea și eliminarea proprietății intelectuale sunt determinate de legislația Federației Ruse, precum și de acordurile (contractele) părților - subiecte ale activităților științifice și (sau) științifice și tehnice și consumatorii de activități științifice și (sau) ) produse științifice și tehnice - care nu o contrazic.

Legislația Federației Ruse privind dreptul de autor și drepturile conexe se bazează pe Constituția Federației Ruse și constă în Codul civil al Federației Ruse, Legea Federației Ruse din 9 iulie 1993 nr. 5351-1 „Cu privire la drepturile de autor și Drepturi conexe.”

Legea Federației Ruse din 9 iulie 1993 nr. 5351-1 „Cu privire la drepturile de autor și drepturile conexe” (denumită în continuare Legea nr. 5351-1) reglementează relațiile care apar în legătură cu crearea și utilizarea operelor de știință, literatură și artă ( drepturi de autor), fonograme, spectacole, producții, emisiuni ale organismelor de radiodifuziune sau de difuzare prin cablu (drepturi conexe).

Dacă un tratat internațional la care participă Federația Rusă stabilește alte reguli decât cele cuprinse în Legea nr. 5351-1, atunci regulile se aplică tratat international.

În conformitate cu articolul 6 din Legea nr. 5351-1, dreptul de autor se extinde asupra operelor de știință, literatura și arta, care sunt rezultatul activității creative, indiferent de scopul și meritul operei, precum și de modul de exprimare a acesteia.

Scris (manuscris, dactilografiat);

orală (vorbând în public);

Înregistrare audio sau video (mecanică, magnetică, digitală, optică etc.);

Imagini (desen, schiță, pictură, plan, desen, film, televiziune, video sau fotografie și așa mai departe);

Volumetrico-spațial (model, aspect, structură etc.);

Sub alte forme.

Partea unei lucrări (inclusiv titlul) care este rezultatul activității creative și care poate fi utilizată independent este supusă dreptului de autor.

procese;

Sisteme;

Metode;

Concepte;

Transferul dreptului de proprietate asupra unui obiect material sau al dreptului de proprietate asupra unui obiect material nu atrage în sine transferul vreunui drept de autor asupra operei exprimate în acest obiect, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 17 din Legea nr. 5351-; 1.

Dreptul de autor asupra unei opere create prin munca creativă comună a două sau mai multe persoane (co-autorat) aparține co-autorilor în comun, indiferent dacă o astfel de operă formează un întreg inseparabil sau este alcătuită din părți, fiecare dintre ele având un sens independent.

O parte a unei lucrări este recunoscută ca având un sens independent dacă poate fi utilizată independent de alte părți ale acestei lucrări.

Dreptul de utilizare a operei în întregime aparține în comun coautorilor.

Articolul 14 din Legea nr. 5351-1 stabilește că dreptul de autor asupra unei opere create în îndeplinirea atribuțiilor oficiale sau a unei misiuni oficiale a angajatorului (lucrarea oficială) aparține autorului operei oficiale.

Drepturile exclusive de utilizare a operei pentru închiriere aparțin persoanei cu care autorul are un raport de muncă (angajatorul), dacă nu se prevede altfel în acordul dintre acesta și autor.

Angajatorul are dreptul de a-și indica numele sau de a solicita o astfel de indicație atunci când folosește o lucrare pentru închiriere.

În conformitate cu articolul 15 din Legea nr. 5351-1, autorul are următoarele drepturi personale neproprietate în legătură cu opera sa:

Dreptul de a utiliza sau de a permite utilizarea unei opere sub numele adevărat al autorului, un pseudonim sau fără desemnarea unui nume, adică în mod anonim (dreptul la un nume);

Dreptul de a publica sau de a autoriza publicarea operei sub orice formă (dreptul de publicare), inclusiv dreptul de retragere;

Dreptul de a proteja opera, inclusiv titlul acesteia, de orice denaturare sau altă încălcare care ar putea afecta onoarea și demnitatea autorului (dreptul de a proteja reputația autorului).

Drepturile personale non-proprietate aparțin autorului, indiferent de drepturile sale de proprietate și sunt reținute de acesta în cazul cesionării drepturilor exclusive de utilizare a operei.

După cum am spus deja, toate drepturile asupra obiectelor de drept de autor, drepturi de brevet sub regula generala aparțin celui care le-a creat, adică autorului.

Așadar, pentru ca ulterior să nu apară dispute neplăcute și pentru ca drepturile asupra muncii sau programului creat de angajat să decurgă de la angajator, repartizarea de muncă trebuie întocmită în scris. În caz contrar, angajatorul va trebui să cumpere drepturile de utilizare a rezultatului muncii.

Să ne uităm la întrebarea cum să pregătim corect documentele pentru a evita această situație?

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 6 din Legea nr. 5351-1, drepturile de autor se aplică operelor de știință, literatură și artă care sunt rezultatul activității creative. Obiectele sale pot fi opere literare, dramatice, muzicale, scenarii, filme, picturi, sculpturi, colecții, dicționare, traduceri, aranjamente, soluții de design și alte rezultate ale operei autorului.

Dreptul de autor se aplică și programelor de calculator, precum și bazelor de date, în conformitate cu paragraful 2 al articolului 2 din Legea Federației Ruse din 23 septembrie 1992 nr. 3523-1 „Cu privire la protecția juridică a programelor pentru calculatoare și baze de date electronice”.

În plus, există drepturi de brevet pentru invenții, modele de utilitate și desene industriale. Condițiile de încadrare a obiectelor de proprietate intelectuală într-o grupă sau alta sunt prevăzute în articolele 4, 5 și 6 din Legea brevetului din 23 septembrie 1992 nr. 3517-1.

Din cele de mai sus reiese clar că nevoia de a crea obiecte de drept de autor și drept de brevet poate apărea în aproape orice organizație. Angajații unor organizații precum edituri, studiouri de design, companii de calculatoare și birouri de design creează astfel de obiecte aproape în fiecare zi.

Prin urmare, trebuie acordată atenția cuvenită documentării responsabilităților de muncă ale angajaților legate de crearea de obiecte de proprietate intelectuală.

În cazul în care un obiect de proprietate intelectuală sau drepturi de brevet este creat de un angajat în exercitarea atribuțiilor oficiale, drepturile de proprietate asupra acestei lucrări (invenție) apar de la angajator (articolul 14 din Legea nr. 5351-1, alineatul 2 al articolului 8 din Legea nr. 3517-1).

Atenție la faptul că, în acest caz, în orice caz, creatorul său, adică o persoană, va fi recunoscut drept autor al operei (invenției), iar acesta va fi dreptul său personal, care nu poate fi transferat nimănui. altfel.

Cu toate acestea, angajatorul poate primi drepturi precum dreptul de a distribui copiile sale, afișarea și difuzarea publică, traducerea, modificarea, utilizarea și așa mai departe. Dar pentru aceasta, responsabilitățile oficiale ale angajatului pentru crearea de lucrări (invenții) trebuie descrise în contractul de muncă sau în fișa postului.

Dacă o astfel de sarcină este o singură dată și nu are legătură cu activitățile permanente ale angajatului, atunci poate fi emisă cu o comandă regulată cu un apendice care va conține o descriere detaliată a sarcinii.

Angajatul trebuie să fie familiarizat cu responsabilitățile care îi sunt atribuite. Acest lucru va fi dovedit prin semnătura sa în contractul de muncă, o chitanță de familiarizare cu Descrierea postului sau prin ordin.

Fiţi atenți!

Când descrieți sarcina trebuie să indicați:

Ce activități specifice încredințează angajatorul salariatului;

Care ar trebui să fie rezultatul acestei lucrări.

Drepturile de proprietate (brevet) constau în diferite puteri care pot fi transferate independent. Prin urmare, contractul de muncă poate determina sfera drepturilor de care are nevoie angajatorul.

1) depunerea unei cereri;

2) examinarea formală a cererii;

3) publicarea informațiilor despre aplicație;

4) examinarea pe fond a cererii;

5) eliberarea unui brevet.

Procedura de depunere a cererii și a documentelor anexate acesteia este stabilită prin Regulile de depunere a cererii pentru o invenție.

Fiţi atenți!

Printre documentele anexate cererii trebuie să existe un document care să confirme plata taxei de brevet.

În timpul procesului formal de examinare, cererile sunt verificate numai:

Disponibilitatea tuturor documentele necesare;

Respectarea cerințelor stabilite pentru aceste documente;

Respectarea cerinței de unitate a invenției.

Termenul limită pentru efectuarea unei astfel de examinări nu este stabilit prin lege.

În cazul în care examinarea formală relevă o încălcare a cerințelor privind documentele de aplicare, solicitantului i se trimite o cerere cu o ofertă de a prezenta documente corectate sau lipsă în termen de două luni de la data primirii acesteia.

Publicarea informațiilor despre cerere se face după 18 luni de la data depunerii cererii (sau mai devreme - la cererea solicitantului), care a promovat un examen formal cu rezultat pozitiv.

Informațiile despre cerere sunt publicate în buletinul oficial al Corpului Executiv Federal pentru Proprietate Intelectuală (denumit în continuare FIPS).

După publicarea informațiilor despre cerere, orice persoană are dreptul de a revizui documentele aplicației.

Vă rugăm să rețineți că, înainte de publicarea oficială, informațiile despre esența unei invenții, model de utilitate sau desen industrial sunt informații confidențiale și sunt protejate ca secret oficial sau comercial (articolul 139 din Codul civil al Federației Ruse).

Pentru a efectua o examinare de fond a unei cereri, este necesară depunerea unei petiții la FIPS, iar o astfel de petiție poate fi depusă atât de către solicitant însuși, cât și de către terți (clauza 7 din articolul 21 din Legea nr. 3517-1).

Examinarea cererii constă în principal din două etape:

1) determinarea conformității invenției revendicate cu cerințele Legii nr. 3517-1;

2) căutarea de informații în vederea stabilirii conformității invenției cu condițiile de brevetabilitate stabilite prin Legea nr. 3517-1.

Examinarea pe fond a cererii se încheie cu una dintre următoarele decizii:

La eliberarea unui brevet;

La refuzul de a elibera un brevet;

La recunoașterea cererii ca retrasă.

În caz de dezacord cu decizia, solicitantul poate depune o obiecție corespunzătoare la Camera pentru Litigii de Brevete a Rospatent în termen de 6 luni de la data primirii unei astfel de decizii.

Hotărârea Camerei de Contencios de Brevete poate fi atacată la instanță.

Toate brevetele eliberate pentru invenții sunt supuse înregistrării în Registrul de stat al invențiilor al Federației Ruse în conformitate cu Procedura de menținere a Registrului de stat al invențiilor al Federației Ruse, aprobată prin Ordinul Rospatent nr. 30 din 5 martie 2004 „Cu privire la procedura de menținere a Registrului de stat al invențiilor al Federației Ruse.”

În cazul în care sunt mai multe persoane în numele cărora se solicită brevetul, li se eliberează un singur brevet (art. 26 din Legea nr. 3517-1).

Brevetul eliberat certifică:

Prioritatea invenției (model de utilitate sau design industrial);

Drepturi exclusive ale titularului brevetului (clauza 2, art. 3 din Legea nr. 3517-1).

Drepturile oferite de un brevet pot fi împărțite în proprietate și non-proprietate.

Dreptul de autor este un drept personal inalienabil și este protejat pe termen nelimitat. Dreptul de autor rămâne întotdeauna la creatorul (creatorii) obiectelor de proprietate industrială, chiar dacă alte persoane devin titulari de brevet.

Sub drepturi de proprietate se referă la drepturile de utilizare a unui obiect brevetat în orice domeniu de activitate comercială. Astfel de drepturi aparțin numai titularului brevetului; se mai numesc drepturi exclusive (art. 10 din Legea nr. 3517-1).

O încălcare a drepturilor exclusive ale titularului de brevet este orice utilizare a obiectului brevetat fără permisiunea deținătorului brevetului, inclusiv:

Importul pe teritoriul Federației Ruse, producerea, utilizarea, oferta de vânzare, vânzarea, alte introduceri în circulație civilă sau depozitare în aceste scopuri a unui produs care utilizează o invenție brevetată, un model de utilitate sau un produs care utilizează un model industrial brevetat ;

Efectuarea acțiunilor de mai sus în raport cu un produs obținut direct printr-o metodă patentată, precum și în legătură cu un dispozitiv, în timpul funcționării (funcționării) căruia, în conformitate cu scopul său, metoda brevetată se realizează automat;

Implementarea unei metode care utilizează o invenție brevetată.

Drepturile exclusive de utilizare a invenției (desen industrial, model de utilitate) aparțin titularului brevetului.

Legislația brevetelor stabilește următoarele metode de utilizare a unei invenții (design industrial, model de utilitate):

1) cesiunea unui brevet;

2) acord de licență (sublicență);

3) licență deschisă;

4) licență obligatorie;

5) moștenire;

6) utilizare prealabilă;

7) decizia Guvernului Federației Ruse.

În conformitate cu paragraful 5 al articolului 10 din Legea nr. 3517-1, titularul brevetului poate transfera dreptul exclusiv asupra unei invenții, model de utilitate, desen industrial (adică, cesionează brevetul) oricărei persoane fizice sau juridice.

În acest caz, toate drepturile de proprietate sunt transferate în întregime noii persoane, iar proprietarul anterior al brevetului pierde toate drepturile (drepturile morale sunt întotdeauna păstrate de către autor).

Fiţi atenți!

Un acord privind transferul unui drept exclusiv (cesionarea unui brevet) este supus înregistrării la organul executiv federal pentru proprietate intelectuală (Rospatent) și fără o astfel de înregistrare este considerat invalid.

Alineatul 1 al articolului 13 din Legea nr. 3517-1 prevede că, în baza unui acord de licență, titularul brevetului (licențiatorul) se obligă să acorde dreptul de utilizare a invenției protejate (model de utilitate, desen industrial) în măsura prevăzută de acord. unei alte persoane (titularul de licență), iar aceasta din urmă își asumă obligația de a efectua plăți către licențiatorul stipulate prin contract și (sau) de a efectua alte acțiuni prevăzute de contract.

Dacă contractul de licență prevede dreptul titularului de licență de a permite terților să utilizeze o invenție brevetată, un model de utilitate, un desen industrial în condițiile de sublicență convenite de acesta cu deținătorul drepturilor de autor sau specificate în acordul de licență, atunci aceste acorduri de sublicență sunt, de asemenea, supus înregistrării la organul executiv federal de proprietate intelectuală în conformitate cu Regulile aprobate prin Ordinul Rospatent din 29 aprilie 2003 nr. 64 „Cu privire la regulile de înregistrare a acordurilor privind transferul dreptului exclusiv asupra unei invenții, model de utilitate, industrial. design, marcă comercială, marcă de serviciu, topologia înregistrată a unui circuit integrat și dreptul de utilizare a acestora, dreptul de transfer total sau parțial asupra unui program pentru calculatoare electronice și a unei baze de date.”

Titularul de brevet are dreptul de a depune la Rospatent o declarație de disponibilitate pentru a acorda oricărei persoane dreptul de a utiliza invenția, modelul de utilitate sau desenul industrial (licență deschisă).

Orice persoană care își exprimă dorința de a utiliza un obiect patentat pentru care este deschisă o licență încheie un acord de plată cu deținătorul brevetului. Un astfel de acord nu este un acord de licență și nu este supus înregistrării.

În cazul în care titularul de brevet refuză să intre într-o licență, o persoană interesată de licență poate intenta o acțiune împotriva deținătorului brevetului pentru o licență neexclusivă obligatorie.

Temeiul unei astfel de revendicări trebuie să fie faptul neutilizarii sau utilizării insuficiente a invenției sau a desenului industrial brevetat de către titularul brevetului și persoanele cărora le sunt transferate drepturile asupra acestora în termen de patru ani (pentru un model de utilitate - în termen de trei ani) de la data eliberării brevetului, ceea ce conduce la o furnizare insuficientă a bunurilor sau serviciilor corespunzătoare pe piața bunurilor sau a serviciilor.

În cazul în care titularul brevetului nu dovedește că faptele de mai sus se datorează unor motive întemeiate, instanța va decide acordarea unei licențe obligatorii.

La rândul său, titularul brevetului poate solicita instanței să rezilieze o astfel de licență obligatorie dacă circumstanțele care au condus la acordarea acesteia încetează să mai existe și apariția lor este puțin probabilă.

Un brevet de invenție, model de utilitate, desen industrial și dreptul de a-l primi se moștenesc în conformitate cu paragraful 6 al articolului 10 din Legea nr. 3517-1.

Se întâmplă ca obiecte identice cu cele brevetate să fie deja folosite (sau plănuite să fie utilizate) de către alte persoane, dar la momentul înregistrării cererii acest lucru este necunoscut, deoarece brevetele pentru astfel de obiecte nu au fost eliberate.

Legea brevetelor protejează drepturile celor care folosesc astfel de articole (acesta se numește drept de utilizare prealabilă), în următoarele condiții:

Utilizarea trebuie să fie corectă;

Obiectul trebuie creat independent de autorul obiectului brevetat.

Dacă aceste condiții sunt îndeplinite, persoana care are dreptul de utilizare prealabilă își păstrează dreptul de a folosi în continuare gratuit obiectul fără a extinde domeniul de aplicare a unei astfel de utilizări (articolul 12 din Legea nr. 3517-1).

Guvernul Federației Ruse are dreptul, în baza paragrafului 4 al articolului 13 din Legea nr. 3517-1, să permită utilizarea unei invenții (model de utilitate, desen industrial) fără acordul titularului brevetului.

Atunci când luați o astfel de decizie, trebuie îndeplinite următoarele condiții:

Utilizarea unui articol brevetat trebuie să fie motivată de interesele de securitate națională;

Proprietarul brevetului trebuie să fie informat cu privire la o astfel de utilizare în cel mai scurt timp posibil;

Titularul brevetului trebuie să primească o compensație proporțională.

Trebuie remarcat faptul că dintre toate metodele luate în considerare de utilizare a obiectelor de proprietate industrială brevetate ca imobilizări necorporale pentru contabilitate și contabilitate fiscală Pot fi luate în considerare doar drepturile exclusive ale titularului de brevet (adică sunt cazuri de obținere a unui brevet și dobândire a acestuia ca urmare a unei cesiuni).

Orice utilizare a unui articol brevetat cu încălcarea legii brevetului este o încălcare a brevetului.

În astfel de cazuri, titularul brevetului are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a opri încălcarea brevetului și a compensa pierderile cauzate de o astfel de utilizare (articolul 14 din Legea nr. 3517-1).

Răspunderea administrativă pentru încălcarea drepturilor inventive și de brevet este prevăzută în paragraful 2 al articolului 7.12 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse).

În conformitate cu acest articol, răspunderea administrativă apare pentru:

Utilizarea ilegală a unei invenții, model de utilitate sau desen industrial;

Răspunderea penală pentru încălcarea drepturilor protejate prin brevet este stabilită de articolul 147 din Codul penal al Federației Ruse pentru infracțiuni similare celor specificate la articolul 7.12 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, cu diferența că aceste acte au cauzat majore deteriora.

Întrucât criteriile pentru daune majore în legătură cu acest articol nu sunt formulate în Codul penal al Federației Ruse, clasificarea prejudiciului ca fiind majoră se bazează pe circumstanțele unui anumit caz.

Răspunderea penală apare și pentru săvârșirea în mod repetat a acelorași fapte, fie de către un grup de persoane prin conspirație prealabilă, fie de către un grup organizat.

Odată cu intrarea în vigoare a capitolului 25 din Codul fiscal al Federației Ruse (denumit în continuare Codul fiscal al Federației Ruse), deținerea de know-how, o formulă sau un proces secret, informații privind experiența industrială, comercială sau științifică a început să fie recunoscută ca imobilizări necorporale în scopul impozitului pe profit în conformitate cu Codul Fiscal al Federației Ruse).

În scopuri contabile, know-how-ul nu este luat în considerare ca imobilizări necorporale.

Acest lucru se explică prin faptul că know-how-ul nu îndeplinește una dintre condițiile în care rezultatele activității intelectuale sunt acceptate pentru contabilitate ca activ necorporal: know-how-ul nu poate fi însoțit de un document care confirmă drepturile exclusive ale organizației asupra acestuia.

În ceea ce privește contabilitatea fiscală, un astfel de document nu este necesar - este suficient ca contribuabilul să aibă un document care confirmă însăși existența know-how-ului (adică poate fi un document intern al organizației).

Puteți afla mai multe despre problemele legate de contabilitate în organizațiile științifice și caracteristicile contabilității pentru cercetare și dezvoltare în cartea SA „BKR-Intercom-Audit” „Știință, design din punctul de vedere al organizațiilor științifice și al consumatorilor”.

Toate obiectele drepturilor de proprietate intelectuală sunt împărțite în conformitate cu instituțiile juridice, normele fiecărei instituții reglementează relațiile care decurg în sfera de acțiune a acesteia.

Normele instituțiilor juridice asigură protecția juridică a unui obiect de proprietate intelectuală, iar încălcarea acestora atrage după sine necesitatea protecției juridice a rezultatului activității intelectuale. Pentru a recunoaște un rezultat ca obiect al protecției juridice, acesta trebuie să îndeplinească anumite condiții de protejabilitate care sunt stabilite de fiecare instituție de drept al proprietății intelectuale în raport cu obiectele sale.

Obiectul Drepturilor de Proprietate Intelectuală este rezultatul activității intelectuale.

Obiectele DPI sunt:

1) opere de știință, literatură și artă indiferent de meritele și scopul lucrării, precum și de modalitatea de exprimare a acesteia (forma scrisă, volumetric-spațială sau sub formă de imagini, înregistrări audio și video) (articolul 1259 din Codul civil al Federației Ruse).

Acestea sunt următoarele lucrări:

Literar;

Dramatic și muzical-dramatic, scenariu;

Coregrafice și pantomime;

Muzical cu sau fără text;

Audiovizual;

Pictură, sculptură, grafică, design, povestiri grafice, benzi desenate etc.;

Arte decorative, aplicate și scenografice;

Arhitectură, urbanism și artă peisagistică, inclusiv sub formă de proiecte, desene, imagini și machete;

Fotografie și obținute prin metode similare fotografiei;

Hărți, planuri, schițe și lucrări plastice geografice, geologice și de altă natură legate de geografie, topografie și alte științe;

- modele utile, conform art. 1351 din Codul civil al Federației Ruse, un model de utilitate este solutie tehnica, legat de dispozitiv.

Un model de utilitate i se acordă protecție legală dacă este nou și aplicabil industrial:

Protecția juridică nu este oferită ca model de utilitate:

- decizii referitoare numai la aspectul produselor și care vizează satisfacerea nevoilor estetice;

Topologii ale circuitelor integrate.

2) în domeniul designului artistic:

- desene industriale. Potrivit art. 1352 Cod civil al Federației Ruse design industrial - aceasta este o soluție artistică și de design pentru un produs de producție industrială sau artizanală, definindu-l aspect. Un desen industrial i se acordă protecție legală dacă caracteristicile sale esențiale sunt noi și originale.

Protecția juridică ca desen industrial nu este asigurată:

- decizii determinate exclusiv de funcția tehnică a produsului;

Obiecte arhitecturale (cu excepția formelor arhitecturale mici), structuri industriale, hidraulice și alte structuri staționare;

Obiecte de formă instabilă formate din substanțe lichide, gazoase, granulare sau similare.

În plus, următoarele nu pot face obiectul drepturilor de brevet:

- metode de clonare umană;

Metode pentru modificarea integrității genetice a celulelor germinale umane;

Utilizarea embrionilor umani în scopuri industriale și comerciale;

Alte decizii care sunt contrare intereselor publice, principiilor umanității și moralității.

Obiectele dreptului la proprietate intelectuală netradițională:

Realizări de reproducere;

Topologii ale circuitelor integrate.

Un circuit integrat este un produs microelectronic, ale cărui elemente sunt formate în volumul sau pe suprafața materialului care servește drept bază pentru fabricarea unui astfel de produs (articolul 1448 din Codul civil). Topologie de circuit integrat este dispunerea spatio-geometrica a multimii de elemente ale unui circuit integrat si legaturile dintre acestea, fixate pe un suport de material.

Protecția juridică se aplică numai topologiei originale a unui circuit integrat, creată ca urmare a activității creatoare a autorului și necunoscută autorului sau specialiștilor în domeniul dezvoltării topologiilor circuitelor integrate la data creării acestuia. Topologia unui circuit integrat este considerată originală până la proba contrarie.

- A ști cum(A ști cum). Recunoaște informații de orice natură: producție, tehnice, economice, organizaționale și altele. Acest număr include informații despre rezultatele activității intelectuale în domeniul științific și tehnic, despre modalitățile de desfășurare a activităților profesionale, care au valoare comercială datorită necunoașterii lor față de terți, la care nu au acces liber și în privința cărora. a fost introdus un regim de secret comercial (articolul 1465).

5. Obiectele dreptului la mijloace de individualizare:

- nume de marcă. Denumirea unei persoane juridice trebuie să conțină o indicație a formei sale organizatorice și juridice și denumirea efectivă a persoanei juridice, care nu poate consta doar din cuvinte care denotă tipul de activitate.

Persoana juridica trebuie să aibă un nume complet și să aibă dreptul de a avea un nume de companie prescurtat în limba rusă.

Denumirea companiei unei persoane juridice nu poate include:

Nume oficiale complete sau abreviate ale Federației Ruse, state străine, precum și cuvinte derivate din astfel de nume;

Denumiri oficiale complete sau prescurtate ale organismelor guvernamentale federale, ale organismelor guvernamentale ale entităților constitutive ale Federației Ruse și ale organismelor administrația locală, precum și denumirile complete sau prescurtate ale asociațiilor internaționale, interguvernamentale și publice;

Denumiri care sunt contrare interesului public, precum și principiilor de umanitate și moralitate.

Denumirea unei întreprinderi unitare de stat poate conține o indicație a afilierii unei astfel de întreprinderi, respectiv, cu Federația Rusă și, respectiv, cu o entitate constitutivă a Federației Ruse.

Includerea numelui oficial al Federației Ruse în denumirea corporativă a unei societăți pe acțiuni, precum și a cuvintelor derivate din acest nume, este permisă cu permisiunea Guvernului Federației Ruse, dacă mai mult de 75% din acțiunile societății pe acțiuni aparțin Federației Ruse. Un astfel de permis se eliberează fără precizarea perioadei de valabilitate a acestuia și poate fi revocat dacă nu mai există împrejurările pentru care a fost eliberat.

În cazul revocării permisiunii de a include numele oficial al Federației Ruse în denumirea corporativă a unei societăți pe acțiuni, precum și cuvintele derivate din acest nume, societatea pe acțiuni este obligată să facă modificările corespunzătoare în statutul său în trei luni.

- mărci comerciale și mărci de servicii. Marcă comercială este o denumire folosită pentru a individualiza bunuri ale persoanelor juridice sau ale antreprenorilor individuali. Potrivit art. 1482 Cod civil al Federației Ruse ca mărci comerciale

Este recunoscut un drept exclusiv la o marcă, certificat printr-un certificat (articolul 1477 din Codul civil al Federației Ruse). Potrivit art. 1482 Cod civil al Federației Ruse ca mărci comerciale pot fi înregistrate denumiri verbale, picturale, volumetrice și de altă natură sau combinații ale acestora. O marcă comercială poate fi înregistrată în orice culoare sau combinație de culori.

- denumirile locurilor de origine a mărfurilor. Denumirea de origine a unui produs căruia i se acordă protecție legală este o denumire care reprezintă sau conține o denumire modernă sau istorică, oficială sau neoficială, completă sau prescurtată a unei țări, așezări urbane sau rurale, localitate sau altă caracteristică geografică, precum și ca denumire derivată dintr-o astfel de denumire și care a devenit cunoscută ca urmare a utilizării sale în legătură cu un produs, ale cărui proprietăți speciale sunt determinate exclusiv sau în principal de condițiile naturale și (sau) de factorii umani caracteristici unei anumite zone geografice. obiect (articolul 1516 Cod civil al Federației Ruse).

- alte denumiri comerciale.

Proprietate intelectuală- sunt drepturi exclusive cu caracter personal și de proprietate asupra rezultatelor activității intelectuale și, mai ales, ale activității creative, precum și asupra altor obiecte echivalente cu acestea, a căror listă specifică este stabilită de legislația țării în cauză; ținând cont de obligațiile sale internaționale.

Conform legislației ruse, proprietatea intelectuală reprezintă drepturile exclusive ale unei persoane fizice (cetățean) sau unei persoane juridice asupra rezultatelor activității intelectuale și asupra mijloacelor echivalente de individualizare (mărci comerciale, mărci de servicii, denumiri comerciale etc.).

Realizările științei și tehnologiei, operele literare, artistice, muzicale și alte obiecte ale activității creatoare sunt obiecte de proprietate intelectuală, au caracter intangibil, conținut și formă de prezentare diferită.

Proprietatea intelectuală este împărțită în:

• proprietate industrială;
• dreptul la secrete comerciale;
• drepturi de autor;
• drepturi conexe.

Proprietate industrială– dreptul proprietarului, confirmat printr-un document de protecție sub formă de brevet sau certificat, de a utiliza obiecte de proprietate industrială:

• invenții,
• modele de utilitate,
• desene industriale,
• mărci comerciale,
• mărci de serviciu,
• denumirile de origine ale mărfurilor,
• drepturi de a suprima concurența neloială.

Protecția împotriva concurenței neloiale se realizează pe baza drepturilor la secret comercial sau oficial reglementarea relațiilor legate de utilizarea:

• informații confidențiale de natură comercială,
• secrete de producție („know-how”),
• informatii privind activitatile organizatorice si manageriale ale intreprinderii.

• lucrări de știință, literatură, artă,
• programe de calculator și baze de date,
• lucrări derivate (traduceri, adnotări etc.).

Domeniul de aplicare drepturi internaționale se referă la drepturile artiștilor interpreți și organizațiilor de a:

• interpretarea sau producerea oricăror opere de literatură și artă,
• fonograme,
• transferuri,
• pregătit pentru difuzare pe aer sau prin cablu.

În conformitate cu legislația rusă, existența drepturilor de proprietate intelectuală este reglementată de reguli drept civilși este determinată de termenii acordului încheiat de părți:

• acord privind crearea și transferul de produse științifice și tehnice,
• acord de cercetare și dezvoltare,
• drept de autor, licență, acord constitutiv,
• contract de leasing, contract de franciză etc.

Drepturi de proprietate intelectuală

Capitolul 69 din Codul civil al Federației Ruse include:

• norme care stabilesc o listă generală a obiectelor de proprietate intelectuală,
• concept şi sistem comun drepturi intelectuale,
• reguli generale de stabilire
• termenii de implementare,
• motive și metode de protecție a drepturilor intelectuale,
• prevederi generale privind acordurile privind dispunerea drepturilor exclusive etc.

Drepturi de autor definită ca un ansamblu de norme juridice care reglementează relațiile apărute în legătură cu crearea și utilizarea operelor de literatură, știință și artă. Subiectul protecției dreptului de autor este forma artistică și limbajul operelor, dar nu ideile, conceptele, metodele sau principiile exprimate în acestea. Funcțiile (sarcinile) dreptului de autor sunt următoarele:

• stimularea activităților de creare a operelor de literatură, știință și artă;
• crearea condiţiilor pentru utilizarea pe scară largă a operelor în interesul societăţii.

Drepturi conexe– instituție juridică care reglementează relații pentru stabilirea, implementarea și protecția drepturilor intelectuale asupra spectacolelor și producțiilor, fonogramelor, comunicațiilor transmise sau prin cablu, opere (publicate pentru prima dată după expirarea dreptului de autor).

Legea brevetelor- un set de reguli care reglementează proprietatea și relațiile personale non-proprietate care apar în legătură cu

• recunoașterea dreptului de autor și protecția invențiilor, modelelor de utilitate și desenelor industriale,
• stabilirea regimului de utilizare a acestora, material,
• stimularea morală și protecția drepturilor autorilor și titularilor de brevete ale acestora.

Obiectele protecției juridice prin brevet sunt doar soluții tehnice și artistice de proiectare. Spre deosebire de dreptul de autor, legea brevetelor protejează nu forma de exprimare a unui obiect, ci conținutul obiectului, de exemplu. idee, principiu care stă la baza invenției, model de utilitate, design industrial (revendicările invenției, model de utilitate, caracteristici esențiale ale desenului industrial).

Baza pentru asigurarea protecției juridice a obiectelor drepturilor de brevet este înregistrarea obiectului și eliberarea unui document special de protecție (brevet). Dreptul la mijloace de individualizare sunt norme legale:

• relații de reglementare legate de stabilirea, implementarea și protecția drepturilor intelectuale asupra denumirilor,
• individualizarea persoanelor juridice, a întreprinderilor participanților la circulația civilă, a produselor realizate de participanții la circulația civilă, a lucrărilor efectuate sau a serviciilor prestate.

Dreptul la mijloace de individualizare- parte integrantă a drepturilor de proprietate industrială în sensul Convenției de la Paris pentru protecția proprietății industriale din 1883.

Spre deosebire de rezultatele activității intelectuale incluse în secțiunea de proprietate industrială - soluții tehnice, artistice, de design și biologice, mijloacele de individualizare nu sunt soluții ca atare, ci simboluri artificiale. Cu toate acestea, ele nu sunt protejate de lege cuvinte simple sau imagini, ci ca simboluri de adresă care pot desemna și distinge de masa generală (individualiza) antreprenorii individuali, întreprinderile acestora și bunurile pe care le produc sau serviciile pe care le furnizează.

Mijloacele de individualizare vă permit să atrageți atenția consumatorilor asupra produselor oferite de un antreprenor sunt un instrument de concurență și de formare a propriei reputații de afaceri.

Dreptul la topologii de circuite integrate– un sistem de norme juridice care reglementează relațiile legate de stabilirea, implementarea și protecția drepturilor intelectuale la TIMS. Reglementare legalăîn acest domeniu se bazează pe următoarele prevederi:

• asigurarea protecției juridice pentru TIMS indiferent de înregistrarea oficială;
• asigurarea protecției juridice numai TIMS originale (create de opera de creație a autorului);
• asigurarea drepturilor exclusive asupra aceluiași TIMS pentru toate persoanele care l-au creat independent unul de celălalt;
• regula conform căreia acțiunile semnificative din punct de vedere juridic cu TIMS sunt doar utilizarea acestuia în scopuri comerciale.

Dreptul la realizări de selecție– un sistem de norme juridice care reglementează relațiile legate de stabilirea, implementarea și protecția drepturilor intelectuale asupra soluțiilor biologice (soiuri de plante și rase de animale). Datorită anumitor specificități ale realizărilor de selecție, protecția lor juridică diferă de protecția juridică clasică prin brevet, care se exprimă în particularitățile înregistrării realizărilor de selecție (soluția biologică nu poate fi descrisă printr-o formulă) și unele caracteristici ale regimului juridic al acestora. utilizare.

Dreptul la secrete comerciale– un sistem de norme juridice care reglementează relațiile legate de instituirea unui regim de secret comercial privind informațiile, utilizarea acestora, dispunerea dreptului exclusiv asupra acestor informații și protecția acestora. Secretele de producție sunt protejate doar dacă sunt confidențiale (țin secret), iar dreptul exclusiv de know-how oferă proprietarului acestuia posibilitatea de a controla accesul la informațiile protejate.

Obiectele de proprietate intelectuală sunt de obicei numite rezultate ale activității intelectuale și mijloace de individualizare a participanților la activitățile de afaceri. Principalul criteriu de clasificare a unor astfel de obiecte drept proprietate intelectuală este disponibilitatea protecției juridice.

Obiecte de proprietate industriala:

• invenții;
• modele de utilitate;
• desene industriale;
• mărci comerciale;
• nume de marcă;
• indicațiile de origine sau denumirea locului de origine a mărfurilor;
• dreptul de a suprima concurența neloială;

• opere literare (inclusiv programe de calculator);
• lucrări dramatice și muzicale;
• lucrări coregrafice;
• lucrări audiovizuale;
• lucrări de pictură, grafică, proiectare arhitecturală, urbanism;
• hărți geografice și geologice;
• lucrări de producție (traduceri, rezumate, adaptări);
• colecții (enciclopedii, baze de date);

Secret comercial:

• secrete comerciale - informații despre condițiile pieței, tranzacțiile financiare ale întreprinderilor, volumele de activitate comercială, informații despre acordurile încheiate cu contrapărțile, listele de clienți etc.;
• secretele industriale sunt invenții, prototipuri, rezultate ale cercetării, design, tehnologie, documentatia proiectului etc.;
• secrete organizatorice și manageriale - sisteme de organizare a producției, marketing, management al calității, personal, finanțe.

Protecția proprietății intelectuale

Pe lângă brevete și licențe, în majoritatea țărilor formele de protecție a proprietății intelectuale sunt:

• drept de autor (drept de reproducere)- o normă juridică care reglementează raporturile legate de reproducerea operelor de literatură, artă, opere audio sau video. Litera latină C dintr-un cerc aplicată unei opere indică faptul că lucrarea este protejată prin drepturi de autor;
• marcă comercială și marcă de serviciu- denumiri folosite pentru individualizarea bunurilor, muncii prestate sau serviciilor juridice sau juridice prestate indivizii(protecția juridică în Federația Rusă este asigurată pe baza înregistrării lor de stat);
• nume de marcă- după înregistrare este nelimitat și încetează numai la lichidarea societății și nu este supus vânzării. Potrivit articolului 54 din Codul civil al Federației Ruse, „o entitate juridică care este o organizație comercială trebuie să aibă un nume de companie. O entitate juridică a cărei denumire este înregistrată în modul prescris are dreptul exclusiv de a-l folosi”.

A fost utilă pagina?

Aflați mai multe despre proprietatea intelectuală

1. Evaluare Proprietate Intelectuală Evaluare Evaluare intelectual proprietatea este determinarea valorii volumului drepturilor asupra rezultatelor intelectual activitățile pe care proprietatea le oferă
2. Identificarea și măsurarea valorii imobilizărilor necorporale: evaluarea și abordarea contabilă a activelor necorporale lipsa parțială de reglementare a instituțiilor individuale intelectual nefiabilitatea proprietății a valorii imobilizărilor necorporale reflectate în situatii financiare imposibilitatea recunoașterii unui obiect ca activ necorporal
3. Economia proprietății intelectuale. Calculul deprecierii imobilizărilor necorporale Şef Departament intelectual proprietate a CJSC NEP Companie diplomă academică - Candidat științe tehnice Evaluare investiții Nr. 1 2016
4. Active necorporale și alte criterii atunci când investiți într-un proiect IT Se dovedește că această definiție poate fi asociată cu o binecunoscută clasificare a obiectelor intelectual proprietatea G G Azgaldov deci în esență și bunuri necorporale Obiecte drept de autor de brevet și
5. Metode de evaluare a valorii imobilizărilor necorporale 1 obiect poate fi clasificat ca imobilizări necorporale intelectual dreptul de proprietate asupra proprietății intelectuale, inclusiv dreptul exclusiv al titularului de brevet asupra unei invenții, desen industrial, util
6. Know-how-ul ca tip special de imobilizări necorporale ale unei organizații comerciale B contabilitate concept intelectual proprietatea este determinată și intenționată a fi dezvăluită prin categoria imobilizărilor necorporale 4 De aceea construcția
7. Probleme de autofinanțare a activității investiționale a unei întreprinderi În mod ideal, bazată pe tehnologie exclusivă, o întreprindere bazată pe propria sa intelectual proprietatea trebuie să obţină drepturi de monopol în perioada în care introduce produse noi sau
8. Capitalul intelectual ca ansamblu de active necorporale ale unei companii Concepte similare precum intelectual active necorporale de capital intelectual proprietățile sunt interdependente, dar nu sunt inegale Nu toate elementele intelectual capitalul sunt active necorporale
9. Contabilitatea imobilizărilor necorporale la evaluarea complexelor imobiliare în scopul garanției Federației Ruse Nr. 9 168 2015 Imobilizări necorporale intelectual proprietate în continuare - activele necorporale de toate tipurile de active, în opinia autorului, sunt cele mai complexe
10. Metode de asigurare a securității informațiilor Conceptul de proprietate a companiei include idei de concept și tehnologie, mașini, echipamente și materii prime, greutate, ceea ce, datorită eforturilor și eforturilor oamenilor care lucrează într-o anumită organizație, se transformă în bunuri și servicii utilizate. pentru a satisface nevoile spirituale şi materiale ale populaţiei Intelectual informațiile de proprietate pot fi utilizate pentru a produce bunuri și servicii sau pot fi convertite în numerar
11. Active necorporale: aspecte teoretice și practice ale listei de obiecte a Federației Ruse intelectual proprietatea este aprobată prin lege articolul 1225 din Codul civil al Federației Ruse și este închisă, ceea ce exclude posibilitatea includerii
12. Calculul valorii imobilizărilor necorporale create pe bază de obiecte de proprietate intelectuală a imobilizărilor necorporale create pe bază de obiecte intelectual proprietate şi vizează atât îmbunătăţirea tehnologiilor existente pe piaţă cât şi crearea
13. Comparația dintre valoarea contabilă și valoarea de piață a unui activ necorporal folosind exemplul mărcii Tyumen Battery Plant A N Probleme de evaluare intelectual proprietate Proiect de standarde federale Mod de acces http www labrate ru kozyrev kozyrev articol ip-valuation
14. Inovarea tehnologică, contabilizarea costurilor de cercetare și dezvoltare și evaluarea costului activelor necorporale la întreprinderile industriale Organizațiile de cercetare și dezvoltare pot crea, de asemenea, fonduri comune pentru sprijinirea activităților științifice și tehnice în scopul finanțării proiectelor de inovare de risc și crearea de facilități intelectual proprietate care va fi utilizată ulterior în activitățile mai multor companii 1 În cadrul acesteia
15. Îmbunătățirea controlului intern asupra activelor necorporale într-o economie inovatoare A Yu Shatrakov, evidențiind cinci tipuri de obiecte necorporale active de piață baza de clienți canale de distribuție reputația companiei acorduri de franciză și de licență resurse umane cunoștințe experiență calificări personalului active de infrastructură metode de relații publice tehnologia informației comunicații în cercurile de afaceri intelectual proprietate marcă invenții modele de utilitate desene industriale know-how informații constituind un secret comercial al companiei
16. Activele necorporale din cadrul unei întreprinderi ca complex imobiliar: concept, caracteristici și semnificație Trebuie valorificate intelectual proprietate și, mai ales, know-how din care avem 90 sau 95% din volumul total
17. Activele necorporale și necorporale ale unei întreprinderi Am identificat patru categorii de active necorporale drepturile la resurse umane la intelectual infrastructura proprietății și poziția pe piață care sunt notate printr-un termen general intelectual capital 1 P
18. Rolul imobilizărilor necorporale în valoarea de piață a companiilor moderne Obiecte intelectual proprietăți care au trecut prin procesul de comercializare 1 Relevanța temei imobilizărilor necorporale este confirmată de faptul că pentru prima dată în
19. Analiza cuprinzătoare a eficienței utilizării activelor necorporale Posibilitatea obținerii documentelor de protecție este legată de nivelul de brevetabilitate al obiectelor intelectual proprietate Fezabilitatea obținerii documentelor de protecție este evaluată pe baza unei comparații a sumei veniturilor viitoare așteptate din
20. Formarea unui criteriu multifactorial pentru evaluarea atractivității investiționale a unei organizații Intel costul proprietății obiectelor intelectual proprietatea companiei grup de criterii atractivitatea informațiilor 3 Universități număr de universități publice institutii de invatamant V