Astăzi ziua a început cu o confirmare bruscă - într-adevăr se întorc.
Aceasta înseamnă că există motive de entuziasm.
Și o postare optimistă.
Logica este simplă.
O economie orientată spre export exportă nu numai bunuri și servicii.
O economie orientată spre export exportă, de asemenea, venituri și activitate de afaceri.
Acesta din urmă afectează foarte mult oportunitățile de dezvoltare economică în interiorul țării, care a construit un model economic de expansiune comercială.
Marxiştii au chiar un nume pentru burghezie, care operează într-un model de expansiune a comerţului exterior.
Se numește comprador și nu există nimic mai rău decât el.
Știi de ce?
Pentru că activitățile unei astfel de burghezii sunt evaluate fără ambiguitate de către marxisti: ea jefuiește țara, risipește forțele societății în producția de bunuri și servicii pentru alte țări și popoare și, în principal, exportă veniturile din aceasta.
Desigur, aceasta este o interpretare prea simplă, simplistă și în mod deliberat conflictuală de clasă.
Cu toate acestea, există o semnificație semnificativă în el.
Marea burghezie în modelul expansiunii comerțului exterior exportă de fapt mai mult decât lasă acasă.
Ea este cosmopolită.
O parte din bogăția exportată nu se va întoarce niciodată în patria lor.
Înseamnă asta că țara este doar sărăcită și degradată?
Și această burghezie exportatoare este extrem de dăunătoare.
Nu, asta nu înseamnă asta.
În primul rând, o parte din capitală rămâne.
Chiar și oamenii de afaceri exportatori trebuie să viziteze Rusia și să-și păstreze personalul aici, care este plătit la cel mai înalt nivel și aduce în țară alte moduri de a lucra, de a consuma și de a trăi.
În al doilea rând, capitalul părăsește țara din simplul motiv că economia internă nu-l poate absorbi.
Fluxul de bani generat de exporturi este mai mare decât oportunitățile de investiții din țară.
Dar capitalul se acumulează, deși pe plan extern, în mâinile burgheziei naționale.
Dacă va fi returnată, va veni cu aceiași bani.
Întrebare: Cum se creează condiții pentru întoarcere?
Cum să „naționalizezi elita afacerilor”?
Este clar că trebuie create condiții pentru ca afacerile să fie profitabile să investească în țară.
Dar acest lucru este mai ușor de spus decât de făcut.
Trebuie să spargem un model, orientat spre export.
Și construiește altul, nou, axat pe piața internă.
Până nu este construită, afacerile nu vor să lucreze în noua paradigmă.
Dar nu poți construi un model fără participarea afacerilor.
Cu toate acestea, astăzi nu putem doar să teoretizezi pe această temă, ci și să vedem un răspuns practic.
În Rusia, acest proces pare să fi început.
Îmi deschid e-mailul astăzi și există o revizuire săptămânală a publicației Republicii.
Nu am un abonament plătit, dar îmi trimit recenzii.
Așadar, primul care va fi prezentat este articolul lui Oleg Kashin „De-occidentalizarea lui Usmanov. Imaginează-ți că în loc de Vest există o mare.”
Și el scrie literalmente următoarele:
„Tașkent Pakhtakor în loc de Arsenalul englez”. China în loc de Londra. Ordine guvernamentale în loc să intre pe piețele occidentale. Alisher Usmanov aduce la viață ceea ce părea a fi o ficțiune antiștiințifico-fantastică în urmă cu zece ani. Visul de lungă durată al ideologilor patrioti se realizează în epoca sancțiunilor.”
Nu știu cum și-a dezvoltat Kashin ideea, nu există abonament.
Dar el afirmă un fapt real - Usmanov și-a returnat capitalul și, cel mai important, activitatea sa de afaceri în Rusia.
Și aceasta este, în opinia mea, principala condiție pentru trecerea la un model de economie intra-comercială.
În acest model, banii din export sunt folosiți în țară și investiți în producția de bunuri și servicii.
Elita este interesată de oameni, deoarece ei și veniturile lor sunt una dintre principalele surse ale cererii interne.
Economia (producția) crește și se dezvoltă activ într-un mediu competitiv.
Oamenii câștigă bani și se îmbogățesc.
Apropo, economia intra-comercială este cea care oferă un stimul puternic pentru ceea ce se numea anterior revoluția științifică și tehnologică (revoluția științifică și tehnologică), iar acum este numit următorul val de progres tehnologic.
Indiferent de țară care intră în faza de dezvoltare economică intra-comercială, începe să producă noi tehnologii, dând tonul pentru întreaga lume.
Și exact așa văd viitorul nostru apropiat.
Care este întrebarea principală aici?
Ce este mai important:
- investiții străine, acces facil la tehnologii și împrumuturi străine;
- sau revenirea marilor afaceri rusești în economie împreună cu proprietarii lor, activitatea lor de afaceri, capacitatea de a organiza o afacere, disponibilitatea de a investi și de a dezvolta economia țării?
Ce va asigura viitorul Rusiei?
Mi se pare că este al doilea.
Investițiile străine nu vor avea niciodată ca scop rezolvarea problemelor de dezvoltare ale țării, vor fi întotdeauna un fel de bule cu preferințe.
Tehnologia, într-un fel sau altul, poate fi întotdeauna cumpărată.
Și având în vedere activitatea comercială ridicată, este ușor să găsești, să inventezi.
Dar activitatea de afaceri ridicată și un mediu competitiv pot fi asigurate doar de afacerile interne.
Și proprii lor oameni de afaceri.
Dacă sancțiunile sunt singura modalitate de a returna marii afaceriști în țară și de a oferi un nou model comercial și economic cu materiale de construcție, atunci sunt pentru sancțiuni.
Acesta, apropo, este și răspunsul la întrebarea dacă sunt dăunătoare sau nu.
În anumite privințe, ele sunt cu siguranță dăunătoare.
Dar sunt oarecum utile.
Dacă aceasta nu este singura modalitate de a trece de la un model de expansiune a comerțului exterior la un model de economie intracomercială.
Pentru noi, acesta este un miracol fără precedent.
În Rusia, un astfel de model economic nu a existat niciodată.
În consecință, nimeni nu crede că acest lucru este posibil.
Mai ales în condițiile actuale.
Mai ales cu autoritățile actuale.
Dar vedem cum se întâmplă asta: oamenii de afaceri se întorc, se formează un model.
O sursă independentă și nu foarte prietenoasă confirmă acest lucru ca un fapt.
„Suntem destinați succesului”. Putin le-a mulțumit rușilor pentru unitate
"Noul sistem de pensii - nu economisiți bani, muriți pe stradă"
Am vorbit deja despre planurile grandioase de a transfera medicamentele în Federația Rusă pe o bază complet comercială.
STATUL DĂ MEDICINA AFACERILOR: PLĂȚIȚI SAU MORI?
Acum, la un subiect care nu a fost niciodată atins în acest blog, dar, între timp, aceasta este una dintre funcțiile statului social, pe care Federația Rusă a fost considerată până de curând, într-un fel sau altul, cel puțin într-o oarecare măsură, pierzând treptat teren, dar menținând măcar ceva Asta.
Poți ghici ce fel de sferă este aceasta?
Da, același lucru, mai devreme sau mai târziu, va afecta pe toți cei care nu vor fi eliminati mai devreme servicii medicale, Cu siguranță...
Creșterea vârstei de pensionare este o sarcină de șase ani pentru autorități?
Ridicarea vârstei de pensionare nu poate fi evitată. Această concluzie reiese din ultimele declarații ale reprezentanților Cabinetului de Miniștri.
Ministrul Dezvoltării Economice, Maxim Oreshkin, a spus că creșterea vârstei de pensionare „se discută în societate” și este oferte diferite pe acest punctaj.
Iar la începutul lunii, într-un interviu cu Vladimir Pozner, acesta a vorbit despre cât de greu ar fi să crești pensiile și calitatea asistenței medicale fără creșterea impozitelor sau a vârstei de pensionare.
Dar această problemă, a subliniat Oreșkin, va fi decisă de noul Guvern după alegerile prezidențiale.
Săptămâna aceasta, Vnesheconombank a publicat și a șters imediat o prognoză care prevedea o creștere treptată a vârstei de pensionare din 2020, motiv pentru care vicepremierul Olga Golodets a fost nevoită să explice și să infirme, spunând că această problemă nu se discută în Guvern.
Dar dacă autoritățile ruse și-au stabilit o astfel de sarcină pentru următorul mandat prezidențial, atunci va fi o mare dezamăgire că acest lucru nu va rezolva nicio problemă. Boris Kagarlitsky, publicist și sociolog, șeful Institutului de Globalizare și Mișcări Sociale, a vorbit într-un interviu pentru Nakanune.RU despre de ce creșterea vârstei de pensionare este doar o măsură o singură dată, în plus, lipsită de sens și ineficientă.
Întrebare: În opinia dumneavoastră, ce înseamnă toate aceste declarații și indicii ale reprezentanților Guvernului cu privire la creșterea vârstei de pensionare? Că aceasta va deveni sarcina guvernului în următorii șase ani?
Kagarlitsky: Nu pentru următorii șase ani - această sarcină a rămas în așteptare de mult timp. Creșterea vârstei de pensionare în contextul creșterii speranței de viață și al creșterii activității cetățenilor este în principiu posibilă, dar există două obiecții mari și absolut de netrecut în acest caz. În primul rând, drepturile sociale fundamentale nu pot fi luate, iar creșterea vârstei de pensionare este un precedent pentru luarea drepturilor cetățenilor. A doua obiecție este că creșterea vârstei de pensionare nu rezolvă deloc probleme.
Întrebare: De ce?
Boris Kagarlitsky: Paradoxul este că creșterea vârstei de pensionare este o acțiune unică care este necesară pentru un singur scop - de a economisi pe pensii pentru grupa de vârstă care intră sub pensionare la momentul creșterii. Pur și simplu, dacă acum aveți anumite categorii de cetățeni care vor trebui să plătească pensii de la 1 septembrie 2018 și care vor primi un spor de trei ani, până la 63 de ani, atunci economisiți bani pe trei grupe de vârstă, care pt. deocamdată - până nu plătiți pensie pentru o perioadă. În consecință, utilizați această diferență pentru a plăti bani suplimentari pensionarilor existenți pe care erați deja obligați să îi plătiți. După trei ani, această cohortă de cetățeni mai vine și toate câștigurile pe care le-ați primit în acest timp sunt dizolvate. Mai mult, ai un număr crescut de pensionari pentru că acești oameni îi ajung din urmă. Câștigurile vor fi pierdute după trei ani.
Întrebare: Sau poți crește constant vârsta de pensionare...
Boris Kagarlitsky: În Occident, oamenii au căzut deja în această capcană: în unele țări au crescut vârsta de pensionare de 2-3 ori. Când vin oameni care au crescut vârsta de pensionare la 63 de ani, iar acum au 63 de ani, statul ridică din nou vârsta de pensionare - la 65. Doar pensionarii se apropie de ea, statul o majorează din nou cu doi ani. Acesta a fost cazul în Germania. Drept urmare, economisești de fiecare dată și când te apropii de limita la care, se pare, nu mai poți crește vârsta de pensionare, iar atunci se produce falimentul fondului de pensii, și la scară mai mare decât înainte.
Întrebare: Deci creșterea vârstei de pensionare nu rezolvă problemele?
Boris Kagarlitsky: Din punct de vedere economic, creșterea vârstei de pensionare este o acțiune absolut lipsită de sens. Aceasta înseamnă amânarea soluției problemei cu 2-3-5 ani. Din punct de vedere social, acest lucru are sens - doar pentru a schimba imaginea socială de ansamblu. Odată cu creșterea vârstei de pensionare, femeile apte de muncă în vârstă de 55 de ani, care nu vor încă să fie considerate pensionari, și bărbații în vârstă de 59 de ani, vor avea anumite noi opțiuni de comportament. Dar acest lucru poate afecta și alți oameni care doresc să se relaxeze.
Întrebare: În acest caz, care este soluția? Lasă totul așa cum este?
Boris Kagarlitsky: Singura opțiune nu este creșterea vârstei de pensionare, ci crearea unui sistem diferențiat cu mai multe opțiuni de pensionare pe care cetățenii le-ar putea alege. Dar cu condiția ca toate acele garanții de pensie care există pe în acest moment, sunt salvate automat. Și să vorbești despre cât de scump este este o prostie completă. Să „deposedăm” un „Rotenberg” condiționat și pur și simplu partea profitabilă a venitului său va fi suficientă pentru a acoperi toate nenumăratele poziții ale fondului de pensii pentru mulți ani de acum înainte, deoarece partea profitabilă este reînnoită. Sau să facem doar o reorganizare de bază a fondului de pensii și, cred, vom descoperi ce procent acolo se fură în mod sistematic - sume mari!
Întrebare: Ce presupune sistemul diferențiat pe care l-ați menționat? Că pensionarii vor decide singuri dacă se pensionează sau continuă să lucreze? Dar, se pare, chiar și acum au de ales...
Boris Kagarlitsky: Problema nu este dacă vor rămâne să lucreze sau nu. Vor continua să lucreze. Avem un sistem specific în Rusia: pensionarii care lucrează sunt coloana vertebrală a clasei muncitoare din țară. Problema este dacă vor primi pensie. Acum situația este următoarea: o persoană primește pensie și continuă să lucreze, iar pensiile noastre pentru pensionarii care lucrează sunt mici. Într-o serie de regiuni, există bonusuri care se adresează doar pensionarilor care nu lucrează.
În Rusia, a apărut un sistem unic cu pensii mici, dar oportunitatea de a lucra cu normă întreagă fără restricții la vârsta de pensionare. Acest sistem are o serie de avantaje. De exemplu, sisteme occidentale similare din majoritatea țărilor nu vă permit să primiți o pensie completă și un salariu întreg. Trebuie fie să renunțați la o parte din pensie, fie la suma totală. În Rusia puteți combina, ceea ce este un mare avantaj al sistemului rusesc. Dezavantajul este mărimea pensiilor în consecință, cei care nu mai pot munci sunt sortiți la o pensie mizerabilă;
În principiu, nu este foarte dificil să se creeze un sistem care să reglementeze această problemă. Puteți lua ca bază un sistem variabil, nu aceste puncte idioate pe care nimeni nu le poate calcula cu exactitate, ci mai multe scheme de opțiuni care stabilesc rate diferite de pensie și salariileîn funcție de anumite condiții specifice: o persoană refuză să lucreze complet, parțial sau rămâne cu normă întreagă. Și după un timp, o gamă de opțiuni este oferită din nou. De asemenea, nu este dificil să prezici cum se vor comporta oamenii. De fapt, pentru o echipă bună de sociologi și economiști, aceasta este muncă de o săptămână. Apoi, conversația va fi despre cum să-i îmbunătățești pe oameni, și nu despre cum să economisești mai mulți bani în fondul de pensii sau despre cum să mulțumești Ministerul Finanțelor cu indicatorii săi.
Întrebare: Ce ar trebui să facă autoritățile pentru a crește pensiile și pentru a oferi persoanelor în vârstă o bătrânețe demnă?
Boris Kagarlitsky:În loc să furi bugetul, poți cheltui bani pe investiții care vor aduce venituri la buget.
Partea de venituri a bugetului este problema, nu partea de cheltuieli.
Există o formulă celebră care spune că nu trebuie să cheltuiești mai puțin, ci să câștigi mai mult.
Întrucât statul din Rusia, în loc să câștige bani, va da totul prietenilor, este clar că nu va mai rămâne nimic nici pentru pensionari, nici pentru sferele sănătății, științei și educației.
Dacă statul câștigă mai mult, statul va avea mai mulți bani care pot fi cheltuiți pentru nevoi sociale.
Avem nevoie de investiții care să aducă venituri statului, de preferință și pozitive din punct de vedere social, care să ridice regiunile rămase în urmă.
Acestea sunt lucruri de bază pe care toată lumea le știe, dar nimeni de la putere nu are nevoie de ele.
Vă rog, există modelul finlandez al anilor 1990, când a fost creată o companie de stat, care avea sarcina de a pompa bani în buget, în același timp de a ridica industriile de înaltă tehnologie și de a promova dezvoltarea regiunilor în urmă.
Drept urmare, în 10 ani au pompat atât de mulți bani încât Finlanda dintr-o țară debitoare cu un deficit bugetar foarte mare s-a transformat într-unul dintre liderii europeni în high-tech.
În opt ani de muncă cu ajutorul unei companii de stat!
Toate acestea sunt elementare.
Nu există probleme, există o lipsă de voință politică în Rusia și un interes extrem de a menține lucrurile la fel de rău ca acum, pentru că, deși acest lucru este rău pentru majoritatea, se dovedește a fi un beneficiu imens pentru minoritate.
sursa https://www.nakanune.ru/articles/113779/
---
Ei bine, ceea ce se spune în titlul postării este cel mai inspirator pentru persoanele de vârstă mijlocie:
Dragi ruși li se sugerează că nu vor exista pensii deloc
„Noul sistem de pensii: dacă nu economisești bani, mori pe stradă”
Oreshkin: Se discută chestiunea creșterii vârstei de pensionare
Scopul de a se alătura „clubului 80+” ar putea deveni o capcană demografică pentru Rusia
Prognoza VEB: începând cu 2020, vârsta de pensionare în Rusia va crește treptat
Experți: Creșterea TVA-ului va duce la prețuri mai mari pentru toate bunurile și la creșterea vârstei de pensionare
Actualul președinte al Federației Ruse, Vladimir Putin, a mulțumit susținătorilor săi pentru sprijinul acordat în alegeri. Cu cuvinte de recunoștință, a vorbit de pe scena miting-concertului „Rusia. Sevastopol. Crimeea”, care are loc în Piața Manezhnaya din Moscova.
„Vă mulțumesc foarte mult pentru sprijin!”, a spus el „Aș dori să mă adresez atât celor care s-au adunat astăzi la Moscova, cât și susținătorilor noștri din întreaga noastră țară: vă mulțumesc foarte mult pentru rezultat!” „Sunteți echipa noastră și eu sunt un membru al echipei dumneavoastră Toți cei care au votat astăzi sunt echipa noastră mare.”, a adăugat el, menționând că vede în asta „cel puțin recunoașterea a ceea ce s-a făcut ultimii ani in conditii foarte grele".
„Văd acest lucru cel puțin ca o recunoaștere a ceea ce s-a făcut în ultimii ani în condiții foarte dificile - încrederea și speranța oamenilor noștri că vom munci la fel de mult, la fel de responsabil și chiar mai eficient.”, a spus el.
„Este foarte important să-i câștigăm pe cei care ar putea vota pentru alți candidați. Avem nevoie de unitate pentru a merge înainte, trebuie să simțim cotul fiecărui locuitor al țării considerente oportuniste actuale, ne vom gândi la viitor, la viitorul copiilor noștri Suntem sortiți succesului, nu?!
Mulțumesc foarte mult. Împreună ne vom ocupa de lucrări de amploare, în numele Rusiei!”, a adăugat președintele.
Actualul șef al statului continuă să conducă cu încredere alegerile prezidențiale din Rusia. După ce a procesat jumătate din buletine de vot (50,01%), Vladimir Putin obține 75,01% din voturi.
/ Duminică, 18 martie 2018 /
. . . . .
Putin a declarat acest lucru în timpul miting-concertului „Rusia. . . . . .Sunteți echipa noastră comună, eu sunt un membru al echipei dumneavoastră. Și toți cei care au votat astăzi sunt echipa noastră națională mare. . . . . .
După cum a raportat anterior Life, concertul de miting „Rusia. . . . . . Crimeea” este dedicată aniversării reunificării Crimeei și Sevastopolului cu Rusia.
Vladimir Putin a vizitat duminică seara Piața Manezhnaya, unde are loc un concert festiv în cinstea reunificării Crimeei cu Rusia. El a mulțumit susținătorilor săi pentru că și-au susținut candidatura la alegeri și a numit rezultatele alegerilor o recunoaștere a ceea ce s-a făcut în ultimii ani.
Vladimir Putin a participat la un concert în Piața Manezhnaya din Moscova. El a mulțumit publicului și susținătorilor săi pentru că și-au susținut candidatura la alegeri, transmite Centrul TV.
. . . . .
Potrivit acestuia, rezultatul alegerilor este o recunoaștere a ceea ce s-a făcut în ultimii ani și o expresie a speranței pentru dezvoltarea țării.
„Nu ne vom lăsa ghidați în cursul activității noastre de considerente oportuniste actuale. Ne vom gândi la viitorul marii noastre patrii, la viitorul copiilor noștri și, acționând astfel, suntem cu siguranță sortiți succesului., - a subliniat Putin.
Peste 35 de mii de spectatori au participat la concertul festiv din Piața Manezhnaya din centrul Moscovei, s-a raportat duminică „ Interfax"în serviciul de presă al sediului poliţiei capitalei.
„Concertul festiv „Rusia” se încheie în Piața Manezhnaya. . . . . . La eveniment au participat peste 35.000 de oameni ”, a spus interlocutorul agenției.
Polițiștii, împreună cu reprezentanți ai Gărzii Naționale, asigură protecția ordinii publice și siguranța cetățenilor, a adăugat el.
Anterior, candidatul rus la președinție Vladimir Putin a vorbit la concert.
Actualul președinte al Federației Ruse, Vladimir Putin, a participat la un miting și un concert în Piața Manezhnaya din centrul Moscovei. S-a adresat publicului printr-un discurs. A sunat.
„Împreună luăm lucrări la scară largă în numele Rusiei” . . . . . Un miting-concert „Rusia.
Crimeea” în onoarea celei de-a patra aniversări de la reunificarea Crimeei cu Rusia. Zeci de mii de oameni s-au adunat în piață: rezidenți și oaspeți ai capitalei, activiști de tineret, reprezentanți ai Organizației Veteranilor Ruși.„Frăția de luptă”
, inclusiv prim-vicepreședintele Dmitri Sablin, organizații publice, comunități și mari asociații naționale și culturale. La concert au susținut artiști și grupuri muzicale celebre, printre care Alexander Buinov, Grigory Leps, grupul „ lubrifiant”
, Turetsky Choir, Stas Mikhailov și alte staruri pop ruse. Rezultatele preliminare ale alegerilor prezidențiale desfășurate astăzi în Federația Rusă au fost afișate și pe ecranele instalate lângă scenă.
. . . . .
Liderul alegerilor prezidențiale, Vladimir Putin, s-a adresat rușilor: . . . . . Sunteți echipa noastră comună. Sunt un membru al echipei tale. . . . . . Văd asta cel puțin ca o recunoaștere a ceea ce s-a făcut în ultimii ani în condiții foarte dificile.