(click pentru a deschide)

Una dintre condițiile necesare pentru un proces eficient este respectarea tuturor regulilor stipulate privind prezentarea acestui document. Nerespectarea poate duce la pierderea dreptului reclamantului sau pârâtului la o astfel de procedură.

Ce este un recurs?

Există 2 concepte de recurs: este considerată ca o procedură de contestare a unei hotărâri judecătorești sau ca un act de inițiere a acesteia. Având în vedere subiectul, este necesar să ne concentrăm pe a 2-a definiție.

Recursul este un act întocmit după anumite reguli, în care reclamantul solicită anularea sau modificarea unei hotărâri judecătorești de primă instanță care nu a intrat în vigoare. Are o serie de caracteristici distinctive.

Toate caracteristicile de mai sus sunt obligatorii.

Diferența dintre recurs și casație

Alături de recurs, este adesea menționată o plângere în casație. Persoanele care nu sunt profesioniști nu le disting întotdeauna. Un cetățean care nu cunoaște subtilitățile juridice poate identifica ambele documente și nu se poate gândi la ce este o casație sau un recurs. Există un motiv pentru aceasta: au o serie de caracteristici comune. Recursul și casarea sunt similare în următoarele:

• ambele acte pot fi depuse cu scopul de a anula hotărârea instanței de fond;
• Reguli similare se aplică pentru recurs și casare;
• cercul de subiecţi care au dreptul să trimită aceste reclamaţii este identic.

Nu este greu să distingem astfel de plângeri. Caracteristica principală Fiecare dintre ei se confruntă cu problema intrării în vigoare a deciziei instanței de fond. Casația este un recurs împotriva unui act în curs, iar recurs se depune dacă nu a sosit încă termenul de aplicare a acestuia.

O altă diferență este posibilitatea de a prezenta dovezi suplimentare. Dacă luarea în considerare a unui recurs implică posibilitatea adăugării de noi materiale, atunci casarea presupune studierea hotărârii judecătorești pentru respectarea regulilor de procedură în cadrul probelor disponibile în cauză.

Important

Recursul și casația ar trebui să fie distinse în termeni. O contestație împotriva unei decizii valabile este posibilă în termen de șase luni, iar termenul de trimitere a unui document privind anularea unei decizii care nu a intrat în vigoare nu poate fi mai mare de 1 lună.

Când poți contesta o hotărâre judecătorească?

Etapa de contestare a unui act care nu a intrat în vigoare este prevăzută în toate tipurile. Este posibilă o contestație:

• în procesul penal;
• atunci când se analizează cazurile de abateri administrative;
• în timpul procesului civil.
• ca parte a examinării cauzei prin arbitraj.

Înainte de a depune o contestație în cadrul examinării cauzei, ar trebui să studiați regulile stabilite de codul relevant. Acestea țin cont de specificul fiecărui tip de procedură judiciară, prin urmare o serie de reguli de redactare, executare și conducere prezintă diferențe semnificative.

find_in_page Articole pe tema

(click pentru a deschide)

Recurs în dosar administrativ

Regulile care reglementează procedura de contestare a unei hotărâri judecătorești într-o cauză administrativă sunt stabilite de Secțiunea 6 din CAS RF. servit in perioada lunara din momentul adoptării textului integral al actului atacat.

Dacă în cadrul ședinței de judecată s-a citit doar dispozitivul înscrisului (judecătorul a aplicat pedeapsa fără a-și citi argumentele), termenul de recuzare va începe să curgă de la data indicată în textul integral.

Există și alte termene limită.

• Hotărâri privind deportarea străinilor, cazurile legate de supravegherea administrativă, internarea forțată în instituții de psihiatrie, precum și cazurile de dizolvare. autorităţile municipale poate fi contestat în termen de 10 zile.
• În cazul în care actul adoptat vizează aspecte legate de desfășurarea campaniilor electorale și de vot, termenul de contestație este de 5 zile.
• Contestația se depune în termen de 15 zile când decizia a fost luată în mod simplificat.

Legea permite transferul unui document la sediul instanței, precum și trimiterea acestuia prin poștă (data circulației va fi ștampila de pe plicul realizat de angajatul care a primit scrisoarea). O altă modalitate este de a aborda instanța prin portalul său online.

Cum se scrie o contestație împotriva unei hotărâri judecătorești, eșantion

Cerințele privind conținutul plângerii sunt prevăzute la art. 299 CAS RF. Puteți utiliza orice șablon pentru a completa partea introductivă a reclamației.

Partea inițială a documentului precizează:

• denumirea completă a instanței la care va fi atacată decizia;
• informații despre solicitant (numele complet, locul de reședință, telefon și alte mijloace de comunicare);
• informații despre alte persoane care au luat parte la examinarea cauzei în primă instanță.

Urmează esența plângerii. Fiecare caz are propriile sale caracteristici, așa că un șablon de document nu va fi întotdeauna util. Înainte de a depune recurs împotriva unei hotărâri judecătorești, este recomandabil să consultați un avocat specializat în astfel de cazuri. Următoarele cerințe se aplică conținutului reclamației:

• trebuie să cuprindă motivele apelului la o instanță superioară;
• înscrisul trebuie să cuprindă argumentele reclamantului care consideră că actul atacat este nedrept;
• plângerea trebuie să conțină cereri pentru anularea deciziei inițiale.

În cele din urmă, este furnizată o listă de anexe la document.

Cum să contestați o hotărâre judecătorească

Cum să depuneți recurs într-un dosar penal

Procedura de contestare a propozițiilor are o serie de caracteristici. Procedura de depunere a contestației într-un caz de infracțiune este stabilită de capitolul 45.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

1. Actul se transmite direct instantei de judecata urmatoare.
2. Puteți depune recurs împotriva hotărârii judecătorești în termen de 10 zile de la pronunțarea sentinței. Dacă solicitantul se află în arest, acest termen începe să fie calculat din momentul în care i se dă o copie a actului.

Prețul erorilor și inexactităților dintr-un document poate fi libertatea unui cetățean sau bunăstarea proprietății sale. Din acest motiv, se recomandă implicarea unui avocat consacrat în astfel de cazuri în redactarea și depunerea plângerii.

Cum se scrie o contestație împotriva unei hotărâri judecătorești într-un caz civil

Apelurile împotriva actelor judiciare în cauzele civile care nu au intrat în vigoare sunt prevăzute în capitolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Legea stabilește următoarele caracteristici ale contestației deciziilor:

Cerințele privind conținutul documentului sunt similare cu regulile referitoare la procedurile administrative. Plângerea trebuie să conțină informații despre autoritatea care o ia în considerare, părți, argumentele solicitantului și cererile acestuia, precum și o listă a materialelor însoțitoare (documente, chitanțe etc.).

Depunerea unei căi de atac în cauze de arbitraj

Contestarea deciziilor în cauze civile în sfera economică este reglementată de capitolul 34 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Spre deosebire de procedurile civile, procesul de arbitraj presupune trimiterea unui document direct la curtea de apel.

Termenul general de contestare a unui act este de 30 de zile de la data producerii textului integral al acestuia. Perioada de contestație va fi limitată la 15 zile dacă decizia a fost luată în mod sumar.

În plus, puteți studia informații despre care.

dacă decizia se referă la obligarea convocării unei adunări generale a participanților organizației.

Documentul poate fi transmis prin birou, trimis prin poștă sau prin site-ul instanței.

Termenele de examinare a unui recurs

Legea limitează perioada în care o plângere trebuie luată în considerare. Pentru cazurile administrative, este de 2 luni de la data primirii materialelor. Dacă recursul este luat în considerare Curtea Supremă de Justiție, atunci perioada este de 3 luni.

O procedură similară este stabilită pentru cauzele civile.

Este prevăzută o limită de 2 luni atunci când se analizează recursurile în procesul de arbitraj. Legea permite posibilitatea prelungirii acestei perioade la 6 luni, dacă aceasta se datorează un număr mare participanți sau alte circumstanțe care permit ca cazul să fie considerat complex.

Plângerile depuse în legătură cu condamnări sunt supuse revizuirii în termen de 30 de zile. În cazul în care Curtea Supremă este autoritatea de apel, termenul de finalizare a procedurii se prelungește la 45 de zile.

Obligația de stat la depunerea unei contestații

Una dintre condițiile de contestare a unei hotărâri judecătorești este plata taxei impuse de lege. Taxa de stat pentru o contestație este stabilită în capitolul 25.3 din Codul fiscal al Federației Ruse.

Dimensiunea sa nu este legată de domeniul de aplicare al procedurilor judiciare, ci de o anumită instituție a themis. Taxa de stat pentru depunerea unei căi de atac, care este trimisă la instanțele de jurisdicție generală, este de 150 de ruble pentru cetățeni și de 3.000 de ruble dacă decizia este contestată de o persoană juridică.

Dacă cazul se referă la dispute economice, atunci se vor aplica reguli diferite. Taxa de stat pentru apelul la instanța de arbitraj va fi de 3.000 de ruble, indiferent de statutul solicitantului.

Înainte de a contesta orice decizie, trebuie să vă asigurați că toate documentele necesare sunt disponibile. De asemenea, este important să se stabilească dacă taxa de stat a fost plătită corect. Apel împotriva deciziei instanța de arbitraj sau o altă instituție a Themisa va rămâne fără mișcare dacă plata solicitată nu este transferată în conformitate cu detaliile.

Cetăţenii au dreptul de a contesta nu numai deciziile în cauzele civile şi penale, ci şi în infracţiunile administrative. Deoarece oficialii guvernamentali și instanțele de judecată (atât magistrații, cât și curțile districtuale) pot avea răspundere administrativă, poate fi dificil să ne dăm seama unde și cui să se plângă cu privire la decizie.

În acest articol vă vom spune cum să întocmiți corect o contestație împotriva unei decizii într-un caz administrativ, unde să o trimiteți și care este procedura de examinare a acesteia.

Toate deciziile pot fi atacate la tribunal

Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse stipulează că dreptul de a lua o decizie privind găsirea pe cineva vinovat de o infracțiune administrativă aparține următoarelor entități:

• oficiali. De exemplu, un inspector de poliție rutieră are dreptul, la locul unei infracțiuni, să emită o rezoluție cu privire la o încălcare administrativă, care va indica: esența încălcării rutiere, un articol din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. și pedeapsa sub formă de avertisment sau amendă. Un cetățean poate contesta o astfel de decizie la un funcționar superior (șeful poliției rutiere din oraș sau regiune) și apoi la instanță, sau direct la instanță (sector).
• organism colegial. De exemplu, de către comisia pentru minori - de obicei pentru infracțiuni legate de îndeplinirea necorespunzătoare a responsabilităților părintești (de exemplu, conform articolului 5.35 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse). Decizia comisiei, dacă nu sunteți de acord cu ea, trebuie atacată la judecătoria.
• magistrat. De exemplu, competența instanței de judecată include astfel de încălcări pentru care este posibilă privarea de permis de conducere. Decizia magistratului poate fi atacată numai cu recurs la judecătoria.
• judecător de district. Este vorba despre despre infracțiunile de ordine publică pentru care se prevede arestul administrativ - de exemplu, pentru consumul de alcool într-un loc public, huliganism mărunt. Decizia luată de tribunalul districtual cu privire la astfel de infracțiuni este atacată la tribunalul regional (teritorial), iar în orașele cu importanță federală (Moscova, Sankt Petersburg) - la tribunalul orașului. În plus, instanța districtuală ia în considerare apelurile cetățenilor cu privire la dezacordul cu acțiunile organismelor guvernamentale - Serviciul Federal de Migrație, executorii judecătorești, Rosreestr, autoritățile fiscale etc. Deciziile în astfel de cazuri se iau în conformitate cu CAS (Codul de procedură administrativă) și pot fi, de asemenea, atacate cu recurs.

Astfel, toate hotărârile, indiferent de cine le-a luat, pot fi atacate cu recurs la instanță, și trebuie avute în vedere următoarele:

• dacă acesta este un dezacord cu decizia care a fost luată inițial oficial sau un organ colegial, atunci se depune plângere la instanță;
• dacă contestați o decizie sau o hotărâre a unei instanțe (magistrat sau district), atunci aceasta va fi un recurs, adică un recurs la o a doua instanță.

Părțile pot depune contestație - solicitantul în pretenții administrative sau un funcționar ale cărui acțiuni sunt recunoscute ca fiind ilegale; un infractor care a fost condamnat de instanță etc.

Termenul limită de contestare în cauze administrative

Legea prevede termeni diferițiîn funcție de esența deciziei cu care autorul plângerii nu este de acord:

• 30 de zile de la data primirii unei copii a hotărârii privind dosarul administrativ privind plângerile împotriva acțiunilor funcționarilor organelor de stat. Este important de înțeles că această perioadă începe tocmai din ziua în care copia este predată, și nu din ziua anunțării deciziei. În cazuri extrem de rare, reclamantului administrativ i se dă o copie a hotărârii integrale în ziua ședinței, de regulă, judecătorul are nevoie de timp (conform legii - până la 5 zile) pentru a pregăti documentul în formă definitivă; În cazul în care solicitantul constată o oarecare inexactitate în decizie, dar în același timp este de acord cu esența deciziei, în termen de 30 de zile își poate exercita dreptul de a îndrepta această inexactitate fără a trimite cauza spre apel. De exemplu, decizia indică în mod incorect datele acțiunilor care au fost atacate de către solicitant - puteți depune o cerere judecătorului în termen de o lună cu o cerere de a lua o decizie suplimentară în care erorile vor fi corectate. Același lucru se poate face pentru a elimina ambiguitățile - dacă o parte nu înțelege decizia dintr-un anumit motiv, poate depune o cerere adresată judecătorului. După aceasta, se va decide să clarifice îndoielile și ambiguitățile.
• 15 zileîn cazuri administrative similare considerate în mod simplificat - în cazurile în care există o cerere de examinare a cererii fără chemarea părților, doar prin examinarea actelor. În cazul în care cealaltă parte nu se opune acestei proceduri, instanța pur și simplu ia o decizie și o transmite părților, în timp ce termenul de depunere a contestației într-o astfel de cauză administrativă se reduce la jumătate (15 zile).
• 10 zile privind deciziile privind infracțiunile administrative și condamnarea în conformitate cu Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Perioada în care poate fi depusă o reclamație este semnificativ mai scurtă decât în ​​situațiile anterioare menționate. Acest lucru se datorează faptului că hotărârile judecătorești din Codul contravențiilor administrative sunt adesea asociate cu impunerea unei pedepse administrative asupra cetățenilor sub formă de arest, iar dacă infractorul nu este de acord cu aceasta, atunci argumentele sale ar trebui luate în considerare de către un instanța superioară cât mai curând posibil pentru a preveni închisoarea ilegală. Din aceleași motive, legea prevede trimiterea imediată a unor astfel de materiale către autoritatea de apel - chiar în ziua primirii plângerii.
• 5 zile la deciziile referitoare la încălcări în domeniul drepturilor electorale ale cetățenilor - de exemplu, atunci când există urmărire penală în temeiul art. 5.46 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse pentru falsificarea semnăturilor alegătorilor.

În toate cazurile de mai sus, termenul poate fi restabilit la cererea solicitantului, așa cum se procedează în cauzele penale sau civile. De exemplu, o boală gravă, o absență îndelungată din oraș sau alte motive obiective pentru incapacitatea de a depune o plângere pot fi un motiv valabil pentru ratarea unui termen limită. În unele cazuri, motivul lipsei poate fi primirea cu întârziere a unei copii a hotărârii judecătorești:

La Tribunalul Districtual Krasnoarmeysky din Saratov

Petrov Vasily Andreevici,
locuind în Saratov, st. Volzhskaya,
10, ap. 50, tel. 8899499484984

Petiţie
privind reintroducerea termenului de recurs nerespectat

Prin decizia magistratului districtului judiciar nr. 1 al districtului Krasnoarmeysky din Saratov din 28 iunie 2020, am fost găsit vinovat de săvârșirea unei infracțiuni administrative în temeiul părții 1 a art. 12.8 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, cu o pedeapsă de 1 an și 6 luni privarea de dreptul de a conduce un vehicul.

Pana in prezent nu am primit o copie a rezolutiei de mai sus la cererea mea, mi-a fost inmanata astazi, dovada marca si semnatura mea la primire.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 30.3 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse,

Reintroduceți termenul nerespectat pentru contestarea rezoluției Autorității internaționale de autoreglementare nr. 1 a districtului Krasnoarmeisky din Saratov din 28 iunie 2020.

Calculați perioada de la 30 iulie 2020 - adică din a doua zi după ce mi-a fost efectiv livrat copia.

Petrov V.A., 29.07.2020

Petiția poate fi scrisă separat (ca în exemplul nostru) sau reflectată și în plângerea în sine. Problema restabilirii termenului în cazurile de contravenție poate fi examinată de o instanță superioară, în cazurile de contestare a acțiunilor funcționarilor și organelor guvernamentale în conformitate cu procedura CAS - de către prima instanță.

În cazul în care cererea este respinsă, instanța se pronunță în acest sens (de exemplu, dacă motivele pentru nerespectarea termenului limită nu sunt recunoscute ca valabile). Legislația nu reglementează în mod direct întrebarea dacă o astfel de decizie poate fi atacată cu recurs, dar Curtea Supremă a Federației Ruse a dat clarificări cu privire la această chestiune: o cale de atac este posibilă conform regulilor generale (clauza 31 din Rezoluția Plenului Curtea Supremă a Federației Ruse din 24 martie 2005 nr. 5 cu modificările ulterioare).

Cum se scrie o contestație

Ca orice contestație, plângerea trebuie să cuprindă:

• denumirea instanței căreia i se adresează. Amintim că la contestarea hotărârilor instanței de judecată trebuie indicată ca destinatar judecătoria, iar în cazul în care nu sunteți de acord cu hotărârile instanței de judecată trebuie indicată instanța regională.
• Trebuie să indicați detaliile dvs., adresa de domiciliu și numărul de telefon puteți indica și adresa dvs. de e-mail; Dacă decizia afectează drepturile cuiva, puteți indica partea interesată (de exemplu, dacă este atacată o decizie de recunoaștere a acțiunilor Serviciului Fiscal Federal ca fiind legale, trebuie indicată această agenție);
• indicați în text concis și clar ce decizie a fost luată și de ce nu sunteți de acord cu ea;
• dorința de a participa la procedura în a doua instanță sau, dacă este permis, indicați posibilitatea de a lua în considerare problema fără participarea dumneavoastră, de exemplu: „…. Cer ca plângerea mea să fie luată în considerare în lipsa mea.” Daca instanta ajunge la concluzia ca se poate rezolva situatia fara prezenta dumneavoastra, in mod simplificat, atunci nici alte persoane nu vor fi chemate.
• o cerere pentru ceea ce trebuie să facă instanța de a doua instanță - anularea deciziei anterioare, încetarea procedurii, modificarea deciziei.
• dacă există materiale suplimentare care într-un fel sau altul vă susțin poziția, trebuie atașate copii ale acestora. Dacă vă referiți doar la dovezi care există deja în cazul administrativ, nu este nevoie să le adăugați din nou.
• nu uitați să puneți un număr și o semnătură. O contestație în caz de abatere administrativă poate fi întocmită și semnată de un reprezentant, atunci va trebui să atașați o copie a împuternicirii pentru acesta.

Folosiți mostrele noastre de contestație într-un caz administrativ:

La Tribunalul Districtual Komsomolsky din Angarsk

Pivovarova Anna Mikhailovna,
locuind în Angarsk, st. Zimnyaya, 10
tel. 891172727720

RECURS
La decizia magistratului sectorului de judecată nr.3
Districtul Komsomolsky din Angarsk din 26.06.2020

Prin decizia magistratului districtului judecătoresc nr. 3 al districtului Komsomolsky din Angarsk din 28 iunie 2020, a fost luat în considerare un caz de abatere administrativă, în urma căruia am fost găsit vinovat de săvârșirea unei infracțiuni conform părții 2 din Artă. 12.27 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, a fost atribuită arestarea pentru 7 zile.

În sensul art. 26.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, probele sunt date faptice pe baza cărora se stabilește prezența sau absența unui eveniment de infracțiune administrativă, precum și vinovăția unei persoane.

Magistratul a indicat în hotărârea sa că probele prezentate - un protocol cu ​​privire la o abatere administrativă, explicațiile martorilor oculari indică vinovăția mea pentru părăsirea locului unui accident la care am participat, adică pentru săvârșirea unei infracțiuni conform părții 2 din Artă. 12.27 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.

Instanța a constatat că A.M Pivovarova, adică eu, în timpul conducerii unui autoturism Lada Granta, nr 367 RPN, s-a izbit de un autoturism Lada Vesta, nr. 545 APN. 24.06.3028, după care am fugit de la locul accidentului.

Instanța nu a ținut cont de faptul că paguba cauzată mașinii lui E.N Kurakin a fost nesemnificativă și aproape invizibilă, iar eu nu am observat deloc coliziunea, mă deplasam exact pe banda mea.

În conformitate cu cerințele art. 1.5 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, o persoană este supusă răspunderii administrative numai pentru acele infracțiuni administrative pentru care a fost stabilită vinovăția sa. Îndoielile de neînlăturat cu privire la vinovăția unei persoane trase la răspundere administrativ sunt interpretate în favoarea acelei persoane.

În opinia mea, instanța a încălcat prevederile regulii de mai sus privind prezumția de nevinovăție. În plus, în conformitate cu art. 30.7 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, procedurile în cazul unei contravenții administrative sunt încheiate dacă cel puțin una dintre circumstanțele care împiedică procedura, prevăzute la art. 24.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, inclusiv pe baza absenței unei infracțiuni.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 30.1 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse,

Decizia magistratului districtului nr. 3 al districtului Komsomolsky din Angarsk din 28 iunie 2020 este anulată. Încheierea procedurii în cazul unei infracțiuni administrative în temeiul părții 2 a art. 12.27 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse pentru lipsă de compunere.

Pivovarova A.M., număr, semnătură.

Exemplul dat se referă la cazurile în care un magistrat ia o decizie privind răspunderea administrativă. În practică, există și alte situații: de exemplu, când o decizie cu privire la o abatere administrativă este luată de un funcționar, dar cetățeanul nu este de acord și o face recurs la judecătoria. Dacă instanța recunoaște decizia ca legală, cetățeanul are șansa ca decizia să fie anulată prin recurs.

De exemplu, ați fost acuzat în temeiul părții 1 a articolului 12.29 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse pentru că ați traversat drumul în locul greșit și ați primit o amendă de 500 de ruble. Nu sunteți de acord cu amenda și ați contestat-o ​​la judecătoria, care nu a ținut cont de argumentele dumneavoastră. Pregătim o contestație:

La Tribunalul Regional Kirov

Plotnikov Valeri Semenovici,
Născut în 1966, locuind în Kirov,
Sf. Vokzalnaya, 50

Recurs

Printr-o rezoluție a Tribunalului Districtual River din Kirov din 4 iulie 2020, plângerea mea împotriva rezoluției inspectorului de poliție rutieră al Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Circulației pentru Regiunea Kirov cu privire la o infracțiune administrativă în temeiul părții 1 a articolului 12.29 din Codul Infracțiunile administrative ale Federației Ruse și impunerea unei amenzi în valoare de 500 de ruble a fost respinsă ca nefondată.

Nu sunt de acord cu hotărârea instanței și cer anularea acesteia din următoarele motive.

La 23 iunie 2020, traversam drumul la intersecția străzilor Malysheva și Mosfilmovskaya și am fost observat de inspectorul de poliție rutieră A.P. Luganov, care a înregistrat infracțiunea pe care am comis-o în temeiul părții 1 a articolului 12.29 din Codul contravențiilor administrative al Federația Rusă. În același timp, i-am explicat că în acea zi nu mă simțeam bine și mă grăbeam la spitalul de pe Mosfilmovskaya St., 9, dovadă fiind un extras din istoricul medical și programarea la neurolog din 23 iunie 2020.

Nu îmi neg vinovăția, dar consider că luând în considerare prevederile paragrafului 1 al părții 1 a articolului 4.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (căința și recunoașterea deplină a vinovăției), precum și luând în considerare Partea 2 a articolului 4.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, conform căreia agenții de atenuare pot fi. Dacă sunt recunoscute și alte circumstanțe (în cazul meu, starea de sănătate), pot fi condamnat la un avertisment.

Judecătoria nu a luat în considerare argumentele mele. În plus, luarea în considerare a plângerii mele a avut loc în lipsa mea, în timp ce nu am fost înștiințat de data ședinței de judecată.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de partea 1 a articolului 30.9 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse,

Hotărârea Tribunalului Districtual River din Kirov din 07.04.2020 de respingere a plângerii lui V.S. Plotnikov. privind decizia inspectorului de poliție rutieră al Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Circulației pentru regiunea Kirov cu privire la infracțiunea administrativă prevăzută în partea 1 a articolului 12.29 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse din 23 iunie 2020, care urmează să fie anulată ca ilegale si nefondate.

Trimiteți material despre o infracțiune administrativă împotriva lui V.S. Plotnikov. pentru un nou proces în aceeași instanță cu altă componență.

Plotnikov V.S., număr, semnătură

Vă rugăm să rețineți că, din cauza duratei de parcurgere a tuturor autorităților, până la examinarea cauzei prin recurs, termenul de prescripție pentru tragerea la răspundere administrativă (ca regulă generală, 2 luni) poate expira. Această împrejurare nu împiedică restituirea cauzei pentru o nouă judecată dacă instanța superioară ajunge la concluzia că hotărârea este anulată.

Poziția Curții Supreme a Federației Ruse este că, chiar dacă termenul de urmărire penală a expirat, chestiunea vinovăției infractorului trebuie soluționată de instanță.

Astfel, în cazul în care recursul se constată a fi întemeiat, procedura poate fi încetată pe motiv de prescripție, dar în același timp indică nevinovăția în hotărâre. Sau, ca opțiune, o instanță superioară poate anula decizia și o poate trimite pentru un nou proces - atunci instanța instanței anterioare va stabili în mod independent prezența sau absența vinovăției, dar va respinge totusi cauza.

La examinarea plângerilor împotriva acțiunilor organelor guvernamentale, instanțele iau decizii în conformitate cu Codul de procedură administrativă, care pot fi și atacate cu recurs. Un alt exemplu de recurs care poate fi necesar la contestarea unei hotărâri judecătorești într-un caz administrativ:

La Tribunalul Regional Bryansk

Reclamant administrativ:
Ryabinin Alexander Andreevici,
locuind în Bryansk, st. Adamova, 2

Respondent administrativ:
Executorul judecătoresc
departamentul interdistrital al Serviciului Federal de Executori Judecători din Rusia
în regiunea Bryansk Dmitriev K.A.

Persoana interesata:
Petrov A.K., care locuiește în Bryansk,
Sf. Lesnaya, 34 de ani, ap. 9

RECURS
pe decizia Tribunalului Fokinsky din data de 05.07.2020
despre părăsirea administrativă declarație de revendicare Ryabinina A.A. fara satisfactie

Prin rezoluția executorului judecătoresc al Ministerului Apărării al Serviciului Federal al Executorilor Judecătorești din Rusia pentru regiunea Bryansk, Dmitriev K.A. La 30 martie 2020, au fost inițiate proceduri de executare împotriva debitorului A.K. Petrov, recuperatorul sumei de 300.000 de ruble sunt eu, A.A. De la data precizată până în prezent, executorul judecătoresc Dmitriev K.A. nu s-au întreprins acțiuni de încasare a creanței de la A.K. Deci, cu încălcarea cerințelor art. 80 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, cererea mea de confiscare a proprietății debitorului și vânzarea forțată ulterioară a fost lăsată fără atenție. În plus, locul de muncă al lui A.K Petrov nu a fost încă stabilit.

În acest sens, am trimis o cerere administrativă la Tribunalul Districtual Fokinsky din Bryansk pentru a declara inacțiunea ilegală și pentru a-l obliga pe executorul judecătoresc să ia toate măsurile necesare în conformitate cu cerințele Legii federale „Cu privire la procedurile de executare”.

Prin decizia Tribunalului Districtual Fokinsky din 5 iulie 2020, argumentele mele au fost ignorate și cererea mi-a fost respinsă.

Consider că opinia instanței nu întrunește cerințele de legalitate și temeinicie, întrucât nu au fost avute în vedere împrejurările de fapt stabilite la ședința de judecată. Astfel, am pus la dispoziție o copie a cererii adresate executorului judecătoresc privind necesitatea efectuării demersurilor pentru sechestrul bunurilor debitorului din data de 06.06.2020. În conformitate cu partea 2 a art. 80 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, executorul judecătoresc este obligat cel târziu în ziua următoare să ia o decizie cu privire la satisfacerea cererii reclamantului sau la refuzul acesteia. Cu încălcarea acestei norme de drept, executorul judecătoresc Dmitriev K.A. nu a luat nicio decizie și nu mi-a comunicat-o în calitate de solicitant.

Întrucât faptele precizate nu au fost luate în considerare de instanță la pronunțarea deciziei din 05.07.2020, există temeiuri prevăzute în clauzele 1 și 3 din partea 2 al art. 310 CAS RF – anulare din motive:

• determinarea incorectă a circumstanțelor relevante pentru caz;
• neconcordanță între concluziile instanței și împrejurările cauzei stabilite la ședința de judecată.

În baza celor de mai sus, îndrumat de art. 295-310 CAS RF,

decizia Tribunalului Districtual Fokinsky din 07.05.2020 de a renunța la cererea administrativă a lui Ryabinin A.A. fără satisfacție, anulați-l ca fiind ilegal, trimiteți materialele cazului la Tribunalul Districtual Fokinsky pentru un nou proces într-o compoziție diferită.

Număr, semnătură, Ryabinin A.A.

Înainte de a depune o contestație într-un caz administrativ, trebuie să verificați cu atenție tot ceea ce este indicat în text: dacă plângerea dvs. este adresată corect, dacă aveți contacte, dacă a fost plătită taxa de stat. Spre deosebire de cazurile de contravenție administrativă (nu există obligație de stat), plângerile împotriva hotărârilor judecătorești privind legalitatea sau nelegalitatea serviciilor și organelor publice în conformitate cu procedura CAS sunt acceptate spre examinare. la plata unei taxe de stat de 150 de ruble(jumatate din suma care trebuie platita la depunerea cererii administrative initiale).

Examinarea recursului

După ce ați depus contestația la instanță (la cea care a pronunțat hotărârea atacată), începe procedura de fixare a cauzei la audiere: celeilalte părți și părților interesate li se transmit copii de pe plângere, acestea au dreptul să depună întâmpinare. .

De exemplu, pentru a contesta o decizie judecătorească legată de o infracțiune administrativă în regiune trafic, un reprezentant al poliției rutiere, din a cărui inițiativă a fost găsit vinovat contravenientul, poate face întâmpinare. În cazurile de contestare a acțiunilor funcționarilor - executorul judecătoresc și debitorul, ca în exemplul nostru anterior. Obiecțiile pot fi depuse și de către victime, dacă există una în cauză.

În timpul procesului de pregătire, judecătorul rezolvă și alte probleme organizatorice:

• există temeiuri pentru trimiterea cauzei la o altă instanță de jurisdicție - de exemplu, la contestarea unei hotărâri a unui magistrat dintr-un sector, materialele de plângere au fost trimise la judecătoria unui alt sector;
• la solicitarea de materiale suplimentare legate de cazul de examinare, apelarea altor persoane al căror interviu este necesar pentru o considerație obiectivă;
• Există motive pentru refuzul de a accepta plângerea din cauza nerespectării termenului de contestație și în lipsa unei cereri de restabilire a acesteia.

Dacă toate materialele necesare sunt disponibile, instanța trimite cazul unei autorități superioare în termen de trei zile (în cazurile în care se aplică arestarea administrativă - în termen de 1 zi). În cazurile de contestare a acțiunilor organelor guvernamentale, materialele sunt trimise instanței regionale (teritoriale) după expirarea termenului de apel (adică 1 lună de la data deciziei).

Sunt diferite termenele limită pentru examinarea contestațiilor pentru chestiuni administrative:

• în cazurile de contestare a acțiunilor funcționarilor organelor de stat (în conformitate cu procedura CAS) – 2 luni de la data primirii plângerii de către instanța regională. Există excepții de la această regulă generală - de exemplu, în cazurile de încălcare a drepturilor electorale, plângerile sunt luate în considerare cel târziu în ziua următoare datei primirii materialelor de către biroul instanței regionale; în cazurile de deportare cetatean strain– în termen de cinci zile; pe baza materialelor despre internarea forțată într-un spital de psihiatrie – în termen de o lună.
• în cazurile de contestare a deciziilor unei instanțe inferioare legate de aducerea persoanelor în fața justiției în temeiul Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse - 1 luna de la data primirii cauzei în apel (excepții - contravenții administrative legate de legislația electorală);
• la plângerile de arestare administrativă sau expulzare – în cadrul 1 zi;
• în cazurile în care s-a luat decizia de suspendare a activităților – în cadrul 5 zile.

Procedura de examinare a unei căi de atac nu este în principiu foarte diferită de procedurile civile sau penale.

Toate persoanele care au legătură cu cauză sunt înștiințate de ziua ședinței prin citație, iar înfățișarea acestora se verifică în ziua ședinței. Lipsa oricăruia dintre cei chemați nu împiedică luarea în considerare a plângerii dacă se confirmă sesizarea corespunzătoare a acestora. Cel mai adesea, părțile trimit o declarație scrisă instanței cu o cerere de a lua în considerare plângerea în lipsa lor și trimit decizia prin poștă.

Direct la ședința de judecată de către instanță:

• se verifică atribuțiile persoanelor care s-au prezentat (de exemplu, dacă un reprezentant participă prin împuternicire, se verifică respectarea cerințelor legale de întocmire, dacă participarea la instanțe de apel este inclusă în lista de drepturi, dacă termenul său a expirat);
• drepturile și responsabilitățile sunt explicate participanților - sunt standard pentru procedurile judiciare în general - să respecte regulile, să răspundă la întrebările președintelui în picioare, să pună întrebări cu permisiunea instanței, să depună moțiuni și contestații etc.;
• se anunta ce fel de reclamatie si ce decizie (rezolutie) a fost primita, esenta acesteia;
• conținutul obiecțiilor formulate de cealaltă parte este adus la cunoștința participanților;
• sunt permise petiții de la participanți (pentru includerea de probe suplimentare, documente, pentru interogarea martorilor suplimentari, pentru colectarea de date de la organele guvernamentale sau numirea de audieri);
• se audiază explicațiile părților, se examinează materialele cauzei.

Pentru a afla mai multe despre complexitățile luării în considerare a contestațiilor, urmăriți videoclipul:

Trebuie să știți că, în cauzele administrative, instanța nu este ținută doar de domeniul de aplicare a plângerii și examinează cauza pentru legalitate în ansamblu. După ședință, judecătorul se retrage în sala de deliberare, unde ia una dintre următoarele hotărâri:

1. Să lase neschimbată hotărârea instanței inferioare (când s-au făcut concluzii cu privire la legalitatea și temeinicia acesteia, iar argumentele recurentei nu au fost confirmate).
2. Să schimbe decizia privind o abatere administrativă, dar numai dacă situația persoanei nu se înrăutățește. Cu alte cuvinte, instanța are dreptul să schimbe tipul de pedeapsă într-una mai puțin severă, dar nu are dreptul să o majoreze: dacă prima instanță a dispus arestarea pentru 5 zile, recursul nu are dreptul de a se schimba. pedeapsa si acorda 10 zile.
3. Cu privire la anularea deciziei și la încetarea procedurii - de exemplu, dacă există dovezi de nesemnificație în conformitate cu art. 2.9 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse.
4. Dacă contestația este respinsă, procedura de apel se încheie. În cauzele administrative care contestă acțiunile organelor de stat, încetarea este posibilă la primirea unui refuz al creanței administrative, recunoașterea cererii de către pârât, precum și în baza unui acord de soluționare.
5. La lăsarea unei plângeri fără considerare - de exemplu, atunci când o plângere este depusă de o persoană care nu are dreptul să o facă.
6. Să anuleze hotărârea atacată și să o trimită la un nou proces - în cazurile în care instanța de fond nu poate lua una dintre hotărârile de mai sus (de exemplu, când este necesară majorarea pedepsei sau stabilirea împrejurărilor).

Ca regulă generală, o copie a hotărârii se dă persoanelor în termen de 3 zile de la data proclamării, putând fi ulterior atacată cu recurs în casare.

O contestație într-un caz administrativ este un document care poate ataca o hotărâre judecătorească. Acesta trebuie completat corespunzător și prezentat autorităților necesare. Este important să urmați și să respectați procedura de depunere a contestației într-o cauză administrativă. Atunci vă veți putea exercita în totalitate dreptul la protecție.

Cum se face o contestație administrativă?

Documentul trebuie să conțină o mulțime de informații. De exemplu, aveți nevoie de:

1. indicați numele instanței sau informații despre judecător, astfel încât să fie clar în raport cu cine este prezentat actul.
2. ar trebui să scrieți informații despre dvs., adică unde locuiește contestatorul în această perioadă, inițialele dvs. și așa mai departe.
3. trebuie precizate cerințele plângerii și motivele invocate de reclamant
4. dacă în caz sunt implicate și alte persoane, este important să oferiți informații și despre acestea.
5. Trebuie atasate documente pe acest caz, petitii, adica tot ce are legatura cu acesta. Pentru a crește șansele de a lua o decizie pozitivă, trebuie să atașați toate dovezile disponibile.

Pentru a afla cum să redactați, să executați și să transmiteți, trebuie să contactați avocatul nostru. Înainte de a vă deplasa la biroul nostru, vă recomandăm să vă pregătiți din timp pentru o conversație cu el pentru a contura toate circumstanțele și prezentați documentele necesare pentru a analiza situația.

ATENŢIE: deoarece Toate cazurile sunt foarte individuale - un exemplu de contestație într-un caz administrativ luat pe internet nu este cel mai bun mod de a vă proteja drepturile.

Termenul limită pentru depunerea unei contestații într-o cauză administrativă

Plângerea trebuie depusă în termen de 10 zile de la momentul în care persoana a primit o copie a hotărârii judecătorești. Ce să faci dacă nu ai reușit să o faci la timp? În acest caz, este admisă a se face contestație la judecător în vederea restabilirii termenului în care a putut fi depus actul de procedură. Contestația într-un caz de abatere administrativă depusă după depășirea unui termen, care a fost ulterior restabilit, este supusă examinării conform regulilor generale de procedură judiciară.

Conform regulilor, depunerea unei contestații într-un dosar administrativ trebuie făcută la autoritatea în care s-a hotărât cauza nu în favoarea dumneavoastră. După aceasta, judecătorul trebuie să trimită instanței în termen de 3 zile documentul acceptat. Decizia se ia în termen de 10 zile de la momentul în care persoana împuternicită a primit-o. Însă la o instanță superioară, cazul se examinează pe o perioadă de 2 luni, deci decizia definitivă trebuie așteptată în acest termen.

Atenţie: vizionați videoclipuri despre protejarea drepturilor în cazurile administrative și, de asemenea, abonați-vă la canalul nostruYouTubepentru a afla sfatul unui avocat și pentru a primi o consultație gratuită de la un avocat din Ekaterinburg prin comentariile la videoclip.

Depunerea unei contestații într-o cauză administrativă

După ce pachetul de acte este strâns și gata de depunere, rămâne de decis cum veți depune contestația cu toate atașamentele la autoritatea judiciară. Iată mai multe modalități de a trimite documente:

1. Trimiteți documentele intenționat: Ar trebui să veniți personal la instanță și să depuneți întregul pachet de documente la tribunal. Atunci când alegeți această metodă, amintiți-vă că trebuie să aveți cu dvs. un pașaport, o împuternicire și o copie a acesteia, dacă persoana implicată în caz nu sunteți dvs., ci altcineva, precum și copia dvs. a plângerii pt. marcarea biroului judecătoresc, ceea ce este extrem de important, deoarece această copie A va fi păstrată de dvs. ca dovadă a depunerii plângerii la timp.
2. Trimiterea unui pachet de documente prin Poșta Rusă: expedierea cu descrierea conținutului se trimite la adresa instanței. Un inventar al atașamentului poate fi pregătit cu ușurință folosind un formular special postat pe site-ul Russian Post. Această metodă de depunere a documentelor nu este întotdeauna convenabilă, dar are avantajele ei. Oficiile poștale sunt deschise mai mult decât oficiile judecătorești. Dacă, la depunerea unei contestații în ultima zi a expirării perioadei de apel, nu ați avut timp să vă adresați instanței, atunci cel mai probabil veți avea timp să o trimiteți prin poștă, iar ștampila poștală de pe articol va fi dovada expedierii la timp.
3. Trimiterea documentelor folosind portalul de internet al Sistemului automatizat de stat al Federației Ruse „JUSTITIE”: Pentru această metodă, trebuie să ai un cont confirmat pe portalul serviciilor guvernamentale, cu ajutorul căruia poți depune documentele electronic.
4. Livrare prin curierat: Dacă doriți să trimiteți documente cât mai repede posibil, puteți apela la serviciile organizațiilor de curierat.

Ce se întâmplă dacă depuneți documente direct autorității de apel? Intregul pachet va fi trimis instantei de fond, iar abia dupa indeplinirea formalitatilor procedurale va fi retrimis instantei de apel.

Obiecție la o cale de atac într-o cauză administrativă

Să luăm în considerare situația inversă: ești de acord cu hotărârea judecătorească, dar cealaltă parte se opune și depune plângere. Pentru a vă apăra poziția, trebuie să depuneți obiecții la recurs.

În opinia noastră, depunerea obiecțiilor este necesară:

• in primul rand argumentati legalitatea actului judiciar
• în al doilea rând, arată-ți interesul față de rezultatul cazului.

Depunerea obiecțiilor nu este supusă taxelor de stat. Metodele de depunere sunt aceleași ca la depunerea unei contestații.

Obligația de stat la depunerea unei contestații

Trimiterea unui document nu este asociată cu plata taxelor de stat. Codul administrativ al Federației Ruse scutește atât persoanele fizice, cât și persoane juridiceîn procedura adoptată de orice instanță a sistemului judiciar al Federației Ruse.

Este important să înțelegeți că decizia finală poate fi negativă; Totul depinde de situația specifică, dar adesea acest lucru se întâmplă din cauza pregătirii neprofesioniste. Contactați specialiști și ei vă vor ajuta. Astfel vei economisi atât bani, cât și nervi și vei crește și mai mult șansele de a câștiga cazul.

Examinarea unei contestații într-o cauză administrativă

La examinarea unui dosar administrativ în a doua instanță se aplică regulile de procedură a instanței de fond, ținând cont de unele caracteristici.

Procedura de examinare a argumentelor contestației va fi următoarea:

1. Ședința de judecată va începe cu anunțarea cauzei administrative care se examinează, de către cine și când a fost depusă plângerea și pentru ce cauză; instanța constată cine a asigurat prezența la ședința de judecată, stabilește identitatea persoanelor care s-au prezentat și verifică disponibilitatea împuternicirii;
2. Judecătorul care prezidează ședința de judecată raportează cauza, exprimă principalele argumente ale recursului și obiecțiunile primite;
3. În plus, părțile au dreptul de a-și exprima poziția cu privire la recurs și la obiecțiile formulate; daca in cauza este implicat un procuror, instanta ii asculta opinia; instanța stabilește dacă normele de drept au fost aplicate corect, obține de la părți informațiile suplimentare necesare asupra fondului plângerii și pune întrebări;
4. După care instanța trece la etapa examinării probelor: anunță probele deja disponibile în cauză, precum și probele noi pe care le-a admis. Aici este necesar să lămurim că probele noi în faza de recurs pot fi adăugate numai la cererea corespunzătoare, precum și indicarea motivelor pentru care acestea nu le-au furnizat instanței de fond;
5. La finalul ședinței începe dezbaterea judiciară, la care reprezentanții fiecărei părți au dreptul de a participa și de a exprima din nou pe scurt punctele cheie ale poziției lor;
6. Se ia o decizie asupra plângerii și se anunță părților.

Restituirea unei contestații într-un caz administrativ

Lista motivelor pentru returnarea contestației către solicitant într-o cauză administrativă este stabilită prin lege. Lista de motive este închisă.

Iată care sunt motivele pentru care autoritatea judiciară vă va returna pachetul de documente:

1. Dacă se dezvăluie că persoana care depune plângerea nu are dreptul la temeiuri legale. De exemplu, reclamantul nu este parte în cauză, iar hotărârea judecătorească nu îi afectează în niciun fel drepturile și obligațiile.
2. În cazul în care plângerea dumneavoastră a fost lăsată fără progres pentru a elimina deficiențele identificate, dar din anumite motive nu ați respectat cerințele instanței în termenul prevăzut. În acest caz, va trebui să retrimiteți întregul pachet de documente;
3. Dacă depuneți o plângere în afara termenului de contestație, iar plângerea nu este însoțită de o cerere prin care se solicită restabilirea termenului limită, indicând motivele nerespectării termenului limită și existența motivelor pentru restabilirea acestuia;
4. La cererea însuși reclamantului. Să presupunem că vă răzgândiți cu privire la depunerea unei plângeri, apoi, pe baza cererii dvs., instanța va lua o decizie de returnare a contestației.

Citiți mai multe despre problema depunerii unei plângeri într-un caz administrativ:

P.S.: daca aveti o problema, sunati-va avocatul nostru si vom incerca sa va rezolvam problema: profesional, in conditii favorabile si la timp

Noua noastra oferta - consultanta juridica gratuita printr-o aplicație pe site.

Codul de procedură administrativă a stabilit procedura și termenele de contestare a hotărârilor în cazurile de contravenție administrativă. Acest drept va contribui la restabilirea drepturilor încălcate dacă instanța districtuală în primă instanță a luat o decizie ilegală. Să luăm în considerare structura și eșantionul unui recurs într-un caz administrativ.

Legea nu stabilește cercul persoanelor care pot depune contestație într-o cauză administrativă. Prin urmare, se aplică reguli generale proceduri judiciare care acordă astfel de drepturi:

• Participanții la procesul administrativ;
• Persoane ale căror drepturi au fost încălcate prin decizie;
• Reprezentanți în condițiile legii care apără drepturile pupililor în instanță.

Aceștia pot fi atât cetățeni ai Federației Ruse, cât și străini, refugiați, persoane cu dublă cetățenie. La proces pot participa și organizații comerciale, oficiali guvernamentali și reprezentanți ai asociațiilor publice.

Termenele limită pentru contestație

Poate fi depusă în termen de 30 de zile calendaristice de la adoptarea acestuia la ședința de judecată. Legea prevede și cazuri excepționale când durata totală a protestului se reduce la 10 sau 5 zile. Sunt reglementate de art. 298 CAS RF.

Un termen limită ratat din motive întemeiate poate fi restabilit. De exemplu, dacă a existat o boală de lungă durată sau îngrijirea unui dependent bolnav. Pentru a face acest lucru, este necesar să se întocmească o cerere de prelungire a termenului de recurs, care să descrie motivul omisiunii, cu dovezi scrise anexate.

Cererea poate fi depusă personal la instanța la care s-a pronunțat hotărârea în litigiu sau trimisă prin scrisoare recomandată cu o listă a anexelor. Dacă judecătorul acceptă argumentele persoanei ca fiind întemeiate, va restabili termenul de recurs și va accepta plângerea împotriva hotărârii judecătorești.

Recursul într-un caz administrativ trebuie întocmit cu respectarea cerințelor de formă. Nu trebuie să conțină corecții, expresii jignitoare sau epitete emoționale. Acesta este un document oficial care are o structură clară: introducere, conținut, concluzie.

Introducere – secțiune de informații, care indică:

• denumirea instanței la care se depune plângerea;
• statutul procedural și detaliile solicitantului, inclusiv locul de reședință și numărul de telefon de contact;
• informații despre alți participanți la proces.

• descrierea cauzei în care a fost luată decizia atacată;
• motivele contestației și încălcările comise de judecător;
• cerinţele solicitantului pe care doreşte să le îndeplinească.

Trebuie pus accentul pe nelegalitatea și lipsa de motivare a argumentelor instanței de fond, pe faptul că cauza nu a fost analizată în mod cuprinzător. Asigurați-vă că indicați prevederile legale care confirmă încălcarea drepturilor dumneavoastră și eroarea judecătorului. Enumerați circumstanțele care nu au fost luate în considerare la ultima întâlnire.

Partea finală este o listă de documente atașate pe care se bazează reclamația.

Contestația se întocmește în două exemplare și se depune la aceeași instanță care a pronunțat hotărârea sau la o autoritate superioară. Acest lucru se poate face și prin intermediul site-ului oficial al instanței prin completarea unui formular special. Apoi, documentele suplimentare trebuie scanate și atașate ca fișiere electronice.

Exemplu de contestație într-un caz administrativ:

Un exemplu de întocmire a unui recurs.

La tribunalul regional __________ (adresa tribunalului cu cod poștal) de la reclamant (nume complet, adresa de domiciliu, numar de telefon) Inculpat ______ Recurs ______(data) împotriva mea, un angajat al secției poliției rutiere ______(numele) (numele complet al inspectorului) a întocmit un proces verbal de contravenție din data de ___ Nr.___ despre depășirea limitei de viteză admisă. În baza protocolului, a fost luată o decizie și a fost aplicată o amendă de _ ruble. Motivul inițierii procedurilor administrative a fost înregistrarea încălcărilor cu ajutorul dispozitivelor speciale automate de înregistrare foto și video. Cu toate acestea, informațiile despre încălcare au fost obținute cu încălcarea legii și a procedurii de strângere a probelor. Regulile de circulație conțin semne de avertizare 8.23 ​​„Înregistrare foto și video” și 3.24 „Limita maximă de viteză”, care trebuie instalate la locul de funcționare a dispozitivului automat. Aceste semne nu se aflau pe drum în momentul înregistrării infracțiunii. În conformitate cu art. 26.8 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, citirile de la dispozitivele automate de înregistrare a încălcărilor rutiere pot fi folosite ca dovezi dacă sunt obținute în conformitate cu legea. Astfel, procesul-verbal de abatere administrativă a fost întocmit ilegal, întrucât citirile aparatelor tehnice nu pot constitui probe în cauză. Instanța de fond nu a efectuat o anchetă cuprinzătoare și a luat o decizie nelegală de refuz de a anula decizia inspectorului de poliție rutieră (nume complet) din data de ____ Nr.____. Pe baza celor de mai sus și în temeiul articolului 295 din CAS, întreb: 1. Anulează hotărârea instanței de fond nr.___ din data de ___. 2. Recunoașteți ca nelegală decizia de aplicare a amenzii din __ Nr.__.

Rezultatele examinării reclamației

Ca regulă generală, se examinează în termen de două luni calendaristice, cu excepția examinării cazului de către Curtea Supremă a Federației Ruse - atunci perioada va fi de 3 luni. Articolul 305 din CAS al Federației Ruse stabilește, de asemenea, termene speciale pentru anumite categorii de cazuri.

Judecătorul de apel, după examinarea împrejurărilor cauzei, ia una dintre următoarele hotărâri:

• Lasă reclamația fără acțiune;
• Returnează aplicația;
• Satisface cerintele solicitantului;
• Refuzați să anulați decizia instanței districtuale.

În cazul în care judecătorul constată erori în plângere sau consideră că setul de documente depus este incomplet, acesta va pronunța, în termen de 5 zile calendaristice de la depunerea acesteia, hotărâre de a lăsa cererea fără progres. Stabilește un termen limită pentru eliminarea încălcărilor.

Dacă solicitantul nu corectează erorile, plângerea îi este returnată. Rambursările apar și în alte cazuri:

• Contestația nu a fost formulată de persoana în cauză;
• Termenul limită pentru contestație a trecut.

Înainte ca instanța de judecată să ia o decizie, solicitantul poate retrage contestația depusă fără a motiva, prin întocmirea unui refuz scris.

Pe baza rezultatelor examinării plângerii, un complet de 3 judecători ia decizia de a anula sau de a modifica hotărârea instanței de fond sau de a refuza să satisfacă cererile reclamantului. Hotărârea recursului poate fi atacată la instanța de casare.

Conţinut:

Pedeapsa administrativă este cea mai folosită metodă de influențare a cetățenilor care au săvârșit fapte ilegale. Principala diferență între actele care se încadrează în această categorie este că nu provoacă un prejudiciu semnificativ societății. Cel mai adesea, astfel de tipuri de pedepse, cum ar fi avertismentul, amenda sau arestarea administrativă, sunt folosite împotriva infractorilor. Șoferii și cei care încalcă ordinea publică sunt bine familiarizați cu aceste concepte. Necunoașterea legii nu exonerează de responsabilitate, prin urmare fiecare cetățean ar trebui să știe ce acțiuni ilegale pot presupune acest tip de pedeapsă și cum să conteste o hotărâre judecătorească într-un caz administrativ.

Procuratura

După întocmirea unui proces-verbal împotriva infractorului, acesta, împreună cu toate materialele colectate în cauză, este transferat instanței sau funcționarului abilitat să examineze cazurile de abateri administrative. Problema aducerii contravenientului în fața justiției poate fi decisă prin:

• - șef al unei unități a Ministerului Afacerilor Interne sau adjunctul acestuia;
• - organul judiciar care va examina cauza pe fond.

În primul caz, data și ora luării în considerare a problemei de către șeful secției de poliție trebuie să fie indicate în protocol. Atunci când examinează un caz în instanță, contravenientul este obligat să transmită o citație.

Unde să depuneți o plângere împotriva unei decizii într-un caz de abatere administrativă?

În conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse, un cetățean împotriva căruia a fost emisă o decizie privind o infracțiune administrativă are dreptul de a o contesta. Plângerea se depune conform procedurii stabilite.

Contestațiile în cauze administrative se efectuează:

• - către o autoritate superioară;
• - la tribunal.

Sunt prevăzute procedura și termenele limită pentru depunerea unei reclamații Articolul 30 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. Este important de reținut că contestarea unei decizii de impunere a răspunderii administrative posibil în termen de 10 zile de la data livrării sau furnizarea unei copii. Dacă, dintr-un motiv oarecare, această perioadă a fost ratată, partea are dreptul de a se adresa instanței sau unui funcționar pentru prelungirea acesteia. Documentul trebuie să indice exact ce a cauzat încălcarea acestei cerințe. Dacă judecătorul sau oficialul consideră că argumentele sunt convingătoare, se va lua o decizie de reintroducere a termenului limită pentru depunerea unei plângeri.

Desigur, este mult mai ușor dacă se întocmește și se depune o plângere împotriva unei decizii luate anterior. Dar, dacă nu este posibil să contactați un specialist, vă puteți descurca singur cu această sarcină. Conținutul documentului este reglementat în mod clar de lege, iar în cazul în care solicitantul greșește din greșeală în alegerea destinatarului, în termen de trei zile, plângerea va fi redirecționată în conformitate cu jurisdicția.

Apelați la un funcționar sau o autoritate superioară

Cum se face apel la o decizie într-un caz administrativ dacă decizia de urmărire penală a fost luată de un oficial al legii? Răspunsul la această întrebare îi interesează pe aproape toți cei care au fost aduși la responsabilitatea administrativă în acest fel.

În acest caz, puteți contesta decizia:

• - unui funcționar superior;
• - către o autoritate superioară.

Legislația vă permite să depuneți o cerere și persoanei care ia în considerare inițial cazul.

Solicitantul trebuie să aibă grijă să colecteze toate probele disponibile necesare pentru a contesta decizia. Se acordă 10 zile pentru luarea în considerare a materialelor. O autoritate sau o persoană superioară poate anula o decizie adoptată anterior, poate reduce pedeapsa, poate trimite cazul pentru o nouă anchetă sau poate lăsa decizia neschimbată.

Refuzul primit poate fi contestat în instanța de la locul unde a fost luată în considerare plângerea, iar apoi la o instanță superioară.

Mergând în instanță

Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative prevede că un infractor împotriva căruia a fost luată o decizie de atragere a răspunderii administrative poate depune o plângere direct la instanță. Alegerea autorității depinde de cine a luat decizia inițială.

Deci, de exemplu, dacă documentul a fost eliberat de șeful secției de poliție, trebuie să depuneți o plângere la instanța districtuală. Acolo ar trebui trimise și cererile de contestare a hotărârilor instanței de judecată. Pentru a contesta decizia instanței districtuale, trebuie să contactați o autoritate superioară, aceasta poate fi o instanță regională sau de altă natură a subiectului. Autoritatea judiciară are la dispoziție 2 luni de la data primirii plângerii pentru a studia materialele și a lua o decizie.

Procedura de reclamație

La examinarea acesteia este prezentă persoana care a depus o cerere de revizuire a deciziei de impunere a răspunderii administrative. Organismul împuternicit verifică valabilitatea și legalitatea deciziei luate, revizuiește materialele, aude explicațiile și mărturiile infractorului. Ca urmare, se ia o decizie care poate:

1. lăsați rezoluția neschimbată;
2. modificați pedeapsa (în acest caz nu este permisă folosirea unei sancțiuni mai severe, pedeapsa poate fi doar atenuată, ceea ce vă va permite să primiți, de exemplu, o amendă mai mică sau să vă limitați la un avertisment în loc de o amendă) ;
3. anularea completă a deciziei;
4. anularea deciziei luate anterior și returnarea cauzei spre reexaminare;
5. trimite cauza spre rejudecare conform competențelor în cazul în care se dovedește că decizia a fost luată de o persoană, organ sau judecător care nu avea dreptul să o facă.

În timpul examinării plângerii, părțile pot depune contestații și cereri, pot aduce martori suplimentari sau pot cere instanței să solicite documente care ar putea fi relevante pentru cauză, dacă părțile nu pot să le obțină singure.

Procedura pentru ca un șofer să conteste o decizie privind o contravenție administrativă și o amendă

Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative reglementează condițiile de răspundere pentru comiterea infracțiunilor administrative, inclusiv încălcările regulilor de circulație. Este extrem de dificil să întâlnești un șofer care nu a trebuit niciodată să încalce regulile de circulație, deoarece nu este necesar să fii un încalcător persistent pe drum pot apărea diverse situații, din cauza cărora șoferul poate încălca involuntar regulile de circulație. Prin urmare, fiecare utilizator al drumului ar trebui să știe să conteste o decizie luată pe baza unui protocol al inspectorului. Procedura se desfășoară în mai multe etape:

• - este determinată persoana sau organismul abilitat să examineze astfel de plângeri;
• - cererea se intocmeste in stricta conformitate cu cerintele legii;
• - plângerea se depune la autoritatea competentă.

Solicitantul trebuie să rețină că pentru astfel de aplicații nu este nevoie să plătească o taxă de stat. Documentele pot fi depuse la autoritatea competentă în persoană, prin intermediul unui reprezentant sau trimise prin poștă.