Toate lucrările de pe teren au fost controlate de conducere. Întrucât adulții, din cauza programelor lor încărcate, nu au avut timp să-și crească urmașii, copiii erau și ei în principal responsabilitatea statului (în școli și alte instituții speciale). Fiicele mari au fost căsătorite conform deciziei autorităților.
Administrația și ofițerii s-au distins prin luare de mită și lipsa de dorință de a aborda problemele de menaj. A fost o problemă sistemică. Crearea primelor așezări militare sub conducerea lui Arakcheev a dus la această situație, deoarece nici contele, nici asistenții săi nu au luptat împotriva comportamentului neautorizat al superiorilor lor. Ca urmare, nemulțumirea a început să crească printre soldați.
Revolte
Crearea așezărilor militare a dus la multe conflicte. În 1831, Arakcheev a primit un mesaj că a început o revoltă în provincia Novgorod. Soldații fuseseră deja nemulțumiți de superiorii lor, dar acum au luat armele împotriva administrației. Motivul escaladării tensiunii a fost epidemia de holeră. Autoritățile, pentru a preveni răspândirea bolii, au blocat drumuri în toată Rusia europeană.
În așezările militare au început să se răspândească în mod activ zvonuri că administrația însăși i-a infectat în mod deliberat pe soldați, otrăvind pâine și apă. În Staraya Russa au izbucnit revolte de holeră. La început, autoritățile au reacționat lent la ceea ce s-a întâmplat, crezând că garnizoanele locale vor face față înșiși nemulțumirii. De fapt, rebeliunea a crescut. În august 1831, ea a luat parte la reprimarea revoltelor armata regulata. După ce izbucnirile de tulburări au fost înăbușite, au început arestările. În total, peste trei mii de persoane au fost condamnate.
Apariția raioanelor
Alexandru I a murit în 1825, dar succesorul său și fratele mai mic Nicolae I, în ciuda tuturor dubiilor reformei, a decis să păstreze așezările militare. Totuși, și-a dat seama că structura așezărilor militare nu era suficient de perfectă. La începutul domniei sale, a ordonat elaborarea unui proiect de transformare a acestora.
Drept urmare, în 1831 (conform Ordonanței Împăratului), fostele așezări militare au fost transformate în districte de soldați. Au încetat să mai fie proprietatea regimentelor. Soldații erau așezați în raioane conform normelor și regulilor pre-Alexandri. De exemplu: 14 noi districte au apărut în provincia Novgorod. Reforma a fost dictată în mare măsură de recenta revoltă a holerei.
Desființarea așezărilor militare
În 1855, a început domnia lui Alexandru al II-lea. Monarhul a ajuns la putere într-o situație dificilă. Rusia pierdea și țara se confrunta cu o criză economică. Tatăl lui Alexandru s-a remarcat prin conservatorism excesiv. În cei treizeci de ani de domnie, a schimbat cu greu statul și structura militară a țării. În acest timp, mecanismele dezvoltate de Alexandru I au devenit învechite. În multe privințe, din această cauză s-a pierdut războiul Crimeei.
Printre aceste simboluri ale epocii vechi, care au căzut în paragină, se numărau așezările militare Arakcheev. Avantajele și dezavantajele sistemului au fost ordonate să fie studiate în detaliu de ofițerul și scriitorul Dmitri Stolypin. Pentru a face acest lucru, s-a dus în Caucaz, unde la acea vreme existau cele mai multe așezări militare. Auditorul a văzut o imagine deplorabilă. În majoritatea lor locuia populația locală și nici măcar nu avea animale. Clădirile învechite aveau nevoie de reparații pe care trezoreria nu și le permitea. Cu alte cuvinte, fermele din așezările militare erau neprofitabile și au devenit o povară economică. Stolypin s-a întors la Sankt Petersburg și i-a împărtășit țarului observațiile sale. În 1857, Alexandru al II-lea a decis desființarea așezărilor militare. Astfel, proiectul lui Arakcheev privind așezările militare a durat 47 de ani.
Abolirea iobăgiei (pe scurt)
La mijlocul secolului al XIX-lea. În Rusia, a început o criză socio-economică și politică acută, care s-a bazat pe înapoierea sistemului economic feudal-iobag. Acest lucru a încetinit dezvoltarea capitalismului și a determinat decalajul general al Rusiei în urma puterilor avansate. Criza s-a manifestat cu o forță deosebită în înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei.
Păstrarea exploatării iobagilor feudali a dus la creșterea nemulțumirii în rândul țărănimii, la tulburări și la fuga lor de la munca forțată. Necesitatea schimbării a fost recunoscută de partea liberală a nobilimii.
În 1855-1857 Împăratului i-au fost înaintate 63 de note care propuneau desființarea iobăgiei. Treptat Alexandru al II-lea a ajuns la concluzia că era mai bine să eliberați țăranii printr-o decizie voluntară „de sus” decât să așteptați o rebeliune „de jos”.
Aceste evenimente au avut loc pe fundalul întăririi sentimentelor radicale revoluționar-democratice în societate. Ideile lui N.A. Dobrolyubov și N.G. Chernyshevsky au găsit un sprijin din ce în ce mai mare în rândul nobilimii.
Revista Sovremennik a câștigat o popularitate enormă, pe paginile căreia a avut loc o discuție despre viitorul Rusiei. Clopotul și Steaua Polară, publicate la Londra, erau pline de speranță pentru inițiativa autocrației în abolirea iobăgiei în Rusia.
După ce și-a întărit decizia de a desființa iobăgie, Alexandru al II-lea a început să pregătească un proiect pentru reforma țărănească. În 1857-1858 au fost create comitete provinciale care au dezvoltat proiecte de reformă viitoare și le-au trimis comisiilor de redactare. Aceste comitete au inclus reprezentanți progresiști și educați ai nobilimii (Ya.I. Rostovtsev, N.A. Milyukov etc.). Comisiile au elaborat versiunea finală a reformei. Cu toate acestea, cea mai mare parte a nobilimii și a proprietarilor de pământ s-au opus abolirii iobăgiei și au căutat să-și păstreze cât mai mult posibil privilegiile în fața schimbărilor iminente. În cele din urmă, acest lucru s-a reflectat în proiectele de legi pregătite de comisii.
La 19 februarie 1861, Alexandru al II-lea a semnat Manifestul și „Regulamentul cu privire la țăranii ieșiți din iobăgie”. Se spunea: „Iobăgia pentru țăranii stabiliți pe moșiile proprietarilor de pământ și pentru slujitorii gospodăriei este abolită pentru totdeauna” și li se acordă „drepturile locuitorilor rurali liberi”.
În conformitate cu manifestul, țăranii au primit libertate personală și drepturi civile generale, care erau incomplete în comparație cu alte sectoare ale societății. Pământurile care aparțineau proprietarilor au fost recunoscute drept proprietatea lor, iar țăranilor li s-a alocat un teren pentru care plăteau o răscumpărare. Până la plata răscumpărării, țăranul era considerat obligat temporar și era obligat să-și îndeplinească îndatoririle anterioare.
Trezoreria statului a început să plătească proprietarilor de pământ costul terenurilor transferate pe terenurile țărănești. După aceasta, țăranul a trebuit să-și ramburseze datoria față de stat în 49 de ani. Țăranii făceau plăți de răscumpărare și toate impozitele împreună, în ansamblu. Fiecare țăran era repartizat în propria sa comunitate.
Mărimea medie a alocației a fost de 3,3 zecimi pe cap de locuitor. Loturile alocate nu erau suficiente pentru țărani, iar aceștia au închiriat o parte din pământ de la proprietari, plătindu-i în bani sau în muncă. Acest lucru a păstrat dependența țăranului de proprietarul pământului și a determinat revenirea la formele feudale anterioare de exploatare.
Abolirea iobăgiei a fost de mare importanță pentru dezvoltarea relațiilor capitaliste și crearea unei piețe libere a muncii, ceea ce a făcut posibilă dezvoltarea producției industriale în Rusia. Cu toate acestea, situația țăranului rus rămânea totuși extrem de grea.
Rămășițele iobăgiei, datoriile față de proprietarii de pământ și impozitele de stat au pus un jug greu asupra țărănimii și au acţionat ca o frână în dezvoltarea agriculturii.
Comunitatea țărănească, cu dreptul său la pământ, a devenit purtătoarea unor relații unitare care au constrâns activitățile economice ale celor mai inițiative membri ai săi.
Cerințe preliminare:
Primii pași către limitarea și abolirea ulterioară a iobăgiei au fost făcuți de Paul I și Alexandru I în 1797 și 1803 prin semnarea Manifestului privind Corvee de trei zile, limitarea muncii forțate, și a Decretului cu privire la plugarii liberi, care a precizat legislația. statutul țăranilor eliberați.
Manifest privind corveea de trei zile din 5 aprilie 1797- un act legislativ al împăratului rus Paul I, pentru prima dată de la apariția iobăgiei în Rusia legal care limita folosirea muncii țărănești în favoarea curții, a statului și a proprietarilor de pământ la trei zile pe săptămână și interzicea forțarea țăranilor să muncească duminica. Manifestul avea o semnificație atât religioasă, cât și socială, deoarece interzicea implicarea țăranilor dependenți în muncă duminica (această zi le era prevăzută pentru relaxare și mers la biserică) și promova dezvoltarea fermelor țărănești independente. Manifestul stabilea în mod expres că cele trei zile lucrătoare rămase erau destinate țăranilor să lucreze în interesul lor.
Decret privind cultivatorii liberi (Decret privind eliberarea de către proprietarii de pământ a țăranilor lor la încheierea condițiilor bazate pe consimțământul reciproc) din 20 februarie 1803- act legislativ al împăratului rus Alexandra I, conform căruia proprietarii de pământ a primit dreptul de a elibera iobagii individual și în sate cu eliberarea unui teren. Pentru voia lor, țăranii plăteau o răscumpărare sau îndeplineau sarcini. Dacă obligațiile convenite nu erau îndeplinite, țăranii se întorceau la proprietar. Nimic nu l-a împiedicat însă pe moșier să elibereze țăranul gratuit – totul era determinat de înțelegerea dintre țăran și moșier. Ţăranii care şi-au primit libertatea în acest fel erau numiţi liberi sau cultivatori liberi(de unde „porecla” decretului). În total, pe durata decretului în Imperiul Rus Aproximativ 1,5% dintre iobagi au fost eliberați de iobăgie. Decretul privind cultivatorii liberi a avut o semnificație ideologică importantă: pentru prima dată s-a declarat posibilitatea eliberării țăranilor cu pământ pentru răscumpărare, dacă se prevedea una în contract. Această prevedere a stat mai târziu la baza reformei din 1861.
În timpul domniei Nicolae I Aproximativ o duzină de comisii diferite au fost create pentru a rezolva problema abolirii iobăgiei, dar toate s-au dovedit a fi inutile din cauza opoziției proprietarilor de pământ. Cu toate acestea, în această perioadă, a avut loc o transformare semnificativă a acestei instituții și numărul iobagilor a scăzut brusc, ceea ce a facilitat sarcina eliminării definitive a iobăgiei.
Reformele lui Alexandru al II-lea- reformele anilor 60-70 ai secolului al XIX-lea în Imperiul Rus, realizate în timpul domniei împăratului Alexandru al II-lea. În istoriografia rusă ele sunt cunoscute sub numele de „Marile reforme”
Lichidarea așezărilor militare - 1857
Reforma ţărănească sau Abolirea iobăgiei - 1861
Reforma financiară - 1863
Reforme în regiune învăţământul public - 1863
Reforma Zemstvo și reforma judiciară - 1864
Reforma guvernului orașului - 1870
Reforma educațională a lui Tolstoi - 1871
Reforma militară - 1874
Reformele au extins granițele societății civile și ale statului de drept în Rusia.
Lichidarea așezărilor militare 1857
La 6 ianuarie 1857 a început desființarea așezărilor militare. Așezările militare sunt o organizare specială a trupelor cu scopul de a reduce costurile militare și de a elimina recrutarea. Aprobat oficial de împărat în 1816. Au combinat serviciul militar cu agricultura, munca în cariere, fabrici de praf de pușcă, gatere și alte fabrici. Statul a cumpărat pământ și țărani de la proprietarii falimentați, a introdus acolo unități militare, iar toți locuitorii - soldați și țăranii locali - au fost trecuți la legea marțială. Trupele stabilite erau formate din soldați de familie care serviseră cel puțin 6 ani în armată și țărani locali cu vârsta cuprinsă între 18-45 de ani. Până în 1850, numărul sătenilor depășea 700 de mii de oameni. A. A. Arakcheev, care în 1817 a fost numit șef al așezărilor militare, a fost deosebit de activ în crearea acestora. Așezările au făcut posibilă economisirea cheltuielilor militare, de exemplu, așezările de cavalerie în anii 1825-1850 au dus la economii de 45,5 milioane de ruble. Crearea de așezări cu reglementări stricte, exerciții și un regim dur a fost percepută ca o încercare de noua înrobire. a dus la revolte. Noile abordări ale sistemului de transformări din anii 1850-1860 au făcut posibilă revizuirea prevederilor privind așezările militare, abolirea acestora.
Abolirea iobăgiei (1861)
„Sistemul anterior și-a depășit utilitatea” - acesta este verdictul unuia dintre ideologii acestui sistem, M.N. Pogodin, condamnat la trei luni după moartea lui Nicolae I.
În 1855, bărbatul de 37 de ani a preluat tronul Alexandru al II-lea.
Spre deosebire de tatăl său, el era pregătit să guverneze statul, a primit o educație excelentă și a fost gata să înceapă imediat să rezolve problemele statului. A.I. Herzen a scris: „Sire! Domnia ta începe sub o constelație surprinzător de fericită. Nu ai pete de sânge pe tine, nu ai remuşcări. Vestea morții tatălui tău nu ți-a fost adusă de ucigașii lui. Nu trebuia să treci printr-o piață udă în sânge rusesc pentru a sta pe tron. Nu ai avut nevoie de execuții pentru a anunța ascensiunea ta în fața poporului” („Trecutul și Dumas”).
Noul împărat rus a început cu încheierea Păcii de la Paris. Înfrângerea din Războiul Crimeei (1853 - 1856) a arătat nu numai inconsecvența cursului politicii externe, dar a prezentat și autocrației o alegere: fie imperiul ca putere europeană ar trebui să părăsească scena, fie să-și ajungă în grabă din urmă rivalii. . A fost necesar să se restabilească reputația Rusiei în opinia publică europeană. Acest lucru l-a forțat pe Alexandru al II-lea și guvernul său să caute noi căi și să ia decizii neconvenționale.
În 1855 - 1856 a apărut literatură scrisă de mână semnificativă: note de P.A. Valueva, A.I. Kosheleva, K.D. Kavelina, Yu.F. Samarina, B.N. Chicherina, A.M. Unkovsky și alții au fost publicate în Imprimeria Liberă a A.I. Herzen la Londra în „The Polar Star” (1855), în „Voices from Russia” (1856) și în „The Bell” (1857). Autorii notelor și proiectelor nu numai că au expus relele sistemului, dar au și propus diverse opțiuni de reformă și au încurajat guvernul să acționeze.
Primul document cu care se obișnuiește să înceapă istoria abolirii iobăgiei a fost rescriptul țarului la 20 noiembrie 1857 către guvernatorul general al Vilnei V.I. Nazimov. Rescriptul propunea să se acorde țăranilor dreptul de a cumpăra numai moșia și de a folosi terenul pentru taxe; toate pământurile au rămas în proprietatea proprietarilor de pământ, iar puterea patrimonială a fost menținută. Guvernul a încredințat nobilimii însăși sarcina de a pregăti proiecte de reformă. În acest scop, în perioada 1858 - începutul anului 1859. s-au organizat alegeri nobiliare în 46 de comitete provinciale pentru a pregăti reforma.
Tulburările țărănești din aprilie 1858 din Estland au jucat un rol deosebit în schimbarea opiniilor lui Alexandru al II-lea și a guvernului asupra reformei. iobăgie a fost anulat cu 40 de ani mai devreme. Tulburările au fost înăbușite, dar „opțiunea Baltsee” (eliberarea țăranilor fără pământ) a fost dezmințită în ochii țarului. Poziția susținătorilor acestei opțiuni în guvern a slăbit.
Pe acest fond, începe să capete prioritate o nouă direcție în politica guvernamentală, care își propunea transformarea țăranilor în proprietari ai parcelelor lor, distrugerea puterii patrimoniale a proprietarilor de pământ și introducerea țărănimii în viața civilă.
La 17 februarie 1859 a fost creată o nouă instituție, neconvențională - Comisia Editorială, prezidată de Ya.I. Rostovtseva. Majoritatea comisiilor editoriale erau formate din personalități liberale și birocrați, majoritatea cu vârste cuprinse între 35 și 45 de ani. Sufletul comisiei a fost N.A. Miliutin. Printre membrii săi se numără și celebrul slavofil Yu.F. Samarin, occidentalul K.D. Kavelin, conducător. carte Konstantin Nikolaevich, oameni de știință de seamă P.P. Semenov-Tian-Shansky, N.Kh. Bunge, D.A. Miliutin, persoane publice V.A. Cherkassky, A.M. Unkovsky și alții, desigur, în comisii erau și proprietari de iobagi, dar aceștia erau în minoritate și nu puteau opri progresul pregătirii sale.
19 februarie 1861 Alexandru al II-lea a semnat Manifestul „Cu privire la acordarea cea mai milostivă către iobagi a drepturilor locuitorilor liberi din mediul rural” și „Regulamente privind țăranii care ies din iobăgie”.
Țăranii transferați în funcția de „săteni militari” trebuiau să se unească serviciul militar cu munca agricola taraneasca. Guvernul spera să reducă semnificativ costurile de întreținere a armatei, ale cărei costuri crescuseră foarte mult: dimensiunea armatei nu a fost redusă nici după Războaiele napoleoniene- Țarismul avea nevoie de o armată mare pentru a lupta pentru hegemonia în Europa și pentru a-și susține prestigiul internațional. Se presupunea că întreținerea unei armate așezate militar va fi mult mai ieftină: „sătenii” trebuiau să câștige hrană și furaj cu munca lor. De fapt, așezările militare absorbeau mulți bani și erau neprofitabile, iar sătenii au devenit urâtori înfocați ai asupririi soldaților și și-au declarat de mai multe ori protestul prin revolte formidabile. Așezările militare au fost un dezastru comun pentru popoarele rusă, ucraineană și belarusă. Prima încercare de organizare a așezărilor militare datează din 1810, dar războiul din 1812 a întârziat organizarea lor ulterioară. Așezările militare au început să fie introduse din nou în 1816. Au fost organizate în provinciile Novgorod, Sankt Petersburg, Mogilev, Sloboda-ucraineană și Herson și au acoperit aproximativ 375 de mii de oameni din populația țărănească.
Așezările militare au fost cea mai puternică expresie a opresiunii iobagilor. Viața țărănească era supusă unor reglementări militare severe. S-au demolat colibele țărănești, iar în locul lor s-au construit case mari, așa-numitele „legături”, concepute pentru mai multe familii. De două ori pe zi, subofițerul se plimba prin locuințe, asigurând curățenia și ordinea și supunând pedepsele aspre pe infractori. Munca pe teren se desfășura sub comanda unui caporal. Sătenii au fost nevoiți să bată tobe ca să se ridice, să meargă la câmp la muncă, să ia cina și să se culce. Toate țărăncile trebuiau să aprindă sobele în același timp, era strict interzis să aprindă luminile noaptea. Căsătoriile au avut loc conform ordinelor autorităților. De la vârsta de șapte ani, copiii sătenilor militari erau îmbrăcați în uniforme militare și învățați să mărșăluiască. Pentru cea mai mică neascultare, sătenii, soțiile și copiii lor au fost supuși unor pedepse corporale severe.
Autoritățile au furat mâncare și au dat făină și nisip; sătenii erau prost hrăniți, dar autoritățile au înscenat o „bunăstare” ostentativă; Așadar, în timpul vizitei lui Alexandru I la așezări, pe masa fiecărei colibe țărănești se afla un fel de mâncare cu gâscă și porc prăjite, care era purtată în grabă prin curțile din spate de la un sătean la altul, în timp ce regele se muta din colibă în colibă de-a lungul colibei. strada principală. Când țăranii erau transferați în armată, pământurile țăranilor erau adesea tăiate (de exemplu, în Ucraina). Comerțul cu produse agricole în așezările militare a fost interzis, meșteșugurile au fost subminate, ceea ce subliniază încă o dată caracterul reacționar al acestor așezări.
Introducerea așezărilor militare a fost întâmpinată cu tulburări în rândul țăranilor, dar Alexandru nu a cedat niciunei convingeri. „Vor exista așezări militare cu orice preț, chiar dacă drumul de la Sankt Petersburg la Chudov trebuie asfaltat cu cadavre”, a spus el (această distanță este de peste 100 de kilometri). În vara anului 1819, în Chuguev a izbucnit o revoltă - centrul așezărilor suburbane ucrainene - a fost una dintre cele mai mari revolte populare ale epocii. Rebelii au refuzat să muncească, și-au ucis șefii și și-au ales lideri dintre ei. Orașul Chuguev a căzut în mâinile rebelilor; Populația burgheză urbană s-a alăturat revoltei. Arakcheev a efectuat personal represalii împotriva rebelilor. 52 de persoane au fost conduse prin linie prin 1 mie de oameni de 12 ori, adică au primit 12 mii de lovituri cu spitzrutens, 25 de persoane au murit în timpul pedepsei. Represalia brutală împotriva chugueviților a provocat indignare în cercurile sociale progresiste. În legătură cu aceasta, Pușkin a compus o nouă epigramă despre Arakcheev: „În capitală este caporal, în Chuguev este Nero, peste tot este demn de pumnalul lui Zandov”.
Așezările militare sunt trupe special organizate care au existat în Rusia între 1810 și 1857. Organizarea unor astfel de așezări a început să se realizeze în timp. Inițiatorul și autorul proiectului de creare a așezărilor militare este ministrul A. Arakcheev, pe care împăratul l-a numit oficial șef al așezărilor militare în 1817.
Esența așezărilor militare era că personalul militar trebuia să combine serviciul militar și agricultura. Astfel de așezări au fost create pentru a economisi costurile guvernamentale pentru menținerea rezervelor de trupe antrenate.
Organizarea așezărilor militare este o cazare strict reglementată, asemănătoare unei cazărmi, pentru soldații familiei care au slujit deja de 6 ani. Aceste așezări au fost organizate pe terenuri deținute de stat, ceea ce a provocat o mare nemulțumire în rândul sătenilor din zonă, ceea ce a dus de foarte multe ori la o rezistență deschisă.
Așezările militare sunt un fel de soldați iobagi care, pe lângă exercițiile militare care se desfășurau în mod regulat, trebuiau să se angajeze și în munci agricole grele pentru a-și asigura hrana. Lucrările agricole în astfel de așezări erau cel mai adesea efectuate în timp util și, prin urmare, recoltele erau slabe. Pedepsele corporale erau obișnuite aici și erau practicate atât de bărbați, cât și de femei.
Copiii născuți din săteni militari erau înregistrați ca cantoniști de la vârsta de 7 ani, iar la împlinirea vârstei de 18 ani erau trimiși în unități militare. De la vârsta de 45 de ani, coloniștii militari s-au pensionat, dar nu au putut părăsi așezarea și au lucrat în spitale și ca ajutoare casnice.
Pe lângă cei chemați pentru serviciul militar, coloniștii ar putea fi și locuitori ai locului, bărbați cu vârsta peste 18 ani. Erau numiți și săteni-militari-proprietari, iar locuitorii rămași, care nu erau incluși în trupe, dar nu aveau contraindicații pentru serviciu, erau înscriși ca asistenți și erau înscriși ca rezerviști în unitățile militare.
Orice așezare militară este de 60 de case de legătură pentru o companie de 228 de persoane. Fiecare casă avea 4 proprietari cu o gospodărie comună Viața în așezările militare Arakcheevo era pur și simplu terifiantă, așa că au izbucnit revolte peste tot. Au fost trimise trupe pentru a-i suprima și, de foarte multe ori, au trecut de partea rebelilor. Astfel de revolte au fost înăbușite foarte aspru și fără milă. Arakcheev a condus personal reprimarea revoltei regimentului Chuguev în 1819. Peste 2 mii de persoane au fost arestate. Instanța militară a condamnat 275 dintre ei la pedeapsă cu spitzrutens de 12 mii de lovituri, 25 de persoane au murit în timpul acestei execuții, iar restul au fost exilați în Corpul Orenburg.
În 1831, așezările militare au fost redenumite districte ale soldaților arabi și au fost în cele din urmă desființate în 1857, dar amintirea așezărilor militare este încă vie în rândul poporului rus.
DESPRE« agricol» aranjarea trupelor în Imperiul Rus (1810-1857)
Text: M.F. Antonov
Este general acceptat că autorul ideii de a „planta” soldați la sol, combinând serviciul militar cu agricultura, a fost „asupritorul întregii Rusii”, contele A. A. Arakcheev. Cu toate acestea, în realitate, nu numai că nu a fost inițiatorul creării de așezări militare, dar la început a ieșit puternic împotriva acesteia1. Când Alexandru I l-a prezentat pe conte în acest proiect, Alexei Andreevici aproape în genunchi l-a implorat pe autocrat să renunțe la o astfel de idee, dar a rămas neclintit, ar fi aruncat următoarea frază înfricoșătoare: „Vor fi așezări militare, chiar dacă drumul de la De la Sankt Petersburg la Chudov ar trebui să fie pavate cu cadavre.” 2. Mai mult: Arakcheev a primit ordinul de a începe organizarea trupelor într-un mod nou. Drept urmare, „oamenii au gemut, s-au plâns și i-au atribuit toate greutățile lui Arakcheev, care nu era vinovat aici în trup sau suflet”3.
Tendința către militarizarea muncii a existat în multe țări în orice moment. Înapoi înăuntru Roma antică conducătorii au „plantat” legiuni în provinciile de graniță. În Rusia, de la mijlocul secolului al XVI-lea până la sfârșitul secolului al XVII-lea, arcașii s-au angajat în meșteșuguri și comerț în timpul liber de la serviciu. Paul I, când era țarevici, a luat în considerare un plan de adăpostire a armatei în apartamente permanente, unde soldații să locuiască cu familiile lor, iar copiii lor să-și înlocuiască în cele din urmă tații în rânduri. Aici este de asemenea potrivit să ne amintim experiența Prusiei, când țării, după înfrângerea în războiul cu Napoleon, i s-a permis să aibă forțe armate de cel mult 40 de mii de oameni. Regele prusac a găsit o modalitate de a ocoli această interdicție: soldații care își îndepliniseră serviciul militar erau transferați în Landwehr (rezervație) și își îngrijeau gospodăria la locul lor de reședință, fiind implicați periodic în pregătirea militară, datorită căruia Prusia. , fără a încălca oficial restricțiile stabilite pentru aceasta, a format de fapt o armată pregătită pentru luptă de sute de mii de baionete. Alexandru I a citit și l-a impresionat destul de mult cu articolul generalului Servan de Gerbey, „Trupele de frontieră ale statului”, care propunea un proiect pentru așezări militare speciale la granițele Franței...
Ideea, astfel, a fost literalmente în aer, atrăgând prin rentabilitatea aparent incontestabilă și oportunitatea de a rezolva multe probleme socio-economice prin implementarea sa. Și când în 1810 amiralul Nikolai Semenovici Mordvinov (mai târziu conte, membru de onoare al Academiei de Științe din Sankt Petersburg, președinte al Societății Economice Libere) i-a prezentat lui Alexandru I o notă privind înființarea unei „moșii pentru regimente”4, dintre care prevederile principale au fost împărtășite de o serie de alți demnitari seniori ai Imperiului Rus, împăratul a acceptat-o cu entuziasm. Într-adevăr, o idee minunată: să îmbine serviciul de soldat cu munca unui om pasibil de serviciul militar! Țăranii vor deveni soldați, rămânând cultivatori, iar soldații vor împărți munca câmpului cu ei. Toți vor purta aceeași uniformă și vor respecta regulile disciplinei armatei. Armata va începe să se hrănească singură, ceea ce va reduce drastic costul întreținerii sale. Soldații în timp de pace nu vor fi separați de familiile lor - astfel, recrutarea va deveni în cele din urmă un lucru din trecut. Munca țărănească, sub influența disciplinei militare, va lua forme mai civilizate...
Arakcheev a avut cu totul alte considerații despre toate acestea5. Cu toate acestea, cu adevărat „loial fără lingușire”, el, după ce a primit un ordin de la împărat de a începe să creeze așezări militare, a ascultat fără îndoială, ca întotdeauna, de „tatăl”. La urma urmei, conform memoriilor ulterioare ale lui Alexei Andreevici, „așezările militare erau ideea proprie a suveranului, acesta era copilul lui, născut în capul suveranului, de care el iubea și nu se putea despărți”. Cu toate acestea, nu se poate ignora presupunerea istoricului N.K Schilder că Arakcheev „a văzut în această fantezie regală mijloacele potrivite pentru a-și consolida și mai mult propria poziție și a asigura în viitor o influență predominantă asupra treburilor statului”6.
Într-un fel sau altul, Arakcheev, cu energia lui caracteristică și talentul organizatoric, a trecut la treabă. Mai mult decât atât, prototipul așezărilor militare exista deja într-o oarecare măsură - propria sa moșie Gruzino, care cuprindea 38 de sate și număra peste 2.000 de iobagi bărbați. Gruzino era o fermă exemplară pentru acele vremuri. La organizarea acestuia, Arakcheev s-a ghidat după următorul principiu: moșia nu trebuie să servească la îmbogățirea proprietarului, ci la îmbunătățirea bunăstării țăranilor încredințați lui de Dumnezeu și țar. Primii dușmani ai unui om sunt lenea, beția, slăbiciunea și lipsa de ordine în viața de zi cu zi. Alexey Andreevich a început în primul rând să elimine aceste vicii cu o mână de fier. Casele dărăpănate au fost demontate; Sate întregi au fost mutate în locuri noi: a fost construită o autostradă și au fost așezate de-a lungul ei colibe curate și spațioase, pe fundații de piatră, în rânduri egale, la distanțe egale unele de altele. Drumurile și iazurile erau mărginite de copaci. Chiar și cel mai sărac țăran avea dreptul la cel puțin un cal și mai multe vaci, în funcție de mărimea terenului său. Dacă vitele au murit, șeful patrimonial era obligat să le înlocuiască imediat. La începutul anului au fost întocmite liste cu băieți adulți, iar după ce le-a verificat cunoștințele despre Legea lui Dumnezeu, contele le-a permis să se căsătorească. În același timp, fetele erau repartizate băieților, iar aceștia trebuiau să sărbătorească nunta înainte de Ziua Treimii. Ajutorul a fost oferit celor mai săraci miri. Fertilitatea a fost încurajată și au fost prescrise reguli pentru îngrijirea sugarilor de către mame pentru a reduce morbiditatea și mortalitatea copiilor. Arakcheev avea instrucțiuni pentru orice ocazie. Contele a desfășurat el însuși judecarea infractorilor lor: publică, ca edificare pentru alții, pedeapsa cu vergele era obișnuită. Drept urmare, viața țăranilor s-a îmbunătățit, avuția lor a crescut, dar ei „s-au simțit foarte nefericiți, pentru că conducerea internă și externă era însoțită de o severitate inexorabilă și de o dragoste împovărătoare de ordine. (...) Într-o casă de conac, cea mai mică fărâmă de praf de pe perete, abia sesizabilă pentru observarea microscopică, a dus la lovituri de băț pentru servitor”7.
Alexandru I l-a vizitat de mai multe ori pe Gruzino. „Contele Alexei Andreevici! - a admirat într-una din scrisorile sale, - structura și ordinea pe care le-am văzut personal în satele voastre (...) mi-au făcut o adevărată plăcere. Fel agricultură este primul fundament al economiei de stat. De aceea, mereu am privit cu o atenție deosebită toate informațiile care îmi vin despre îmbunătățirea administrației rurale private8. În Gruzino, împăratul a văzut întruchiparea a ceea ce și-ar dori să aibă în așezările militare. A fost posibil să găsim un interpret mai bun pentru a le crea decât Arakcheev?
Pentru a organiza prima așezare militară, Alexandru I în 1810 a ales districtul Klimovichi din provincia Mogilev. Locuitorii locali au fost trimiși în provincia Herson, iar soldații care i-au înlocuit au început să se stabilească într-un loc nou și, în același timp, să cultive pământul. S-au dovedit a fi fermieri săraci, deoarece nu cunoșteau caracteristicile solurilor locale; Majoritatea vitelor care le-au fost date au murit. Abia în 1812 viața lor s-a îmbunătățit cumva, iar Arakcheev a raportat țarului despre succesele sale.
Cu începutul Războiul PatrioticÎn 1812, procesul de creare a unor așezări militare practic a eșuat, dar deja în 1815 împăratul a revenit la ideea sa preferată și a ordonat ca un batalion să fie așezat pe râul Volkhov în volosta Vysotsk din provincia Novgorod. În total, s-a planificat să staționeze o întreagă divizie de 18 mii de oameni în această provincie. Alte unități (în mare parte de cavalerie) au fost trimise în Ucraina.
Noile aşezări au fost organizate diferit de primele. Soldații au fost puși să locuiască în colibele țăranilor locali, care nu au fost expulzați pe un ținut străin, ci au devenit săteni militari și au fost împărțiți între companii. Li s-au dat uniforme și li s-a cerut, pe lângă munca casnică, să urmeze o pregătire de exercițiu, ceea ce le permitea termene scurte crește numărul de trupe stabilite la 750 de mii de oameni. Alexandru I intenționa să transfere întreaga armată în acest sistem. În 1821, regimentele de așezări militare au fost unite într-un corp separat, același A. A. Arakcheev a fost numit comandant șef. Până în 1825, astfel de trupe existau deja în Sankt Petersburg, Novgorod (de-a lungul râului Volkhov și lângă orașul Staraya Russa), Mogilev, Slobodsko-Ucrainean, Herson, Ekaterinoslav și alte provincii; până în 1826 erau aproximativ? (după alte surse, 1/3) din întreaga componență a trupelor ruse.
Așezările au fost formate din soldați căsătoriți care au slujit cel puțin 6 ani și din unități locuitorii locali-bărbați (în principal țărani) cu vârsta cuprinsă între 18 și 45 de ani. Ceilalți rezidenți locali de aceeași vârstă, apți pentru serviciu, au fost enumerați ca asistenți ai comandanților și înscriși în unități de rezervă. Copiii coloniștilor militari de la vârsta de șapte ani au fost înscriși ca cantoniști, iar de la vârsta de optsprezece ani au fost transferați în unități militare. Retrași din cauza vârstei, coloniștii au continuat să slujească în spitale și în gospodărie. Fiecare aşezare militară era formată din 60 de case de comunicaţii, care găzduiau companii de 228 de persoane.
Viața aici era strict reglementată. Casele au fost construite într-o singură linie după un singur proiect. Țăranii lucrau și urmau pregătire militară, femeile asigurau sătenilor uniforme, îngrijeau bolnavii și creșteau copii. Pentru nerespectarea reglementărilor sau încălcarea disciplinei - spitzrutens.
I. I. Evropeus, care a lucrat ca medic senior în așezările militare Novgorod în anii 1820-1832, își amintea: „Când eram medic de circuit, am avut ocazia să fac cunoștință nu numai cu viața sătenilor, cu relațiile lor de familie, cu nevoile lor. , dar și cu osteneala înșiși a sătenilor, egală cu trupele de rezervă desemnate să cultive câmpurile. Această muncă era atât de împovărătoare pentru ostași, așezați în colibe umede de noroi și neobișnuiți să taie păduri, să dreneze mlaștini, să scoată cioturi și pietre până toamna târzie, încât, în ciuda mâncării copioase și a paharului de vodcă al contelui, erau mulți. bolnavi, cei mai mulți dintre ei sufereau de febră, diaree, scorbut, apă și orbire nocturnă. Rata mortalității a fost semnificativă. Deși soldații au mormăit, s-au întors de la muncă cu cântece și tamburine pentru a le face pe plac superiorilor; dar noaptea, în tot tabăra se auzeau gemete și gemete, căci, din lipsa sobelor din colibele de noroi, soldații nu aveau unde să se încălzească, cu atât mai puțin să-și usuce încălțămintea și hainele. Îmi amintesc că printre ofițeri circulau poezii sub titlul: „Siberia politică, sau muncă pentru o grivnă”, iar despre femeile săteni se spunea: „Și cu prețul desfrânării și-au cumpărat sare.”9
Decembristul P.I Pestel s-a indignat în „Adevărul rus”: „Simul gând la așezările militare (...) umple de chin și groază fiecare suflet cu gânduri corecte. Câte victime nevinovate s-au săturat de acea nemaiauzită putere malefică care a chinuit cu furie nefericitele sate date acestui așezământ! Câte sume de bani s-au risipit pe acest subiect, combinând voit toate forțele statului pentru distrugerea statului! Și toate acestea pentru a satisface încăpățânarea frenetică a unei singure persoane.”10
Alexandru I a vizitat de mai multe ori așezările militare. Știind din timp despre sosirea regelui, el a fost întâmpinat în conformitate cu o ceremonie strict dezvoltată. Călătorind prin sate, Alexandru a văzut imagini idilice ale prosperității fermierilor soldați. Bărbați și băieți în uniformă, femei și copii mici în haine de sărbătoare stăteau la rânduri și îl salutau pe augustul oaspete cu strigăte de bucurie. Uneori, Alexandru intra în case, gusta mâncare și dădea cadouri proprietarilor...
Succesul reformei părea evident. Cel exemplar a vorbit pentru asta situatii financiare, iar capitalul de rezervă acumulat de Arakcheev de cincizeci de milioane de ruble este un semn al eficienței economice și al progresului indubitabil în exterior viata satenilor. Cu toate acestea, prăbușirea așezărilor militare era chiar după colț. De-a lungul timpului, introducerea lor a început să întâmpine o rezistență din ce în ce mai acerbă din partea locuitorilor locali. Așadar, în 1817, tulburările au cuprins două volosturi din provincia Novgorod. În iunie 1819, a izbucnit o revoltă în regimentul Chuguevsky (centrul așezării militare Slobodsko-ucrainene), care în august s-a extins în districtul regimentului Taganrog. Rebelii au cerut să-i readucă la starea lor anterioară, au pus mâna pe pământurile tăiate de ei, i-au bătut și i-au expulzat pe lideri. Represalia a fost brutală: 313 coloniști au fost trimiși la curte marțială; Din cele 275 (conform altor surse, 204) condamnate la pedeapsă prin spitsruten, 25 de persoane au murit, restul au fost exilați în Corpul Orenburg.
În 1831, în Staraya Russa a început o revoltă, provocată de o epidemie de holeră. Sătenii s-au dezlănțuit: mai mulți generali și ofițeri au fost uciși, depozite de alimente au fost jefuite. Orașul a trecut în mâinile rebelilor, care au organizat linșarea liderilor în piață. Batalionul trimis la pacificare a luat partea rebelilor. Revolta a acoperit majoritatea așezărilor militare din provincia Novgorod. Apoi s-a răsculat districtul Regimentului de Grenadier Kiev, apoi așezările din Chudov, Pskov, districtul Ladoga din provincia Sankt Petersburg. Rebeliunea a fost din nou înăbușită (o treime dintre locuitorii satelor care participau la ea au fost împinși prin mănușă și exilați în Siberia, mulți au fost trimiși la muncă silnică), dar Nicolae I, care i-a succedat fratelui său pe tron, nu a mai avut orice iluzii despre așezările militare. În plus, mai devreme în timpul anchetei în cazul decembriștilor, s-a dovedit că tocmai aceștia plănuiau să se revolte așezări militare și, dacă complotul eșuează, să se refugieze acolo în speranța unui sprijin...
Toate cele de mai sus l-au determinat pe Nicolae I să înceapă reorganizarea trupelor stabilite. În același an, 1831, așezările militare din Novgorod au fost lichidate, iar locuitorii lor au fost transferați în poziția de soldați de infanterie care servesc serviciul de recrutare în general. În 1857, creația preferată a lui Alexandru I a încetat să mai existe. Arakcheev nu a mai recunoscut acest lucru; a murit în 1834 (după moartea „tatălui”, contele și-a dat demisia, iar Nicolae I a acceptat-o; din 1826, controlul așezărilor militare a trecut generalului Pyotr Andreevich Kleinmichel).
Până nu demult, în mărturiile contemporanilor și lucrările istoricilor de diferiți ani, a prevalat o evaluare negativă a fenomenului așezărilor militare. Acest lucru este de înțeles. Cu toate acestea, o anumită unilateralitate este prezentă aici. A apărut în ultimii ani studiile au arătat că Arakcheev a reușit să creeze ferme profitabile, nu doar rambursând cheltuielile de trezorerie pentru înființarea acestora, dar și, după cum sa menționat deja, generând capital semnificativ11. Alexey Andreevich a introdus multe inovații progresive în viața sătenilor - a introdus cele mai bune rase de animale și soiuri de semințe, organizarea modernă a agriculturii (câmpuri multiple, îngrășăminte), unelte îmbunătățite, a construit școli și spitale și a stabilit comerț. Reorganizarea așezărilor militare efectuată în anii 1826 și 1831 a slăbit semnificativ regimul polițienesc de acolo și a oferit sătenilor o anumită libertate în activitățile lor economice și antreprenoriale. Aici nu știau ce sunt cerșetoria, vagabondajul sau beția. A fost oferit ajutor celor săraci sau afectați de dezastre naturale. Apropo, nu toți locuitorii așezărilor militare și-au exprimat nemulțumirea față de viața lor și au împărtășit ura presupusă universală a lui Arakcheev; mulți chiar l-au iubit sincer, ceea ce este confirmat de următoarele memorii ale unuia dintre săteni: „Nu suport (...) când încep să-l mustre pe conte și să-l spună - cutare și cutare - chinuitor, tiran. (...) Arakcheev a fost binefăcătorul bărbaților, un tată bun și grijuliu, și nu un chinuitor. Nimeni nu stătea fără pâine, nimeni nu avea burta umflată de foame, ca în vremurile moderne. Și l-a păcălit pe fratele nostru pentru cauza lui - nu a jignit pe nimeni degeaba. Beţivii şi leneşii nu-i plăceau prea mult, dar oricine lucra în regulă, contele i-a oferit tot felul de ajutor. S-a întâmplat să moară un cal sau o vacă - a poruncit să dea altul - ia-l și lucrează! (...) Arakcheev obișnuia să ia un quitrent numai de la cineva care avea să se ridice în putere și care să nu fie ruinat de asta. (...) Evo, acum nu pot menține ordinea pe câmpuri. Nu erau drumuri, șanțuri, poduri pe câmp; va stropi puțină ploaie, toate benzile și toate lucrările se vor îneca, iar drumurile se vor transforma în bălți - nu poți trece prin, nu poți trece cu mașina. Îi face pe oameni să se simtă rușine. (...) Nu a fost așa sub Arakcheev. S-ar fi încurcat pentru o asemenea mizerie. Contele nu avea agronomi și nu permitea țăranii să fie convinși să lucreze mai bine. Avea în cap un agronom. El va veni, va privi în jur, va da ordine și va uita - un om cu pâine, și era frumos să privești câmpurile. Peste tot este ordine, șanțurile sunt adânci și nu înfundate, drumurile sunt netede, iar secara se leagănă atât de veselă, de parcă s-ar înclina în fața tuturor și le mulțumesc pentru atenția acordată. (...) Îți vei aminti de Arakcheev – împărăția cerurilor pentru el – de mai multe ori, privind ordinea actuală”12.
Contemporanii au fost uimiți de amploarea și viteza schimbărilor care au loc în așezările militare. Fără îndoială, Arakcheev poseda o voință și o eficiență cu adevărat colosală. Mulți au recunoscut că contele era un om cu abilități naturale extraordinare, ei au admirat eficiența, profunzimea și claritatea gândirii sale și capacitatea lui de a selecta oamenii potriviți pentru afacere. „Onestitatea și abnegația lui Arakcheev însuși sunt dincolo de orice îndoială: a salvat banii guvernamentali, a fost foarte zgârcit cu el și și-a limitat strict fonduri proprii de la oficialii guvernamentali. Dacă era bogat, atunci el datora această bogăție doar generozității prietenului său regal și simplității și cumpătării pe care le-a introdus în stilul său de viață și gospodărie. Toate înșelătoriile și înșelăciunile, de îndată ce a aflat despre ele, a fost strict persecutat; dacă era mai degrabă indiferent față de unele fenomene ale economiei regimentale, atunci, se pare, numai datorită conștiinței că, cu toată puterea lui, era neputincios să stârpească acest rău, care, se pare, intrase în carnea și sângele oamenilor. slujind la vremea aceea.”13
Cu toate acestea, așezările militare s-au răzvrătit și, în cele din urmă, istoria le-a refuzat dreptul de a exista. De ce? „Nu există nici cea mai mică îndoială că unul dintre motivele (...) a fost tortura crudă, mănușile. (...) Dar, alături de săteni, peste o sută de mii de trupe au fost supuși exact aceleași torturi. (...) Și totuși a existat ocazia de a rămâne tăcut și de a îndura. Trupele, formate din oameni tăiați din economie, (...) au dat semne de nerăbdare? Sătenii au arătat această nerăbdare pe o scară enormă și tocmai, ni se pare, pentru că contele Arakcheev, nelimitându-se la foraj, a pătruns în hambar cu reformele sale, a început să se amestece cu ordinele despre vacă, determinând ora pășunei. și aducând, a poruncit să arat așa și nu altfel – într-un cuvânt, a început să stăpânească cu îndrăzneală chiar adâncurile creativității și artei agricole și a început să distrugă fără milă poezia muncii agricole”14.
Aceste cuvinte ale expertului în viața populară, scriitorul G.I Uspensky, conțin, poate, un răspuns exhaustiv la fraza „programatică” a contelui Arakcheev: „Știu că mă certat cu tărie, dar ce ar trebui să fac? La urma urmei, copiii plâng mereu când sunt spălați.”
Literatura folosita:
1. Tomsinov V. A. Lucrător temporar (A. A. Arakcheev). M., 1996. P. 131; Troyat Henri. Alexandru I sau Sfinxul de Nord. M., 1997. P. 240.
2. Schilder N.K Împăratul Alexandru I, viața și domnia sa. Sankt Petersburg, 1898. T. IV. p. 26.
Z. Arakcheev: dovezi de la contemporani. M., 2000. P. 307.
4. Decretul Tomsinov V. A.. op. p. 132.
5. Vezi, de exemplu: Mironenko S.V. Autocrația și reformele. M., 1989. S. 99-106; autocrați ruși. 1801-1917. M., 1994. P. 71; antichitatea rusă. 1904. N 24. P. 15.
6. Decretul Shilder N.K. op. p. 24.
7. Bradke E.F. Note autobiografice // Arhiva rusă. 1875. N 1. P. 37.
8. Decretul Tomsinov V. A.. op. p. 135.
9. Amintiri ale lui Europeus despre serviciul într-o aşezare militară şi despre relaţiile cu contele Arakcheev // Antichitatea rusă. 1872. T. 6. N 9. P. 230.
10. Răscoala decembristă. Documente și materiale. T. 7. M., 1958. p. 162-163.
11. Kandaurova T. N. Așezări militare în Rusia în secolul al XIX-lea. // Așezările rurale din Rusia: analiză istorică și socioculturală. Culegere de articole. M., 1995. P.81-96; Yachmenikhin V.K. Viața cantoniștilor așezărilor militare // Buletinul Universității din Moscova. Ser. 8. Istorie. 1997. N 4. P. 72-84.
12. Arakcheev: dovezi... P. 318-319.
13. Ibid. p. 196.
14. Colecția Uspensky G.I. op. T. 5. M., 1956. P. 33.