Все работы на земле контролировались начальством. Так как у взрослых из-за плотного графика не было времени воспитывать отпрысков, дети также в основном находились в ведении государства (в школах и других специальных учреждениях). Выросшие дочери выдавались замуж согласно решению начальства.
Администрация и офицеры отличались взяточничеством и нежеланием вникать в вопросы ведения хозяйства. Это была системная проблема. Создание первых военных поселений под руководством Аракчеева привело к такому положению, потому что ни граф, ни его помощники не боролись с неправомочным поведением начальства. В итоге в среде солдат начало нарастать недовольство.
Бунты
Ко многим конфликтам привело создание военных поселений. Аракчеев в 1831 году получил сообщение о том, что в Новгородской губернии начался бунт. Солдаты и до этого были недовольны начальством, но теперь они выступили против администрации с оружием в руках. Поводом для эскалации напряжения стала эпидемия холеры. Власти, для того чтобы предотвратить распространение болезни, перекрыли дороги по всей европейской России.
В военных поселениях начали активно распространяться слухи о том, что администрация сама специально заражает солдат, отравляя хлеб и воду. Холерные беспорядки вспыхнули в Старой Руссе. Сначала власти вяло отреагировали на произошедшее, полагая, что местные гарнизоны сами справятся с недовольством. На самом деле бунт только разрастался. В августе 1831 года в подавлении беспорядков приняла участие регулярная армия. После того как очаги волнений были подавлены, начались аресты. Всего было осуждено более трех тысяч человек.
Появление округов
Александр I скончался в 1825 году, но его преемник и младший брат Николай I, несмотря на всю сомнительность реформы, решил сохранить военные поселения. Однако и он осознавал, что устройство военных поселений недостаточно совершенно. В начале своего правления он поручил разработать проект их преобразования.
В итоге в 1831 году (согласно Высочайшему указу императора) прежние военные поселения были преобразованы в солдатские округа. Они перестали быть собственностью полков. Солдаты расселялись в округах согласно доалександровским нормам и правилам. Для примера: в Новгородской губернии появилось 14 новых округов. Реформа во многом была продиктована недавно прошедшим холерным бунтом.
Упразднение военных поселений
В 1855 году началось царствование Александра II. Монарх пришел к власти в тяжелой ситуации. Россия проигрывала а в стране намечался экономический кризис. Отец Александра отличался излишним консерватизмом. За тридцать лет своего правления он почти не менял государственное и военное устройство страны. За это время механизмы, разработанные еще Александром I, устарели. Во многом именно из-за этого и была проиграна Крымская война.
В ряду этих пришедших в негодность символов старой эпохи были и военные поселения Аракчеева. Плюсы и минусы системы было приказано подробно изучить офицеру и писателю Дмитрию Столыпину. Для этого он отправился на Кавказ, где в то время было больше всего военных поселений. Ревизор увидел плачевную картину. Местное население жило в самых многие не имели даже скота. Постаревшим зданиям был необходим ремонт, который казна не могла себе позволить. Иными словами, хозяйства в военных поселениях были убыточны и стали экономической обузой. Вернувшийся в Петербург Столыпин поделился своими наблюдениями с царем. В 1857 году Александр II решил упразднить военные поселения. Таким образом, проект Аракчеева о военных поселениях просуществовал 47 лет.
Отмена крепостного права (кратко)
В середине 19 в. в России начался острейший социально-экономический и политический кризис, в основе которого лежала отсталость феодально-крепостнической системы хозяйства. Это тормозило развитие капитализма и определяло общее отставание России от передовых держав. С особой силой кризис проявился в поражении России в Крымской войне.
Сохранение феодально-крепостнической эксплуатации привело к росту недовольства в крестьянской среде, волнениям и бегстве их от подневольного труда. Необходимость перемен осознавала либеральная часть дворянства.
В 1855-1857 гг. императору было подано 63 записки с предложением об отмене крепостного права. Постепенно Александр II пришел к выводу, что лучше освободить крестьян добровольным решением «сверху», нежели дождаться бунта «снизу».
Эти события проходили на фоне укрепления радикальных революционно-демократических настроений в обществе. Идеи Н.А.Добролюбова и Н.Г.Чернышевского находили все большую поддержку у дворянства.
Огромную популярность приобрел журнал «Современник», на страницах которого развернулась дискуссия о будущем России. Издаваемые в Лондоне «Колокол» и «Полярная звезда» были проникнуты надеждой на инициативу самодержавия в отмене крепостного права в России.
Окрепнув в решении отмены крепостного права, Александр II начал подготовку проекта крестьянской реформы. В 1857-1858 гг. были созданы губернские комитеты, которые разрабатывали проекты будущей реформы и направляли их в редакционные комиссии. В эти комитеты входили прогрессивные и образованные представители дворянства (Я.И.Ростовцев, Н.А.Милюков и др.). Комиссии вырабатывали окончательный вариант реформы. Однако основная часть дворянства и помещиков выступала против отмены крепостного права и стремилась перед фактом надвигающихся перемен максимально сохранить свои привилегии. В конечном итоге это отразилось в проектах законов подготовленных комиссиями.
19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». В нем говорилось: «Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда» и им предоставляются «права свободных сельских обывателей».
В соответствии с манифестом крестьяне получили личную свободу и общегражданские права, которые были неполными в сравнении с другими слоями общества. Земли, принадлежавшие помещикам, были признаны их собственностью, крестьянам выделялся земельный надел, за который они платили выкуп. До уплаты выкупа крестьянин считался временно обязанным и вынужден был выполнять прежние повинности.
Государственная казна стала выплачивать помещикам стоимость земель, отошедших в крестьянские наделы. После этого крестьянин в течение 49 лет должен был погасить свой долг государству. Выкупные платежи и все подати крестьяне осуществляли сообща, всем миром. Каждый крестьянин был приписан к своей общине.
Средний размер надела составлял 3,3 десятины на душу. Выделенных наделов крестьянам не хватало, и они арендовали часть земли у помещиков, выплачивая им деньгами или трудом. Это сохранило зависимость крестьянина от помещика и стало причиной возврата к прежним феодальным формам эксплуатации.
Отмена крепостного права имела огромное значение для развития капиталистических отношений и созданию рынка свободной рабочей силы, дало возможность развития промышленного производства в России. Однако положение российского крестьянина по-прежнему оставалось крайне тяжелым.
Остатки крепостнических отношений, долги перед помещиками, государственные налоги легли тяжелым ярмом на крестьянство и явились тормозом в развитии сельского хозяйства.
Крестьянская община с ее правом на землю стала носителем унитарных отношений, сковывавших хозяйственную деятельность наиболее инициативных ее членов.
Предпосылки:
Первые шаги к ограничению и последующей отмене крепостного права были сделаны Павлом I и Александром I в 1797 и 1803 годах подписанием Манифеста о трёхдневной барщине об ограничении подневольного труда и Указа о вольных хлебопашцах, в котором прописано правовое положение отпускаемых на волю крестьян.
Манифест о трёхдневной барщине от 5 апреля 1797 года - законодательный акт российского императора Павла I, впервые со времени появления в России крепостного права юридически ограничивший использование крестьянского труда в пользу двора, государства и помещиков тремя днями в течение каждой недели и запрещавший принуждать крестьян к работе в воскресные дни. Манифест имел одновременно религиозное и социальное значение, поскольку запретил привлекать зависимых крестьян к работе в воскресенье (этот день предоставлялся им для отдыха и посещения церкви) и способствовал развитию самостоятельных крестьянских хозяйств. Манифест специально устанавливал, что оставшиеся три рабочих дня предназначались для работы крестьян в собственных интересах.
Указ о вольных хлебопашцах (Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, основанных на обоюдном согласии ) от 20 февраля 1803 года - законодательный акт российского императора Александра I , по которому помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с выдачей земельного участка. За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Если оговорённые обязательства не выполнялись, крестьяне возвращались к помещику. Тем не менее, ничто не мешало помещику отпустить крестьянина безвозмездно - все определялось договором между крестьянином и помещиком. Крестьян, получивших таким образом волю, называли свободными или вольными хлебопашцами (отсюда и «прозвище» указа). Всего за время действия указа в Российской империи было освобождено от крепостной зависимости около 1,5 % крепостных крестьян. Указ о вольных хлебопашцах имел важное идеологическое значение: в нем впервые утверждалась возможность освобождения крестьян с землей за выкуп, если таковой был оговорен в договоре. Это положение легло потом в основу реформы 1861 года.
В течение царствования Николая I было создано около десятка различных комиссий для решения вопроса об упразднении крепостного права, но все они оказались бесплодными ввиду противодействия помещиков. Тем не менее, в течение данного периода произошла существенная трансформация данного института и резко сократилась численность крепостных, что облегчало задачу окончательного устранения крепостного права.
Реформы Александра II - реформы 60-70-х годов XIX века в Российской империи, проведённые в царствование императора Александра II. В российской историографии известны как «Великие реформы»
Ликвидация военных поселений - 1857
Крестьянская реформа или Отмена крепостного права - 1861
Финансовая реформа - 1863
Реформы в области народного просвещения - 1863
Земская реформа и Судебная реформы - 1864
Реформа городского самоуправления - 1870
Образовательная реформа Толстого - 1871
Военная реформа - 1874
Реформы расширили границы гражданского общества и правового государства в России.
Ликвидация военных поселений 1857
6 января 1857 было начато упразднение военных поселений. Военные поселения - особая организация войск с целью уменьшения военных расходов и ликвидации рекрутских наборов. Официально утверждены императором в 1816. Они сочетали военную службу с занятием сельским хозяйством, работой на каменоломнях, пороховых, лесопильных и иных заводах. У разорившихся помещиков государство скупало землю с крестьянами, вводило туда воинские части и все жители - солдаты и местные крестьяне - переводились на военное положение. Поселенные войска формировались из семейных солдат, прослуживших не менее 6 лет в армии, и местных крестьян в возрасте от 18-45 лет. К 1850 число поселян превышало 700 тыс.человек. Особенно активно действовал по их созданию Аракчеев А.А., который с 1817 был назначен начальником военных поселений. Поселения позволили экономить военные расходы, например, поселения кавалерии в 1825-1850 дали экономию в 45,5 млн.руб.Создание поселений со строгой регламентацией, муштрой, жёстким режим было воспринято как попытка нового закабаления, что приводило к восстаниям. Новые подходы к системе преобразований 1850-1860-х годов позволили пересмотреть положение о военных поселениях, упразднив их.
Отмена крепостного права (1861 г.)
“Прежняя система отжила свой век” - таков приговор одного из идеологов этой системы М.Н. Погодина, вынесенный им спустя три месяца после смерти Николая I.
В 1855 г. на престол вступил 37-летний Александр II .
В отличие от отца, он был подготовлен к управлению государством, получил прекрасное образование и готов был сразу приступить к решению государственных вопросов . А.И. Герцен писал: “Государь! Ваше царствование начинается под удивительно счастливым созвездием. На Вас нет кровавых пятен, у Вас нет угрызений совести. Весть о смерти отца Вам принесли не убийцы его. Вам не нужно было пройти по площади, облитой русской кровью, чтобы сесть на трон. Вам не нужно было казнями возвестить народу Ваше восшествие” (“Былое и Думы”).
Начал новый Российский император с заключения Парижского мира. Поражение в Крымской войне (1853 - 1856 гг.) показало не только несостоятельность внешнеполитического курса, но и поставило самодержавие перед выбором: либо империи как европейской державе сойти со сцены, либо в спешном порядке догонять соперников. Нужно было восстановить реноме России в общеевропейском общественном мнении. Это вынуждало Александра II и его правительство искать новые пути и принимать нестандартные решения.
В 1855 - 1856 гг. появилась значительная рукописная литература: записки П.А. Валуева, А.И. Кошелева, К.Д. Кавелина, Ю.Ф. Самарина, Б.Н. Чичерина, А.М. Унковского и др. Они были опубликованы в Вольной типографии А.И. Герцена в Лондоне в “Полярной звезде” (1855 г.), в “Голосах из России” (1856 г.) и в “Колоколе” (1857 г.). Авторы записок и проектов не только обличали пороки системы, но и предлагали различные варианты реформ, побуждали правительство к действию.
Первым документом, с которого принято начинать историю отмены крепостного права, был рескрипт царя 20 ноября 1857 г. виленскому генерал-губернатору В.И. Назимову. В рескрипте предлагалось наделить крестьян правом выкупа только усадьбы и пользования полевым наделом за повинности; вся земля оставалась в собственности помещиков, и сохранялась вотчинная власть. Дело подготовки проектов реформы правительство поручило самому дворянству. С этой целью в течение 1858 - начале 1859 гг. прошли дворянские выборы в 46 губернских комитетов для подготовки реформы.
Особую роль в изменении взглядов Александра II и правительства на реформу оказали крестьянские волнения в апреле 1858 г. в Эстляндии, где крепостное право было отменено за 40 лет до этого. Волнения были подавлены, но “остзейский вариант” (освобождение крестьян без земли) был развенчан в глазах царя. Позиции сторонников этого варианта в правительстве ослабли.
На этом фоне в правительственной политике начинает завоевывать приоритет новое направление, которое поставило цель - превратить крестьян в собственников своих наделов, уничтожить вотчинную власть помещиков и приобщить крестьянство к гражданской жизни.
17 февраля 1859 г. было создано новое, нетрадиционное учреждение - Редакционные комиссии под председательством Я.И. Ростовцева. В составе Редакционных комиссий большинство состояло из либерально настроенных деятелей и бюрократии, в возрасте в основном от 35 до 45 лет. Душой комиссии был Н.А. Милютин. Среди ее членов известный славянофил Ю.Ф. Самарин, западник К.Д. Кавелин, вел. кн. Константин Николаевич, крупные ученые П.П. Семенов-Тянь-Шанский, Н.Х. Бунге, Д.А. Милютин, общественные деятели В.А. Черкасский, А.М. Унковский и др. Безусловно, в комиссиях были и крепостники, но они оказались в меньшинстве и не смогли остановить ход ее подготовки.
19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест “О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей” и “Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”.
Крестьяне, переводимые на положение «военных поселян», должны были соединять военную службу с крестьянским земледельческим трудом. Правительство рассчитывало значительно удешевить этим содержание армии, расходы на которую сильно возросли: численность армии не была сокращена и после наполеоновских войн - многочисленная армия нужна была царизму для борьбы за гегемонию в Европе, для поддержки своего международного престижа. Предполагалось, что содержание военно-поселённого войска будет значительно дешевле: «поселяне» должны были своим трудом добывать пропитание и фураж. На деле же военные поселения поглощали очень много средств и были убыточны, а поселяне стали ярыми ненавистниками военно-крепостного угнетения и несколько раз заявляли о своём протесте грозными восстаниями. Военные поселения явились общим бедствием для русского, украинского, белорусского народов. Первая попытка устраивать военные поселения относилась к 1810 г., но война 1812 г. задержала их дальнейшую организацию. Военные поселения начали вводить вновь с 1816 г. Они были организованы в Новгородской, Петербургской, Могилёвской, Слободско-Украинской и Херсонской губерниях и охватили около 375 тыс. человек крестьянского населения.
Военные поселения были сильнейшим выражением крепостного угнетения. Крестьянская жизнь подвергалась суровой военной регламентации. Избы крестьян сносились, и вместо них строились большие дома, так называемые «связи», рассчитанные на несколько семей. Дважды в день унтер-офицер обходил жилища, следя за чистотой и порядком и подвергая жестоким наказаниям нарушителей. Полевые работы совершались под командой капрала. Вставать, идти на поле работать, обедать, ложиться спать поселяне должны были по барабанному бою. Все крестьянки в одно время должны были топить печи, ночью строго запрещалось зажигать свет. Браки заключались по предписанию начальства. Детей военных поселян с семилетнего возраста одевали в военную форму и учили маршировке. За малейшее ослушание поселяне, их жёны и дети подвергались жестоким телесным наказаниям.
Начальство воровало продовольствие, выдавало муку с песком; поселян плохо кормили, но начальство инсценировало показное «благополучие»; так, во время посещения поселений Александром I на столе каждой крестьянской избы стояло блюдо с жареным гусем и поросёнком, которое спешно переносили по задворкам от одного поселянина к другому, пока царь по главной улице переходил из избы в избу. При переводе в военные поселяне нередко урезывались земли крестьян (например, на Украине). Торговля сельскохозяйственными продуктами в военных поселениях была запрещена, ремёсла подорваны, что ещё раз подчёркивает реакционный характер этих поселений.
Введение военных поселений было встречено волнениями крестьян, но Александр не поддавался ни на какие уговоры. «Военные поселения будут во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова»,-- сказал он (это расстояние больше 100 километров). Летом 1819 г. вспыхнуло восстание в Чугуеве - центре слободских украинских поселений - это было одно из крупнейших народных выступлений эпохи. Восставшие отказались от работ, убили начальников, выбрали руководителей из своей среды. Город Чугуев оказался во власти повстанцев; городское мещанское население примкнуло к восстанию. Расправу с восставшими производил лично Аракчеев. 52 человека были прогнаны сквозь строй через 1 тыс. человек 12 раз, т. е. получили 12 тыс. ударов шпицрутенами, 25 человек умерли при наказании. Жестокая расправа с чугуевцами вызвала возмущение в передовых общественных кругах. Пушкин сочинил в связи с этим новую эпиграмму на Аракчеева: «В столице он - капрал, в Чугуеве- Нерон, кинжала Зандова везде достоин он».
Военные поселения - это особо организованные войска, которые существовали в России с 1810 до 1857 годов. Организация таких поселений начала осуществляться во времена . Инициатором и автором проекта по созданию военных поселений является министр А.Аракчеев, которого с 1817 года император официально назначил начальником военных поселений.
Суть военных поселений заключалась в том, что военнослужащие обязаны были совмещать военную службу и занятие сельским хозяйством. Такие поселения создавались с целью экономии государственных расходов на содержание резервов обученных войск.
Организация военных поселений это строго регламентированное, казарменное проживание семейных солдат, которые уже прослужили 6 лет. Организовывались эти поселения на казенных землях, что вызывало большое недовольство местных поселян, что очень часто приводило к открытым сопротивлениям.
Военные поселения - это своего рода крепостные солдаты, которые помимо военных учений, которые проводились регулярно, должны были еще заниматься тяжелыми сельскохозяйственными работами, чтобы обеспечить себе пропитание. Земледельческие работы в таких поселениях проводились чаще всего несвоевременно, поэтому и урожаи были скудными. Телесные наказания были здесь обычным явлением и им подвергались как мужчины, так и женщины.
Дети, рожденные у военных поселян, с 7 лет записывались в кантонисты, а по достижению 18 лет направлялись в воинские части. С 45 лет военные поселенцы выходили в отставку, но не могли покинуть поселение и работали в госпиталях и помощниками по хозяйству.
Помимо призванных на военную службу , поселенцами могли быть и местные жители мужчины в возрасте от 18 лет. Они также именовались военными поселянами-хозяевами, а остальные жители, не вошедшие в состав войск, но не имевшие противопоказаний для службы, записывались в помощники и числились резервистами в воинских подразделениях.
Любое воинское поселение - это 60 домов-связей для роты из 228 человек. Каждый дом был на 4 хозяина с общим хозяйством.Жизнь в аракчеевских военных поселениях была просто ужасающей, поэтому бунты вспыхивали повсеместно. Для их подавления направлялись войска, которые очень часто переходили на сторону восставших. Подавлялись такие бунты очень жестко и беспощадно. Подавлением восстания Чугуевского полка в 1819 году Аракчеев руководил лично. Более 2 тысяч человек было арестовано. 275 из них военный суд приговорил к наказанию шпицрутенами по 12 тысяч ударов, 25 человек умерли во время этой экзекуции, а остальных сослали в Оренбургский корпус.
В 1831 году военные поселения были переименованы в округа пахотных солдат и в 1857 упразднили окончательно, но в русском народе память о военных поселениях жива до сих пор.
О «сельскохозяйственном » устроении войск в Российской империи (1810-1857)
Текст: М.Ф. Антонов
Принято считать, что автором идеи «посадить» солдат на землю, совместив воинскую службу с занятиями сельским хозяйством, был «всей России притеснитель» граф А. А. Аракчеев. Однако в реальности он не только не являлся инициатором создания военных поселений, но вначале выступил резко против1. Когда Александр I познакомил графа с этим проектом, Алексей Андреевич чуть ли не на коленях умолял самодержца отказаться от такой затеи, но тот оставался непреклонен, бросив якобы следующую страшноватую фразу: «Военные поселения будут, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова»2. Более того: именно Аракчеев получил приказ заняться обустройством войск по-новому. В результате «народ кряхтел, жаловался и приписывал все невзгоды Аракчееву, который тут ни душой, ни телом не был виноват»3.
Тенденция к милитаризации труда существовала во многих странах во все времена. Еще в Древнем Риме правители «сажали на землю» легионы в приграничных провинциях. В России середины XVI - конца XVII века стрельцы в свободное от службы время занимались ремеслами и торговлей. Павел I в бытность свою цесаревичем обдумывал план размещения армии на постоянных квартирах, где солдаты жили бы вместе с семьями, а их дети со временем заменяли бы отцов в строю. Здесь уместно вспомнить также опыт Пруссии, когда стране после ее поражения в войне с Наполеоном позволили иметь вооруженные силы численностью не более 40 тысяч человек. Прусский король нашел способ обойти этот запрет: солдат, отслуживших срочную службу, переводили в ландвер (запас) и они занимались своим хозяйством по месту жительства, периодически привлекаясь на военные сборы, благодаря чему Пруссия, формально не нарушая установленные для нее ограничения, на деле сформировала боеспособную армию в сотни тысяч штыков. Читал Александр I и немало впечатлившую его статью генерала Сервана де Гербея «Пограничные войска государства», где предлагался проект особых военных поселений на границах Франции...
Идея, таким образом, буквально витала в воздухе, привлекая своей, казалось бы, бесспорной выгодностью и возможностью решить путем ее реализации множество социально-экономических проблем. И когда в 1810 году адмирал Николай Семенович Мордвинов (впоследствии - граф, почетный член Петербургской академии наук, президент Вольного экономического общества) представил Александру I записку об учреждении «усадьбы для полков»4, основные положения которой разделялись рядом других высших сановников Российской империи, император принял ее с воодушевлением. В самом деле, прекрасная мысль: соединить службу солдата с работой военнообязанного мужика! Крестьяне станут солдатами, оставаясь хлебопашцами, а солдаты разделят с ними полевые работы. Все будут носить одинаковую форму и жить по правилам армейской дисциплины. Армия начнет кормить себя сама, что резко сократит расходы на ее содержание. Солдаты в мирное время не будут оторваны от семей - тем самым рекрутчина со временем отойдет в прошлое. Крестьянский труд под влиянием воинской дисциплины примет более цивилизованные формы...
У Аракчеева по поводу всего этого имелись совсем другие соображения5. Однако, воистину «без лести преданный», он, получив от императора приказ приступить к созданию военных поселений, беспрекословно, как всегда, подчинился «батюшке». Ведь, по позднейшим воспоминаниям Алексея Андреевича, «военные поселения составляли собственную государеву мысль, это его дитя, в голове государевой родившееся, которое он любил и с которым не мог расстаться». Однако нельзя сбрасывать со счетов и предположение историка Н. К. Шильдера, что Аракчеев «в этой царственной фантазии усмотрел верное средство еще более укрепить свое собственное положение и обеспечить в будущем преобладающее влияние на государственные дела»6.
Так или иначе, Аракчеев со свойственной ему энергией и организаторским талантом взялся за дело. Тем более что прообраз военных поселений в некоторой степени уже существовал - его собственное имение Грузино, включавшее 38 деревень и насчитывавшее более 2000 душ крепостных мужского пола. Грузино представляло собой образцовое по тем временам хозяйство. При его организации Аракчеев руководствовался следующим принципом: имение должно служить не обогащению владельца, а улучшению благосостояния вверенных ему Богом и царем крестьян. Первые враги мужика - леность, пьянство, разболтанность, отсутствие порядка в быту. Эти пороки Алексей Андреевич в первую очередь и принялся искоренять железной рукой. Ветхие дома разбирались; переносились на новые места целые деревни: прокладывалось шоссе, и вдоль него ставились ровными рядами на равном расстоянии друг от друга чистые просторные избы на каменных фундаментах. Дороги и пруды обсаживались деревьями. Даже самому захудалому крестьянину полагалась хотя бы одна лошадь и несколько коров - в зависимости от величины земельного надела. Если скотина околевала, вотчинный голова обязан был немедленно заменить ее. В начале года составлялись списки взрослых парней, и после проверки знания Закона Божия граф разрешал им жениться. При этом девушек парням назначали, а свадьбу они должны были справить до Троицына дня. Наиболее бедным женихам и невестам оказывалась помощь. Поощрялась рождаемость, предписывались правила содержания младенцев матерями, чтобы снизить детскую заболеваемость и смертность. На любой случай жизни у Аракчеева имелись инструкции. Суд над их нарушителями граф вершил сам: публичные, в назидание другим, наказания розгами были обычным делом. В результате быт крестьян улучшался, достаток увеличивался, но они «чувствовали себя очень несчастными, ибо внутреннее и внешнее управление сопровождалось неумолимой строгостью и обременительной любовью к порядку. (...) В барском доме малейшая пылинка на стене, едва приметная для микроскопического наблюдения, имела последствием для слуги палочные удары»7.
Александр I неоднократно бывал в Грузино. «Граф Алексей Андреевич! - восторгался он в одном из писем, - устройство и порядок, который лично видел Я в деревнях ваших, (...) доставили мне истинное удовольствие. Доброе сельское хозяйство есть первое основание хозяйства государственного. Посему я всегда с особым вниманием взирал на все сведения, доходящие ко мне о благоустройстве частного сельского управления8. Именно в Грузино император узрел воплощение того, что он хотел бы иметь в военных поселениях. Можно ли было для их создания найти лучшего исполнителя, чем Аракчеев?
Для организации первого военного поселения Александр I в 1810 году избрал Климовичский уезд Могилевской губернии. Местных жителей отправили в Херсонскую губернию, а сменившие их солдаты принялись за обустройство на новом месте и одновременно - за землепашество. Земледельцами они оказались плохими, так как не знали особенностей здешних почв; выданный им скот большей частью погиб. Лишь к 1812 году их быт кое-как наладился, и Аракчеев доложил царю об успехах.
С началом Отечественной войны 1812 года процесс создания военных поселений практически сошел на нет, однако уже в 1815 году император вернулся к своей излюбленной идее и повелел поселить один батальон на реке Волхов Высоцкой волости Новгородской губернии. Всего в этой губернии намечалось разместить целую дивизию численностью 18 тысяч человек. Другие (в основном кавалерийские) подразделения отправлялись на Украину.
Новые поселения организовывались иначе, чем первые. Солдат водворяли на жительство в избы местных крестьян, которые не изгонялись на чужбину, а становились военными поселянами и распределялись по ротам. Им выдавали форму и обязывали, помимо выполнения хозяйственных работ, проходить строевую подготовку, что позволило в короткие сроки увеличить численность поселенных войск до 750 тысяч человек. Александр I намеревался перевести на эту систему всю армию. В 1821 году военно-поселенческие полки объединили в Отдельный корпус, главным начальником которого был назначен все тот же А. А. Аракчеев. К 1825 году такие войска уже имелись в Петербургской, Новгородской (по реке Волхов и близ города Старая Русса), Могилевской, Слободско-Украинской, Херсонской, Екатеринославской и других губерниях; к 1826-му на поселении находилось около? (по другим данным, 1/3) всего состава российских войск.
Поселения формировались из женатых солдат, прослуживших не менее 6 лет, и из части местных жителей-мужчин (главным образом крестьян) в возрасте от 18 до 45 лет. Остальные местные жители того же возраста, годные к службе, значились помощниками хозяев и записывались в резервные подразделения. Дети военных поселенцев с семи лет зачислялись в кантонисты, а с восемнадцати - переводились в воинские части. Выходя в отставку по возрасту, поселенцы продолжали нести службу в госпиталях и по хозяйству. Каждое военное поселение состояло из 60 домов-связей, в которых размещались роты численностью 228 человек.
Жизнь здесь была строжайше регламентирована. Дома строились в одну линию по единому проекту. Крестьяне работали и проходили военное обучение, женщины обеспечивали поселян обмундированием, ухаживали за больными, растили детей. За несоблюдение регламента или нарушение дисциплины - шпицрутены.
Работавший в 1820-1832 годах старшим лекарем в Новгородских военных поселениях И. И. Европеус вспоминал: «В бытность мою объездным врачом я имел возможность познакомиться не только с бытом поселян, их семейными отношениями, нуждами, но и с тяжелыми работами как самих поселян, равно резервных войск, назначенных для обработки полей. Работы сии были столь обременительны для солдат, помещенных в сырых мазанках и не привыкших к рубке леса, осушке болот, выворачиванию пней и камней до глубокой осени, что, несмотря на сытную пищу и графскую чарку водки, больных было много, большая часть страдала лихорадками, поносом, цингою, водяною и куриною слепотою. Смертность была значительна. Солдаты хотя и роптали, но с работ возвращались с песнями и бубнами в угождение начальству; зато ночью раздавались по всему лагерю стоны и оханье, ибо, по неимению печей в мазанках, солдатам негде было греться, тем менее сушить обувь и платье. Мне помнится, что между офицерами ходили стихи под заглавием: «Политическая Сибирь, или Работа за гривну», а о женщинах-поселянках сказано было: и за цену разврата покупали себе соль»9.
Декабрист П. И. Пестель в своей «Русской правде» негодовал: «Одна мысль о военных поселениях (...) наполняет каждую благомыслящую душу терзанием и ужасом. Сколько пало невинных жертв для пресыщения того неслыханного зловластия, которое с яростью мучило несчастные селения, для сего заведения отданные! Сколько денежных сумм, на сей предмет расточенных, все силы государства нарочито соединяя для гибели государства! И все сие для удовлетворения неистовому упрямству одного человека»10.
Александр I посещал военные поселения не раз. Зная о приезде царя заранее, его встречали в соответствии со строго разработанным церемониалом. Объезжая деревни, Александр видел идиллические картины благоденствия солдат-земледельцев. Мужики и мальчики-кантонисты в форме, женщины и малые дети в праздничных одеждах стояли рядами и приветствовали августейшего гостя радостными криками. Иногда Александр заходил в дома, отведывал кушанья и одаривал хозяев...
Успех реформы казался очевидным. За это говорила и образцовая финансовая отчетность, и скопленный Аракчеевым запасный капитал в пятьдесят миллионов рублей - признак экономической эффективности, и несомненный прогресс во внешней стороне быта поселян. Тем не менее крах военных поселений был уже не за горами. Со временем их введение начало встречать все более ожесточенное сопротивление местных жителей. Так, в 1817 году волнения прокатились по двум волостям Новгородской губернии. В июне 1819 года вспыхнуло восстание в Чугуевском полку (центр Слободско-Украинского военного поселения), в августе распространившееся на округ Таганрогского полка. Восставшие требовали вернуть их в прежнее состояние, захватывали отрезанные у них земли, избивали и изгоняли начальников. Расправа оказалась жестокой: 313 поселенцев предали военному суду; из 275 (по другим данным, 204) приговоренных к наказанию шпицрутенами 25 человек умерли, остальных сослали в Оренбургский корпус.
В 1831 году в Старой Руссе начался бунт, спровоцированный эпидемией холеры. Поселяне бесчинствовали: было убито несколько генералов и офицеров, разграблены склады провианта. Город перешел в руки восставших, устроивших на площади самосуд над начальниками. Батальон, посланный на усмирение, принял сторону бунтовщиков. Восстание охватило большинство военных поселений Новгородской губернии. Затем взбунтовался округ Киевского гренадерского полка, далее - поселения в Чудове, Пскове, Ладожском уезде Петербургской губернии. Мятеж вновь удалось подавить (третью часть жителей участвовавших в нем деревень прогнали сквозь строй и сослали в Сибирь, многих отправили на каторжные работы), но у сменившего брата на престоле Николая I иллюзий по поводу военных поселений уже не оставалось. К тому же ранее в процессе следствия по делу декабристов выяснилось, что они как раз и рассчитывали взбунтовать военные поселения, а в случае провала заговора укрыться там в надежде на поддержку...
Все перечисленное побудило Николая I начать реорганизацию поселенных войск. В том же 1831 году Новгородские военные поселения были ликвидированы, а их обитатели переведены на положение пехотных солдат, отбывающих рекрутскую повинность на общих основаниях. В 1857 году излюбленное детище Александра I прекратило свое существование. Аракчеев этого уже не узнал, он умер в 1834 году (после смерти «батюшки» граф подал в отставку, и Николай I ее принял; с 1826 года управление военными поселениями перешло к генералу Петру Андреевичу Клейнмихелю).
В свидетельствах современников и трудах историков разных лет до недавнего времени преобладала негативная оценка феномена военных поселений. Это и понятно. Тем не менее известная односторонность здесь присутствует. Появившиеся в последние годы исследования показали, что Аракчееву удалось создать прибыльные хозяйства, не только возместив расходы казны на их учреждение, но и, как уже говорилось, составив значительный капитал11. Алексей Андреевич ввел в быт поселян немало прогрессивных новшеств - внедрял лучшие породы скота и сорта семян, современную организацию сельского хозяйствования (многополье, удобрения), усовершенствованные орудия труда, строил школы и больницы, налаживал торговлю. Проведенные в 1826 и 1831 годах реорганизации военных поселений существенно ослабили там полицейский режим и дали поселянам определенную свободу в их хозяйственно-предпринимательской деятельности. Здесь не знали, что такое нищенство, бродяжничество, пьянство. Обедневшим или пострадавшим от стихийных бедствий оказывалась помощь. Кстати, далеко не все обитатели военных поселений выражали недовольство своей жизнью и разделяли якобы всеобщую ненависть к Аракчееву; многие его даже искренно любили, что подтверждают приведенные ниже воспоминания одного из поселян: «Терпеть не могу (...) когда начнут ругать графа и называть его - такой, сякой - мучитель, тиран. (...) Благодетелем мужиков был Аракчеев, добрым и заботливым отцом, а не мучителем. Без хлеба ни один не сиживал, не вздувало с голоду брюхо, как в нынешние времена. А лупцевал он нашего брата за дело - дарма никого не обижал. Пьяниц и лентяев не любил он дюже, а зато кто работал по порядку, то тому граф оказывал всякую помощь. Бывало, околела лошадь или корова - другую распорядится дать, - получай и работай! (...) Аракчеев, бывало, возьмет оброк только с того, кто в силу взойдет, кому нет от этого разоренья. (...) Эво, теперь не могут соблюсти порядка в полях. Ни дорог, ни канав, ни мостков не стало в поле; плюхнет немного дождя, ну и затонули все полосы и все труды, а дороги обращаются в лужи - ни пройти, ни проехать. Стыдно за народ-то становится. (...) При Аракчееве не так было. Он за такой беспорядок запорол бы. У графа не было агрономов, и он не допустил бы уговаривать мужиков, чтобы лучше работать. У него агроном сидел в голове. Приедет, осмотрит, прикажет, и глядишь - мужик с хлебом, да и на поля-то любо посмотреть было. Всюду порядок, канавы глубокие, не засорены, дороги ровные, а рожь-то так весело колышется, словно кланяется в пояс каждому и говорит спасибо за внимание к ней. (...) Вспомнишь Аракчеева - царство ему Небесное - не раз, глядя на теперешние порядки»12.
Современников поражали масштаб и скорость изменений, происходивших в военных поселениях. Несомненно, Аракчеев обладал поистине колоссальной волей и работоспособностью. Многие признавали, что граф был человеком необыкновенных природных способностей, восхищались оперативностью, глубиной и четкостью его мышления, способностью подбирать нужных для дела людей. «Честность и бескорыстие самого Аракчеева не подлежат никакому сомнению: он берег казенную копейку, был очень скуп на нее и строго разграничивал свои собственные средства от казенных. Если он был богат, то этим богатством обязан исключительно щедротам своего царственного друга и той простоте и бережливости, которые он ввел в свой образ жизни и домашнее хозяйство. Всякое плутовство и мошенничество, как только он узнавал о них, строго им преследовались; если же он относился довольно равнодушно к некоторым явлениям полковой экономии, то, кажется, единственно вследствие сознания, что при всем своем могуществе он бессилен искоренить это зло, вошедшее, по-видимому, в плоть и кровь служившего тогда люда»13.
И все же военные поселения бунтовали, и в итоге история отказала им в праве на существование. Почему? «Нет ни малейшего сомнения, что одною из причин (...) были жестокие истязания, шпицрутены. (...) Но ведь таким же точно истязаниям подвергалась, наряду с поселянами, не одна сотня тысяч войск. (...) И, однако же, была возможность молчать, терпеть. Выказали ли войска, состоявшие из людей, оторванных от хозяйства, (...) какие-либо признаки нетерпения? Поселяне же выказали это нетерпение в громадных размерах, и именно, нам кажется, потому, что граф Аракчеев, не ограничиваясь муштровкой, вломился со своими реформами в хлев, стал соваться с приказами насчет коровы, определяя час выгона и пригона, приказал пахать так, а не иначе - словом, стал дерзко распоряжаться в самых недрах земледельческого творчества, искусства, стал безжалостно разрушать поэзию земледельческого труда»14.
В этих словах знатока народной жизни писателя Г. И. Успенского содержится, пожалуй, исчерпывающий ответ на «программную» фразу графа Аракчеева: «Я знаю, что меня крепко бранят, но что же делать? Ведь дети всегда плачут, когда их моют».
Использованная литература:
1. Томсинов В. А. Временщик (А. А. Аракчеев). М., 1996. С. 131; Труайя Анри. Александр I, или Северный сфинкс. М., 1997. С. 240.
2. Шильдер Н. К. Император Александр Первый, его жизнь и царствование. СПб., 1898. Т. IV. С. 26.
З. Аракчеев: свидетельства современников. М., 2000. С. 307.
4. Томсинов В. А. Указ. соч. С. 132.
5. См., напр.: Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. М., 1989. С. 99-106; Российские самодержцы. 1801-1917. М., 1994. С. 71; Русская старина. 1904. N 24. С. 15.
6. Шильдер Н. К. Указ. соч. С. 24.
7. Брадке Е. Ф. Автобиографические заметки // Русский архив. 1875. N 1. С. 37.
8. Томсинов В. А. Указ. соч. С. 135.
9. Воспоминания Европеуса о службе в военном поселении и об отношениях к графу Аракчееву // Русская старина. 1872. Т. 6. N 9. С. 230.
10. Восстание декабристов. Документы и материалы. Т. 7. М., 1958. С. 162-163.
11. Кандаурова Т. Н. Военные поселения в России XIX в. // Сельские поселения России: исторический и социокультурный анализ. Сборник статей. М., 1995. С.81-96; Ячменихин В. К. Быт кантонистов военных поселений // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1997. N 4. С. 72-84.
12. Аракчеев: свидетельства... С. 318-319.
13. Там же. С. 196.
14. Успенский Г. И. Собр. соч. Т. 5. М., 1956. С. 33.